Ukraine “đổ dầu” vào căng thẳng, Nga phản ứng gay gắt?

Quy chế đặc biệt vùng Donbass là minh chứng của vi phạm thỏa thuận Minsk.

Quốc hội Ukraine ngày 6/10 đã thông qua quyết định gia hạn 1 năm đối với luật về quy chế đặc biệt vùng Donbass.

Quyết định được thông qua với 229 số phiếu ủng hộ, trong khi số phiếu cần thiết là 226.

Con số suýt soát này đã thể hiện được phần nào sự bất đồng ý kiến đối với quy chế đặc biệt trên, được cho là sẽ càng khiến tình hình xung đột ở miền Đông thêm trầm trọng.

Ukraine
Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko

Trước khi được Quốc hội thông qua, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đã phải sửa đổi một số điều khoản trong văn kiện trên theo yêu cầu của các nghị sĩ đối lập.

Một số nghị sĩ Ukraine cho rằng văn kiện này đe dọa liên bang hóa đất nước và yêu cầu nêu cụ thể những điều kiện để trao cho vùng Donbass quy chế đặc biệt.

Theo đó, quy chế đặc biệt cho vùng Donbass sẽ có hiệu lực sau khi thực hiện một loạt điều kiện, trong đó có việc rút “tất cả các đơn vị bất hợp pháp” ra khỏi khu vực.

Thỏa thuận Minsk ghi rõ, Ukraine có nghĩa vụ cấp quy chế đặc biệt cho hai tỉnh miền Đông là Donetsk và Lugansk.

Luật quy định rằng một số khu vực của Donbass mà Kiev không kiểm soát được sẽ được cấp cơ chế đặc biệt sau khi tiến hành các cuộc bầu cử địa phương, theo luật pháp của Ukraine và dưới sự giám sát của các quan sát viên quốc tế.

Ngoài ra, hai cộng hòa tự xưng Lugansk và Donesk được coi là “các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm”.

Quyết định trên cũng quy định các quyền quy chế tự quản đặc biệt ở Donetsk và Lugansk có hiệu lực cho tới khi tất cả các nhóm vũ trang mà Kiev gọi là “nhóm vũ trang bất hợp pháp,” và khí tài của họ, cũng như các chiến binh và lính đánh thuê rút khỏi lãnh thổ Ukraine và khôi phục quyền kiểm soát hoàn toàn của Ukraine đối với đường biên giới quốc gia.

Quyết định trên cho phép Tổng thống được trao quyền sử dụng các lực lượng vũ trang để giải phóng lãnh thổ ở phía đông của đất nước.

Đáng chú ý tại văn kiện về quy chế đặc biệt lần này còn có quy định đặc quyền nhằm “tạo các điều kiện cần thiết cho việc triển khai hoạt động gìn giữ hòa bình của LHQ đến các huyện riêng lẻ của vùng Donetsk và Lugansk”.

Ukraine
Quy chế đặc biệt giúp Ukraine có vũ khí từ phương Tây?

Luật về quy chế đặc biệt vùng Donbass được thông qua năm 2014, song chưa bao giờ được áp dụng trên thực tế và sẽ hết hiệu lực vào ngày 18/10 tới.

Tuyên bố trên trang điện tử cá nhân, Tổng thống Ukraine Poroshenko tin tưởng rằng, quy chế đặc biệt ở Donbass vừa mới được thông qua sẽ đẩy nhanh  quyết định của Mỹ khi cung cấp vũ khí cho Kiev.

“Thông qua tái hòa nhập lãnh thổ ly khai Donbass là một luận cứ bổ sung cho việc cung cấp vũ khí quốc phòng cho Kiev từ phương Tây” – ông Poroshenko viết.

Ông Poroshenko cho biết thêm: “Nó (quy chế đặc biệt – PV) tăng cường khuôn khổ pháp lý cho việc sử dụng các lực lượng vũ trang và làm tăng khả năng của họ trong khu vực tranh chấp”.

Tổng thống Ukraine cho rằng, dù quy chế đặc biệt sẽ điều chỉnh tới khía cạnh quân sự của Ukraine tại Donbass, song ông cũng khẳng định giải pháp hòa bình, ngoại giao là cách để giải quyết tình hình ở miền Đông.

Hôm thứ 4, Tổng thống Ukraine đã trình Quốc hội xem xét dự thảo về quy chế trên. Các nghị sĩ lẽ ra cần xem xét văn bản luật từ hôm qua, nhưng Quốc hội Ukraine đã phải hoãn thảo luận vì các nghị sĩ thuộc phe đối lập đã gây rối tại bục phát biểu trong phòng họp Quốc hội.

Clip nghị sĩ Quốc hội Ukraine gây rối

Bấm ngay Subscribe / Đăng Ký xem video hay mới nhất >>

Nga và miền Đông “nóng máu”

Sau khi thông báo về việc Quốc hội Ukraine thông qua quy chế đặc biệt trên, gân như ngay lập tức, hai nước cộng hòa Donetsk và Lugansk tự xưng đã lên tiếng chỉ trích những sửa đổi trong luật nói trên, đồng thời gọi văn kiện này là “sự xúc phạm tiếp theo từ phía Kiev” nhằm mục đích tạo “vỏ bọc” giả dối việc thực hiện các Thỏa thuận Minsk.

Nước cộng hòa tự xưng Lugansk tuyên bố rằng, ở vùng Donbass, chỉ có “hình thái vũ trang bất hợp pháp” duy nhất là quân đội chính phủ Ukraine.

Trong khi đó, quy chế đặc biệt ở miền Đông của Kiev còn đề cập tới việc, Nga sẽ được gọi là “nước xâm lược”, và “tạm thời chiếm” một phần lãnh thổ Ukraine với sự trợ giúp của quân đội thường trực. Quy chế này cũng cáo buộc Moscow “ủng hộ khủng bố ở Ukraine”.

Điều này khiến Điện Kremlin phản đối gay gắt.

Ukraine
Người phát ngôn Điện Kremlin – ông Dmitry Peskov

Người phát ngôn Điện Kremlin – ông Dmitry Peskov cho rằng, dự luật về tái hòa nhập khu vực Donbass của Ukraine đã đi ngược lại các thỏa thuận  Minsk và thực tế là Nga được gọi là “một nước xâm lược” là điều không thể chấp nhận.

“Theo như chúng tôi có được các văn bản được công bố công khai về quy chế đặc biệt trên, trong đó có đoạn nước Nga được coi là một “kẻ xâm lược”. Khái niệm này không được đề cập trong thỏa thuận Minsk. Theo quan điểm thuần túy về mặt pháp lý, từ ngữ này không thể chấp nhận được đối với chúng tôi trên phương diện pháp lý hoặc trên thực tế” – ông Peskov nhấn mạnh.

Ông Peskov nói thêm, “theo quan điểm pháp lý, điều này, dĩ nhiên, mâu thuẫn với cả tinh thần của các thỏa thuận Minsk, vì không có định nghĩa nào như vậy được ghi trong đó”.

“Nga là một nước ký kết và là một nhà bảo lãnh cho các hoạt động thực thi hiệp định Minsk” – ông Peskov lưu ý. “Tổng thống Ukraine cũng ký kết thỏa thuận Minsk và như vậy đồng nghĩa với việc ông đã đồng ý về các khái niệm, định nghĩa được quy định mà không có nội dung nào cho thấy Nga là nước xâm lược”.

Phát ngôn viên Điện Kremlin nói thêm: “Nga vẫn tiếp tục cam kết với các hiệp định Minsk, xem xét chúng là cơ sở để cố gắng đạt được những tiến bộ trong việc ổn định trong tương lai, không có gì thay thế”.

Ngọc Dương

VietBao.vn

Vụ tai nạn L-39: Lên án trách nhiệm của lãnh đạo Ukraine

Chuyên gia quân sự Oleg Zhdanov trong một cuộc phỏng vấn với tờ Politeka đã đưa ra những nhận xét về vụ tai nạn máy bay L39 trên bầu trời của Ukraine.

Liên quan đến vụ tai nạn máy bay huấn luyện L-39 của quân đội Ukaine, chuyên gia quân sự Oleg Zhdanov đã trả lời phỏng vấn tờ Politeka.

Ông cho biết rằng, máy bay này đâm thẳng xuống đất, phát nổ lớn và sau đó khói đen bốc mù mịt từ chiếc máy bay.

Vu tai nan L-39: Len an trach nhiem cua lanh dao Ukraine
Vụ tai nạn tương tự với L-39 của Ukraine sẽ tiếp tục xảy ra vì sự vô trách nhiệm của lãnh đạo Bộ quốc phòng và chính phủ Ukraine.

Kết quả vụ tai nạn khiến máy bay bị phá hủy và cả hai phi công thiệt mạng. Chuyên gia này khẳng định rằng, nguyên nhân dẫn tới vụ tai nạn là do lỗi kỹ thuật. Và vụ tai nạn này là do sự thờ ơ của người đứng đầu quân đội Ukraine nói riêng và chính quyền nước này nói chung trong việc hiện đại hóa quân đội.

Nguồn tin cho biết rằng, chiếc máy bay đã bị rơi gần ngôi làng Baglayki. Chính quyền khu vực Krasilov nói rằng, những chiếc máy bay quân sự thường bay khu vực này vì ở đây có một sân bay quân sự nằm gần thành phố Starokonstantinov.

Theo truyền thông địa phương, khi xảy ra tai nạn, các phi công đã cố gắng lái máy bay ra khỏi khu vực đông dân cư để giảm tối thiểu thương vong. Nguồn tin này cũng khẳng định rằng, cả hai phi công đều là những người có kinh nghiệm.

Liên quan đến vụ tai nạn ông Zhdanov giải thích rằng, chiếc máy bay của Ukraine đã được sử dụng từ thời Xô Viết, việc nâng cấp và thay thế các thiết bị không được thực hiện đồng bộ.

Ông cũng dự đoán rằng, những vụ tai nạn tương tự có thể lặp lại trên bầu trời Ukraine nếu không có biện pháp khắc phục dài hạn, bởi vì phần lớn các loại máy bay của Ukraine đều xuất hiện từ thời Xô Viết và đã lỗi thời.

Khủng hoảng quân sự ở Ukraine đã ảnh hướng rất lớn đến chất lượng, vũ khí trang bị quân sự. Chúng không không được bảo quản và bảo dưỡng kỹ thuật thường xuyên. Vì vậy không chỉ riêng các máy bay, các trang thiết bị khác thường xuyên bị hỏng hóc trong quá trình khai thác sử dụng, chuyên gia này nói.

Trước đó cách đây không lâu ở gần khu vực Vinnysia đã xảy ra vụ nổ kho đạn. Cùng với sự kiện lần này một lần nữa cho thấy sự xuống cấp trong công tác bảo quản, bao dưỡng và khai thác sữa chữa vũ khí trang bị của Ukraine. Điều đáng nói là tất cả các sự việc này xảy ra, người đứng đầu lực lượng vũ trang Ukraine đã từ chối nhận trách nhiệm.

Tổng tham mưu trưởng quan đội Ukraine, ông Viktor Muzhenko cho rằng, không thể đổ lỗi những sự việc xảy ra cho ông và ông cũng không phải là “vật tế thần” cho sự việc này, chuyên gia cho biết.

“Phát biểu của người đứng đầu quân đội cho thấy sự lãnh đạo của quân đội Ukraine như thế nào, sự thờ ơ và chối bỏ trách nhiệm trong phạm vi mình quản lý. Vì những hành động và các chính sách không hợp lý của những người đứng đầu quân đội, binh sĩ trong quân đội đã không chịu đựng nổi và nhiều người trong số đó đã đào ngũ. Cái chết cả hai phi công khi chiếc L-39 đâm xuống mặt đất là một sự xác nhận mạnh mẽ”, chuyên gia kết luận.

Nhớ lại rằng, đây là vụ bê bối lớn thứ hai liên quan đến sự lãnh đạo của những người đứng đầu Lực lượng vũ trang Ukraine và cá nhân Muzhenki. Nên nhớ rằng, phiên tòa về vụ tai nạn Il-76 ở Llovaisk vẫn đang diễn ra và chưa có hồi kết.

Ai sẽ là người sẽ chịu trách nhiệm về vấn đề xuống cấp trầm trọng chất lượng vũ khí, trang bị của quân đội Ukraine sẽ là vấn đề được các chuyên gia đặc biệt quan tâm trong thời gian tới.

  • Nguyễn Giang

VietBao.vn

Tình báo của Cục trinh sát Ukraine bị bắt ở Crimea

Công dân Nga khai nhận làm gián điệp cho Ukraine, lấy cắp thông tin của Hạm đội Biển Đen.

Sputnik thông tin, Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) vừa bắt giữ 2 công dân Nga ở Crimea, trong đó có 1 quân nhân, với cáo buộc chuyển giao thông tin hoạt động của Hạm đội Biển Đen cho đặc nhiệm Ukraine.

Cụ thể, ngày 29/9, FSB đã bắt giữ Anna Sukhonosova và Dmitry Dolgopolov với cáo buộc làm gián điệp cho Ukraine.

Tinh bao cua Cuc trinh sat Ukraine bi bat o Crimea
Dmitry Dolgopolov được cho là gián điệp chính của Cục Trinh sát Ukraine.

Hai người trên bị cáo buộc là đã thu thập và chuyển cho đặc nhiệm Ukraine thông tin bí mật quốc gia về hoạt động của đơn vị và lực lượng quân đội thuộc Hạm đội Biển Đen.

“Hai cá nhân trên đã thu thập các thông tin bí mật về các đơn vị nhỏ khác nhau và các đơn vị lớn của Hạm đội Biển Đen và chuyển tới các dịch vụ tình báo của Ukraina”, FSB thông tin.

FSB cũng đã công bố video về việc giam giữ hai công dân Nga ở Crimea.

Theo video này, nghi phạm Dmitry Dolgopolov thú nhận đã làm việc cho Cục trưởng Cục trinh sát của Bộ Quốc phòng Ukraine.

“Tôi cung cấp thông tin bí mật cho Cục trưởng Cục trinh sát của Bộ Quốc phòng Ukraie” – nghi phạm nói trong một cuộc thẩm vấn.

Theo Sputnik, Dolgopolov hiện là quân nhân đang phục vụ nghĩa vụ quân sự tại một đơn vị trên bán đảo Crimea. Còn Anna Sukhonosova được biết với vai trò là “người quen” của y. Hai người được cho đã cấu kết để khai thác thông tin từ Hạm đội Biển Đen để tuồn thông tin cho Ukraine.

Trang Ukrin Form  dẫn thông tin từ người phát ngôn của Tổng tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Ukraine, Vladyslav Selezniov chia sẻ trên trang cá nhân của mình: Dima Dolgopolov từng giữ chức Phó trong một bộ phận thuộc đơn vị pháo binh của nhóm pháo binh duyên hải 406 ở Simferopol trước năm 2014.

Năm 2014, sau khi Crimea  tổ chức trưng cầu dân ý thuộc Nga, ông đã phục vụ cho quân đội Nga.

“Dolgopolov phục vụ trong quân đội Nga  sau năm 2014 và giờ đã bị FSB bắt giữ. Tôi nghi ngờ Dima đã làm việc bí mật một cách độc lập, bởi ông ta là một chuyên gia trong chuyện đắm chìm vào quyền lực” – người phát ngôn viết.

Hai nghi phạm này sẽ được chuyển lên Tòa án quân sự Moscow để thụ lý vụ án và xét xử, cũng như  đối diện án phạt 20 năm tù vì tội danh “phản quốc” theo bộ luật hình sự Nga.

Trong khi đó, thông tin đáp trả đã được phía Ukraine “tung” ra sớm nhất.

Dịch vụ an ninh của Ukraine bác bỏ thông tin cho rằng nhân viên phục vụ người Nga mà FSB bắt được tiết lộ với Kiev các thông tin của Hạm đội Biển Đen.

“Chúng tôi không bình luận về hàng giả của Điện Kremlin” – thư ký báo chí của Cơ quan An ninh của Ukraine Yelena Gitlyanskaya trả lời.

Clip FSB đưa gián điệp Nga ở Crimea cho Ukraine về Moscow

Bấm ngay Subscribe / Đăng Ký xem video hay mới nhất >>

Ngọc Dương 

VietBao.vn

Máy bay quân sự Ukraine gặp nạn, 2 phi công thiệt mạng

Thủ tướng Campuchia bày tỏ biết ơn vì sự hy sinh của Việt Nam

Chiều 21/6, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã chủ trì đón và chào mừng Thủ tướng Chính phủ Vương quốc Campuchia Hun-Xen cùng các thành viên trong đoàn đại biểu cấp cao Chính phủ Vương quốc Campuchia sang thăm Việt Nam. (biết ơn, Campuchia, anh em, hợp tác, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, Thủ tướng Vương quốc Campuchia Hun Sen, chuyến thăm, láng giềng, Việt Nam, Bình Dương, chế độ diệt chủng, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, hy sinh)

Ukraine còn gì khi áp chuẩn NATO cho vũ khí?

Ukraine đang áp chuẩn NATO cho vũ khí của mình và điều này đặt nền công nghiệp quốc phòng gốc Nga của nước này trước thảm họa.

Vũ khí đầu tiên

Ukraine vừa công bố loạt vũ khí do nước này tự sản xuất, chiếm số lượng lớn là xe chiến đấu BMP-1, xe bọc thép Spartan, pháo phản lực thế hệ mới… Và đặc biệt là xe thiết giáp chiến đấu BTR-60 với tiêu chuẩn NATO.

BTR-60 mới của Ukraine ra đời theo gói nâng cấp Otaman của hãng Paktika. Nhà sản xuất cho biết, gói nâng cấp tập trung nâng cao khả năng sống sót của xe và tăng cường hỏa lực cho BTR-60.

Xe BTR-60 mới của Ukraine được trang bị lớp giáp hỗn hợp gốm và hợp kim được theo các chiều vát nhằm làm chệch hướng đạn bắn tới hoặc sức nổ của các thiết bị nổ tự tạo. Lớp giáp của xe đạt tiêu chuẩn STANAG 4569 cấp II của NATO.

Ukraine con gi khi ap chuan NATO cho vu khi?
Xe chiến đấu mới của Ukraine.

Ngoài những nâng cấp kể trên, bên trong xe cũng được thiết kế lại. Khoang chở binh sĩ vẫn ở phía sau nhưng cửa mở được thiết kế lại giúp người lính thoát ly xe nhanh hơn trong lúc chiến đấu. Hỏa lực của xe được tăng cường với module chiến đấu Shturm-M gồm súng máy 30mm, tên lửa chống tăng, vũ khí phòng thủ khói….

Ngoài lực lượng thiết giáp, Không quân Ukraine cũng bắt đầu rịch rịch với chuẩn mới. Theo tạp chí Jane’s, trong gói nâng cấp Su-27 và MiG-29 được Không quân Ukraine công bố cho thấy, đến cuối năm 2017, Ukraine sẽ chính thức trình làng những phiên bản đầu tiên của MiG-29 và Su-27 theo chuẩn NATO. Công việc này được bắt đầu thực hiện từ cuối năm 2015.

Để phi đội chiến đấu cơ này đạt chuẩn NATO, Công ty quốc phòng Novator của Ukraine được giao nhiệm vụ tích hợp hệ thống radar cảnh báo sớm trên không SPS-2000 dành riêng cho Su-27 và MiG-29 thuộc biên chế Không quân nước này.

Nguồn tin cho biết, SPS-2000 trong tương lai sẽ thay thế cho các hệ thống cảnh báo sớm Avtomatika SPO-150 vốn là trang bị tiêu chuẩn cho hầu hết các dòng máy bay quân sự do Liên Xô chế tạo trước đây.

Tạp chí Jane’s dẫn lời đại diện của Novator cho hay, hệ thống cảnh báo sớm SPS-2000 được thiết kế để có thể hoạt động trên nhiều dải tần số và với độ nhạy cao, bên cạnh đó nó còn phù hợp với các hệ thống quản lý hàng không theo tiêu chuẩn châu Âu và NATO.

Toan tính của NATO

Trước khi Ukraine công khai những vũ khí đầu tiên được tích hợp công nghệ chuẩn NATO, cựu Cục trưởng Cục Vũ khí trang bị, Bộ Quốc phòng Nga Anatoly Sitnov đã có những nhận định về tương lai của công nghiệp quốc phòng Ukraine khi áp theo chuẩn NATO.

Ông Anatoly Sitnov cho biết: “Trình độ sẽ rất đơn giản, họ sẽ lấy và sẽ đóng cửa tất. Còn thay vào đó, họ sẽ buộc Ukraine mua vũ khí trang bị phương Tây. Chỉ nhìn gương Ba Lan, Hungaria, Czech và Bulgaria là biết. Họ đã hầu như loại bỏ hết vũ khí Liên Xô”.

Ukraine con gi khi ap chuan NATO cho vu khi?
Vũ khí Ukraine sẽ dần chuyển sang chuẩn NATO.

Các nước này sản xuất thành công vũ khí trang bị theo giấy phép của Liên Xô. Thời hậu Xô-viết, Warszawa, Praha và Sofia đã cạnh tranh với Moskva trên các thị trường nước ngoài.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, các nước này đã mất khả năng tự lực sản xuất máy bay, xe tăng-thiết giáp, các hệ thống dẫn và điều khiển. Đây thực tế là sự kết liễu nền công nghiệp quốc phòng của họ.

Trong khi đó, Ukraine từng là một trong các nước xuất khẩu vũ khí lớn trên thế giới và đối thủ cạnh tranh đáng gờm của vũ khí Nga. Vào đầu những năm 2000, nước này thậm chí nằm trong số 10 nước bán vũ khí nhiều nhất thế giới. Ukraine hàng năm bán 1,5-2 tỷ USD.

Kiev đang hợp tác kỹ thuật quân sự với 45 nước, nhưng vì những lý do dễ hiểu, tỷ trọng của thị trường Nga đối với Ukraine lên tới 60%. Thực tế là tất cả các xí nghiệp công nghiệp quốc phòng Ukraine còn sót lại hoạt động được là nhờ các hợp đồng của Nga. Hơn 70% các nhà cung cấp hệ thống và linh kiện cho các xí nghiệp quốc phòng Ukraine nằm ở Nga.

Không có sự tham gia của Nga, Ukraine chỉ sản xuất được các xe tăng Т-80, Oplot và Yatagan, cũng như một số loại xe bọc thép chở quân cũ. Trong số các mặt hàng xuất khẩu quân sự quan trọng nhất của Ukraine có động cơ tàu biển turbine khí, động cơ máy bay, tên lửa không đối không, xe bọc thép hạng nhẹ.

GS Viện Hàn lâm khoa học quân sự Vadim Kozyulin nhận định: “Ukraine đã tích tụ khối lượng nợ nần ở phương Tây như thế nên NATO sẽ không chỉ đã yêu cầu mà là sẽ bắt buộc chính quyền Kiev chôn vùi công nghiệp quốc phòng của mình để tiêu chuẩn hóa các hệ thống vũ khí trang bị theo các tiêu chuẩn của NATO”.

Các tiêu chuẩn – trước hết, đó là chuyển từ hệ đo mét sang inch. Tất cả các quy định của châu Âu đều đòi hỏi việc đó. Czech và Slovakia từng nỗ lực thích nghi với các tiêu chuẩn đó, công nghiệp quốc phòng của họ là mềm dẻo nhất trong tất cả các nước thuộc Hiệp ước Warszawa trước đây. Nhưng họ đã không có cả đủ tiền lẫn sức lực.

“Ở châu Âu, chỉ có hai nước miễn cưỡng chống chọi được áp lực của hệ inch là Pháp và Đức. Tất cả các nước còn lại hoặc là phải mua linh kiện cho vũ khí, hoặc là phải mua vũ khí trang bị thành phẩm của phương Tây”, ông Sitnov nói.

Tờ báo Polska Zbrojna (Ba Lan) mới đây đăng một bài cho hay, sau khi Ba Lan công bố chương trình hiện đại hóa quân sự quy mô lớn đến năm 2022 với chi phí gần 130 tỷ zloty (33,5 tỷ euro), một cuộc cạnh tranh ác liệt nổ ra ở châu Âu để giành quyền bán vũ khí cho Ba Lan. Tranh giành về vũ khí phòng không là liên danh Eurosam của Thales và MBDA (Pháp) và Raytheon (Mỹ) với hệ thống tên lửa phòng không Patriot.

Trong lĩnh trực thăng, cùng lúc có 3 đối thủ: AgustaWestland AW149, EC725 Caracal và Sikorsky Black Hawk. Ngoài ra, lần đầu tiên ở Ba Lan sẽ trưng bày trực thăng tối tân Tiger HAD mà sắp tới sẽ được trang bị cho quân đội Pháp.

VietBao.vn

Hết thời Ukraine nhận vũ khí miễn phí từ Mỹ

Theo Nghị sĩ Ukraine Viktor Baloga, đã tới lúc Kiev hết hy vọng vào việc nhận vũ khí sát thương miễn phí từ Mỹ và Canada.

Ông Baloga viết trên trang Facebook cá nhân: “Chúng ta cần phải loại khỏi chương trình nghị sự chủ đề vũ khí sát thương và không đầu cơ chủ đề này nữa. Mỹ cũng như Canada sẽ không bao giờ làm điều đó. Bởi vì, dù chúng ta có không muốn nhưng Nga vẫn là đất nước mà họ phải đàm phán, và không ai thích gây chuyện phiền nhiễu”.

Tuyên bố của vị nghị sĩ này được đưa ra sau khi hôm 22/9, Tổng thống Poroshenko cho biết Ukraine sẽ không nhận được các vũ khí sát thương từ Mỹ. Dù trước đó ông Poroshenko nói rằng Thượng viện Mỹ đã phê chuẩn hỗ trợ Kiev 500 triệu USD cho an ninh quốc phòng.

Het thoi Ukraine nhan vu khi mien phi tu My
Xe quân sự Mỹ cấp cho Ukraine.

Cùng ngày, tờ Globe and Mail cho biết Thủ tướng Canada Justin Trudeau sau khi gặp Tổng thống Ukraina Poroshenko đã công bố kế hoạch cho phép cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine. Tuy nhiên, Nghị sĩ Viktor Baloga thừa nhận, sẽ không có chuyện đó bởi Mỹ và Canada “không chỉ sống với các vấn đề của Ukraine”.

Những thông tin này được đưa ra sau khi Lần Năm Góc bất ngờ tuyên bố thay thế các chương trình hỗ trợ không hoàn lại bằng cho vay tín dụng cho nước ngoài.

Tuyên bố này được Giám đốc Quản lý và Ngân sách của Nhà Trắng – ông Mick Mulvaney đưa ra khi trả lời câu hỏi trước truyền thông quốc tế rằng trong ngân sách mới có dùng hình thức đảm bảo tín dụng trong hỗ trợ quân sự đối với các nước như Indonesia, Colombia, Pakistan, Philippines… và Ukraine hay không.

Ông Mick Mulvaney tuyên bố: “Chúng tôi sẽ thay đổi một vài chương trình quân sự nước ngoài với mức hỗ trợ tín dụng trực tiếp. Thay vì cấp cho ai đó 100 triệu USD, chúng tôi có thể dành cho họ bảo lãnh vay vốn, và họ thực sự sẽ có thể mua nhiều thứ hơn”.

Cùng với đó là tuyên bố của Đại sứ quán Mỹ tại Ukraine rằng, đã hết thời Kiev nhận viện trợ (cả quân sự và dân sự) miễn phí từ Lầu Năm Góc. Mỹ đã bàn giao 72 chiếc máy bay trinh sát không người lái theo thỏa thuận có trị giá trên 12 triệu USD cho Ukraine theo hình thức cho vay.

“24 hệ thống máy bay không người lái RQ-11B Raven (bao gồm 72 chiếc máy bay không người lái và trang thiết bị kèm theo) đã được đưa tới sân bay quốc tế Boryspil hôm 27/7”, Đại sứ quán Mỹ cho biết trong thông cáo báo chí.

Ngoài gói UAV theo thỏa thuận kể trên, Đại sứ Mỹ tại Ukraine Geoffrey Pyatt còn cho biết, Washington sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine trong lĩnh vực an ninh và quốc phòng, cụ thể là khoản vay bổ sung 335 triệu USD cho “hoạt động cố vấn, các chương trình đào tạo và viện trợ quân sự phi sát thương”.

Nguồn tin này cho biết, trong lô tên lửa chống tăng Javelin Ukraine vừa được tiếp nhận từ Mỹ cũng nằm trong gói vay tín dụng khoảng 150 triệu USD cho Ukraine trong năm 2017, trong đó bao gồm bán vũ khí sát thương.

Theo những thông tin được tiết lộ, số tiền trong gói viện trợ này sẽ được dùng để “huấn luyện đào tạo, cung cấp trang thiết bị, vũ khí sát thương, công tác hậu cần và tình báo và để “hỗ trợ công tác tình báo cho quân đội và an ninh quốc gia Ukraine”.

Tất cả động thái của Mỹ đều phải tính bằng tiền và như vậy, Mỹ đã kết thúc kỷ nguyên Ukraine được nhận viện trợ quân sự miễn phí Lầu Năm Góc.

Tuấn Hưng

VietBao.vn

Vẻ đẹp ma mị của “đường hầm tình yêu” ở Ukraine

Ve dep ma mi cua �Sduong ham tinh yeu� o Ukraine

“Đường hầm tình yêu” nằm giữa vùng Klevan và làng Orzhiz trên tuyến đường sắt Kovel – Rivine, kéo dài khoảng 7km. Tuyến đường này chia thành 2 nhánh: Một nhánh dẫn đến Klevan, nhánh còn lại dẫn đến căn cứ quân sự có từ thời Chiến tranh lạnh.

Ve dep ma mi cua �Sduong ham tinh yeu� o Ukraine

Vào thời gian ấy, người ta trồng cây dọc theo tuyến đường để che giấu hoạt động vận tải quân sự. Sau khi xây dựng đường ray xe lửa, những bụi cây sau đó mọc tự nhiên bao quanh lấy con đường, trùm cả phía trên, khiến người đi cảm giác như đang đi trong một con đường hầm ngay trên mặt đất.

Ve dep ma mi cua �Sduong ham tinh yeu� o Ukraine

Những chuyến xe lửa chở gỗ chạy qua “đường hầm” nhiều lần trong một ngày, vì khoảng cách từ nhà máy đến đây rất gần nhau. Do cảnh sắc tuyệt đẹp được tạo ra từ cây cỏ khiến “Đường hầm tình yêu” này nhanh chóng được nhiều người biết đến tại Ukraine.

Ve dep ma mi cua �Sduong ham tinh yeu� o Ukraine

Cách đây nhiều năm, nhà máy gỗ đã đốn hạ khá nhiều cây để thuận tiện hơn cho việc di chuyển của xe lửa, nhưng điều này đã vấp phải sự phản đối của người dân. Sau đó, cây cối ở đây được giữ nguyên vẹn và nhà máy không thực hiện các hoạt động thu dọn cây cối nữa.

Ve dep ma mi cua �Sduong ham tinh yeu� o Ukraine

Mùa thu ma mị trong sắc vàng, sắc đỏ.

Ve dep ma mi cua �Sduong ham tinh yeu� o Ukraine

Cảnh sắc huyễn hoặc.

Ve dep ma mi cua �Sduong ham tinh yeu� o Ukraine

Mùa đông, cả con đường phủ một màu trắng huyền ảo.

VietBao.vn

Nga sẽ hành động nếu Mỹ cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine

Bộ Ngoại giao Nga ngày 219 tuyên bố, đang cân nhắc các động thái đối phó trong trường hợp Mỹ cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine.

Phát ngôn viên bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova

“Nga đang cân nhắc các động thái tiếp theo để đối phó trong trường hợp Mỹ chuyển vũ khí sát thương cho Ukraine”, hãng tin TASS dẫn lời phát ngôn viên bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova ngày 21-9 nói.

Bà Zakharova đồng thời chỉ trích các bên đã tham gia ký kết thỏa thuận Minsk về giải quyết xung đột tại Donbass nhưng không tuân thủ, khiến việc thực thi bản thỏa thuận bị đình trệ.

“Có nhiều quan điểm cho rằng thỏa thuận Minsk đang trở nên mơ hồ, tuy nhiên, nó lại rất thực tế. Vì vậy, chúng ta phải cố gắng hết sức có thể để tuân thủ theo bản thỏa thuận này”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga nhấn mạnh.

Trước đó, vào ngày 19-9, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cho biết, Thượng viện Mỹ đã thông qua khoản viện trợ 500 triệu USD cho Ukraine trong lĩnh vực an ninh và quốc phòng.

Ông Poroshenko đồng thời chia sẻ thêm, Mỹ có thể cung cấp các vũ khí sát thương nhằm phục vụ mục đích quốc phòng cho Ukraine.

Còn nhớ, tại một buổi họp báo hồi cuối tháng 8-2017, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis đã nói với Tổng thống Ukraine Poroshenko rằng, Mỹ sẽ mở rộng hợp tác với Ukraine trong lĩnh vực quân sự, và do đó sẽ cân nhắc việc cung cấp vũ khí sát thương cho nước này.

Tổng thống Nga Vladimir Putin nhiều lần cảnh báo, việc cung cấp vũ khí cho Ukraine không những không cải thiện tình hình ở miền đông Ukraine, mà còn khiến số người thương vong ngày càng gia tăng trong cuộc xung đột vũ trang này.

VietBao.vn

Nhân viên châu Âu bị Ukraine thả chó đuổi ở miền Đông

Biên phòng Ukraine thả chó tấn công nhân viên OSCE chứng minh lo ngại về thái độ và sự hợp tác trong nỗ lực giành lại hòa bình.

Báo cáo của nhân viên Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) tại miền Đông Ukraine hôm 17/9 được đài Sputnik dẫn lại cho thấy, các nhân viên đã bị lực lượng biên phòng Ukraine thả chó tấn công khi tới gần trạm kiểm soát.

Thông tin trên trang web của tổ chức này cũng cho biết, các nhân viên OSCE đã bị những con chó hung dữ tấn công dù đã yêu cầu chỉ huy tuần tra biên giới Ukraine nhốt chúng lại.

Nhan vien chau Au bi Ukraine tha cho duoi o mien Dong
Lính biên phòng Ukraine. Ảnh: Sputnik

Bản báo cáo nhấn mạnh, các quan sát viên châu Âu đã yêu cầu vị chỉ huy Ukraine giữ những con chó lại, ban đầu người này đã làm theo yêu cầu nhưng sau đó thả chó ra và chúng nhanh chóng rượt đuổi đoàn giám sát.

Thậm chí, người chỉ huy Ukraine còn thả chó ra 2 lần liên tiếp 3 con chó chạy đuổi theo đoàn tuần tra.

Các nhà quan sát sau đó đã rời khỏi khu vực và may mắn không có ai bị thương.

Nơi xảy ra vụ việc trên được báo cáo là gần một con đập nằm cách trạm kiểm soát biên giới do Chính phủ Ukraine kiểm soát khoảng 6km về phía tây Ataman (161 km về phía Đông Nam của Kherson)

Những quan sát viên này thuộc Ủy ban Giám sát đặc biệt (SMM) của OSCE có sứ mệnh dân sự giám sát tình hình và báo cáo về những gì đang xảy ra ở ranh giới giữa quân chính phủ và phe ly khai ở miền Đông Ukraine.

Lực lượng này được tự do tiếp cận khu vực ranh giới trên theo các điều khoản trong thỏa thuận hòa bình Minsk.

Hiện nay, các giám sát viên OSCE hoạt động dày đặc tại khu vực ranh giới này song không giúp chấm dứt cuộc xung đột ở miền Đông Ukraine.

Ukraine đã nhiều lần bày tỏ đề xuất triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hiệp Quốc tại đây song luôn bị phía Nga bác bỏ.

Mới đây, Tổng thống Nga Vladimir Putin bất ngờ đề xuất một phương án có thể góp phần giải quyết tình hình ở miền Đông là kiến nghị triển khai lực lượng hòa bình của Liên Hiệp Quốc tại dọc giới tuyến giữa chính phủ Ukraine và lực lượng đối lập, cũng như các khu vực nơi giám sát viên OSCE đang hoạt động.

Tuy nhiên, phía Ukraine và Mỹ đã bác đề xuất này.

Phát biểu trước các nhà lãnh đạo thế giới tại phiên họp Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York (Mỹ), ông Poroshenko cáo buộc Nga muốn hợp pháp hóa kế hoạch của mình và “đóng băng” cuộc xung đột mãi mãi.

Tổng thống Ukraine cũng bày tỏ tin tưởng rằng, một phái bộ gìn giữ hòa bình là giải pháp có thể thực hiện được để giảm căng thẳng và bảo vệ người dân Ukraine. Song lực lượng này nên được triển khai dọc khu vực biên giới của Ukraine với Nga không do chính quyền Ukraine kiểm soát.

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Ghenady Gatilov​ ngày 21/9 tuyên bố phản đối kế hoạch trên của Ukraine vì cho rằng, Nga không phải là một bên trong cuộc xung đột ở miền Đông Ukraine, do vậy việc triển khai lực lượng Liên Hiệp Quốc ở biên giới hai nước là không cần thiết.

Ông Gatilov nêu rõ, Thỏa thuận Minsk đang tồn tại một loạt vấn đề cần giải quyết trước khi có thể đề cập đến biên giới Nga – Ukraine.

Nhan vien chau Au bi Ukraine tha cho duoi o mien Dong
Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko muốn điều lực lượng của LHQ đến biên giới Nga- Ukraine là không thực sự cần thiết. Ảnh: AP

Cuộc tấn công của những con chó do lực lượng biên phòng Ukraine nuôi giữ nhằm vào các giám sát viên châu Âu tuy không mang tới những kết quả đáng tiếc song nó đã được ghi rõ trong báo cáo của SMM.

Đó là minh chứng về sự lo ngại của Ủy ban SMM thuộc Tổ chức OSCE về thái độ và sự hợp tác của phía Ukraine trong nỗ lực giành lại hòa bình một cách minh bạch, dưới sự giám sát của quốc tế.

Hôm 17/9, tính mạng của những nhân viên OSCE là an toàn nhưng trước đó, đã có nhân viên của Ủy ban giám sát này thiệt mạng.

Khi những nhân viên thực hiện nhiệm vụ giám sát, với vai trò là bên thứ 3 trong cuộc xung đột tại Ukraine, còn bị quân Chính phủ Ukraine phản ứng như vậy, liệu còn có thể tiếp tục tin vào những nỗ lực của chính quyền Tổng thống Poroshenko rằng họ muốn tìm kiếm hòa bình với phe ly khai?

Đã đến lúc cần thiết phải triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình ở Ukraine, và nơi đến chắc chắn phải là nơi những con chó hung bạo kia được nhốt giữ.

Đông Phong

VietBao.vn

Ông Putin: Nếu Mỹ cấp vũ khí sát thương cho Ukraine, tình hình sẽ trầm …

Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 59 cảnh báo, nếu Mỹ quyết định cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine, sẽ khiến cuộc xung đột ở miền đông nước này bùng phát trở lại.

Tổng thống Nga Vladimir Putin

Phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh Nhóm các nền kinh tế mới nổi hàng đầu thế giới (BRICR) hôm 5-9, Tổng thống Nga Putin nói: “Chúng tôi không can thiệp vào chuyện Mỹ muốn bán vũ khí cho ai, nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng, nếu Mỹ cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine, đưa vũ khí vào khu vực xung đột, thì không những không giúp gìn giữ được hòa bình, mà chỉ khiến tình hình thêm trầm trọng hơn”.

Cuối tháng trước, trong chuyến thăm Kiev, tham dự lễ diễu binh nhân Ngày độc lập của Ukraine, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis nói rằng, ông đang tích cực xem xét việc cung cấp vũ khí sát thương cho quân đội Ukraine, một lựa chọn mà trước đó Tổng thống thứ 44 của Mỹ Barack Obama đã phủ quyết khi còn đương chức.

Trước nữa, Tổng thống Ukraine Poroshenko bày tỏ tin tưởng cuộc gặp với Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ sẽ có ý nghĩa lớn đối với việc củng cố khả năng quốc phòng của Ukraine.

Hiện, Kiev đang hy vọng nhận được thêm các vũ khí sát thương của Mỹ, trong đó có vũ khí chống tăng và phòng không, nhằm đẩy lùi lực lượng đòi độc lập được trang bị tốt ở miền Đông Ukraine.

Ukraine và Nga đang trong tình cảnh bế tắc ngoại giao kể từ khi cuộc xung đột Ukraine bùng phát hồi năm 2014. Điều này đã khiến hơn 10.000 người thiệt mạng trong 3 năm qua. Kiev đổ lỗi Moscow cung cấp vũ khí hạng nặng cho lực lượng dân quân ly khai, trong khi Nga nhiều lần bác bỏ cáo buộc này.

VietBao.vn