Bóng ma Chiến tranh Lạnh trở lại

17 năm sau khi rút khỏi Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo (ABM), Mỹ lại vừa khiến thế giới lo ngại khi tuyên bố sẽ rút khỏi Hiệp ước thủ tiêu tên lửa tầm trung và tầm ngắn (INF) với Nga. Đây được cho là bước đi có thể thúc đẩy một cuộc chạy đua vũ trang mới giữa hai cựu đối thủ thời kỳ Chiến tranh Lạnh và là đòn giáng mạnh vào toàn bộ hệ thống ổn định chiến lược toàn cầu.

Bong ma Chien tranh Lanh tro lai
Nga và Mỹ liên tục cáo buộc lẫn nhau vi phạm Hiệp ước thủ tiêu tên lửa tầm trung và tầm ngắn.

Tuyên bố nói trên được Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa ra trong cuộc gặp gỡ với báo giới sau cuộc vận động bầu cử giữa kỳ tại bang Nevada. Ông chủ Nhà Trắng cho rằng, Nga là bên đã vi phạm thỏa thuận suốt nhiều năm qua trong khi Mỹ luôn tuân thủ các điều khoản của hiệp ước. Tổng thống D.Trump khẳng định, Mỹ sẽ phát triển vũ khí hạt nhân, trừ khi cả Nga lẫn Trung Quốc cùng tham gia và đồng ý ký kết một thỏa thuận hạn chế vũ khí nguyên tử mới.

Phản ứng trước động thái mới của Mỹ, Bộ Ngoại giao Nga cho rằng, “chú Sam” đang cố gắng hiện thực hóa giấc mơ về một siêu cường toàn cầu duy nhất trong một thế giới đơn cực. Washington đã tiếp cận bước đi này trong lộ trình nhiều năm bằng cách cố ý và từng bước phá hủy nền tảng của thỏa thuận. Quyết định này là một phần chính sách của Mỹ nhằm rút khỏi các thỏa thuận pháp lý quốc tế.

Hiệp ước INF được lãnh đạo Mỹ và Liên Xô ký ngày 8-12-1987. Theo đó, hai bên cam kết không sản xuất, thử nghiệm, triển khai các tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình trên mặt đất tầm trung và tầm ngắn (từ 500 tới 5.500km). Tuy nhiên, những năm gần đây, khi quan hệ Nga – Mỹ liên tục trượt dốc, hai bên cũng thường xuyên cáo buộc lẫn nhau về việc vi phạm văn bản này.

Washington cho rằng, Mátxcơva phát triển tên lửa hành trình R-500 và tên lửa đạn đạo liên lục địa RS-26 Rubezh là vi phạm INF, vì các tên lửa này có tầm bắn vượt quá giới hạn cho phép của hiệp ước. Ngoài ra, Mỹ cũng cáo buộc Nga bí mật triển khai ít nhất một khẩu đội tên lửa hành trình SSC-8 ở biên giới với các nước châu Âu, mà nhiều khả năng đây là phiên bản trên bộ của tên lửa Kalibr phóng từ tàu ngầm và tàu chiến, có thể mang theo đầu đạn hạt nhân.

Ngược lại, Nga cũng tuyên bố Mỹ vi phạm INF khi triển khai các tổ hợp giếng phóng đa dụng MK-41 thuộc hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis tại châu Âu, bởi những thiết bị này không chỉ mang tên lửa đánh chặn, mà có thể lắp tên lửa hành trình tầm xa. Cùng với việc triển khai các thành phần lá chắn tên lửa tại châu Âu, Mỹ cũng sử dụng các tên lửa đạn đạo giả lập để kiểm tra hệ thống. Theo Mátxcơva, đây chính là “kẽ hở” để Washington lắp đặt các dòng tên lửa đạn đạo, vi phạm INF.

Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, nhiều nước phương Tây cho rằng vũ khí nguyên tử không còn là vấn đề của các siêu cường mà sẽ dịch chuyển sang các cường quốc tầm trung, chủ trương phát triển loại vũ khí này như Pakistan, Iran, Triều Tiên… Châu Âu cũng tạm yên tâm với một loạt hiệp định kiểm soát, cắt giảm vũ khí hạt nhân giữa Nga và Mỹ như IFN, Hiệp ước cắt giảm vũ khí tấn công chiến lược (START)…

Tuy nhiên, tình thế hiện nay thay đổi trong bối cảnh Tổng thống Nga Vladimir Putin và người đồng cấp Mỹ D.Trump đã tuyên bố về các kế hoạch hiện đại hóa kho vũ khí của mình với việc sử dụng các thiết bị hạt nhân mới. Nếu INF đổ vỡ và sau đó START mới hết hiệu lực vào năm 2021, thế giới sẽ lần đầu tiên không còn sự ràng buộc giới hạn nào đối với các cường quốc hạt nhân kể từ năm 1972.

Nhiều nhà phân tích cho rằng, Mỹ đang tạo tiền lệ xấu khi phá bỏ các định chế tạo ra sự ổn định chiến lược trên toàn cầu. Điều này được thể hiện rõ khi Washington rút khỏi ABM, từ chối phá hủy kho vũ khí hóa học hiện có, rút khỏi thỏa thuận hạt nhân với Iran và giờ đây là tuyên bố liên quan INF. Những hành động trên đang châm ngòi cho một cuộc chạy đua vũ trang mới và khiến hòa bình trên thế giới đứng trước những nguy cơ khó lường. Quỳnh Dương

VietBao.vn

Tranh cãi về vụ nhà báo A-rập Xê-út mất tích

Theo Roi-tơ và TTXVN, ngày 18-10, Tổng thống Mỹ Đ.Trăm cho biết, ông tin vào những thông tin tình báo cho rằng, một quan chức cấp cao của A-rập Xê-út có thể dính líu vụ giết hại nhà báo G.Kha-sốc-ghi. Tổng thống Đ.Trăm từng cho rằng, dường như ông Kha-sốc-ghi “đã chết”, đồng thời cảnh báo A-rập Xê-út sẽ phải gánh hậu quả nặng nề nếu như Ri-i-át đứng sau cái chết của nhà báo này. Trong khi đó, Bộ trưởng Tài chính Mỹ X.Nu-chin cho biết sẽ không tham dự Hội nghị Sáng kiến đầu tư tương lai diễn ra ở A-rập Xê-út tuần tới.

* Tại một diễn đàn ở thành phố Xô-tri, Tổng thống Nga V.Pu-tin nhấn mạnh, Oa-sinh-tơn phải chịu “trách nhiệm nhất định” đối với số phận của ông Kha-sốc-ghi bởi nhà báo người A-rập Xê-út này từng sống ở Mỹ. Ông Pu-tin cho rằng, chưa đủ bằng chứng chứng tỏ Ri-i-át đứng sau vụ mất tích của nhà báo Kha-sốc-ghi.

* Đại sứ Anh tại Liên hợp quốc C.Piếc-xơ cho biết, Liên hợp quốc sẽ chỉ tiến hành điều tra vụ nhà báo Kha-sốc-ghi mất tích khi nhận được đề nghị chính thức, song khó có khả năng Chính phủ A-rập Xê-út sẽ thực hiện bước đi như vậy. Trước đó, nhiều nước phương Tây kêu gọi A-rập Xê-út và Thổ Nhĩ Kỳ mở “cuộc điều tra đáng tin cậy” về vụ việc.

* Giới chức Thổ Nhĩ Kỳ cho biết, cảnh sát nước này đang lục soát một khu rừng ở ngoại ô thành phố I-xtan-bun và một thành phố gần biển Mác-ma-ra để tìm dấu vết nhà báo Kha-sốc-ghi. Truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ cho biết, có mối lo ngại về sự an toàn của Tổng lãnh sự A-rập Xê-út ở I-xtan-bun M.Ô-tai-bi, người đang chịu sự kiểm soát chặt chẽ về an ninh ở thủ đô Ri-i-át.

VietBao.vn

ASEAN muốn tránh va chạm trên không

Bộ trưởng Quốc phòng các nước ASEAN ngày 19-10 đã nhất trí về một bộ quy tắc hướng dẫn nhằm ngăn chặn nguy cơ xảy ra chạm trán ngoài dự tính giữa máy bay quân sự trên không phận các vùng biển tại khu vực, nhất là biển Đông.

Với tên gọi chính thức là “Những quy tắc hướng dẫn tránh va chạm quân sự trên không (GAME)”, văn kiện này đề cập những hành vi có thể và không thể chấp nhận được, như giữ khoảng cách an toàn, tránh những hành động khinh suất… 

Phát biểu tại Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN diễn ra ở Singapore, Bộ trưởng Quốc phòng nước chủ nhà Ng Eng Hen nhận định GAME sẽ giúp giảm nguy cơ tính toán sai lầm và xuống thang căng thẳng mỗi khi xảy ra chạm trán bất ngờ trên không. Ông Ng Eng Hen cho biết ASEAN sẽ thúc giục các đối tác – Úc, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, New Zealand, Hàn Quốc, Nga, Mỹ – thông qua bộ quy tắc này tại hội nghị mở rộng diễn ra ngày 20-10.

Báo The Straits Times cho biết đây được xem là bộ quy tắc ứng xử trên không đa phương đầu tiên trên thế giới. Nó bổ sung cho bộ quy tắc tương tự dành cho tàu hải quân – có tên gọi chính thức là Bộ Quy tắc ứng xử cho những cuộc chạm trán ngoài ý muốn trên biển (CUES) và được nhất trí tại Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN mở rộng vào năm ngoái. 

Khi được hỏi về tính hữu ích của những bộ quy tắc không mang tính ràng buộc như GAME trong bối cảnh 2 tàu chiến Mỹ và Trung Quốc suýt va chạm ở biển Đông gần đây, ông Ng Eng Hen so sánh chúng với dây an toàn trên xe – tức ít ra cũng cung cấp một số công cụ bảo vệ nhất định.

ASEAN muon tranh va cham tren khong

Các bộ trưởng quốc phòng ASEAN ký tuyên bố chung tại hội nghị ở Singapore ngày 19-10. Ảnh: Reuters

Cũng tại hội nghị nêu trên, bộ trưởng quốc phòng các nước ASEAN đã ký tuyên bố chung cam kết thúc đẩy hòa bình và ổn định trong khu vực, tăng cường hợp tác trong chống khủng bố, bảo đảm an toàn hàng hải và hàng không, bảo mật mạng… Các nước ASEAN nhất trí thiết lập một mạng lưới tập hợp các chuyên gia để giúp đối phó các mối đe dọa hóa học, sinh học và phóng xạ. Ngoài ra, các bộ trưởng cũng nhất trí tập trung triển khai sáng kiến chia sẻ thông tin tình báo về khủng bố, cực đoan bạo lực và những mối đe dọa phi truyền thống khác tại khu vực.

Phát biểu sau lễ ký, Bộ trưởng Ng Eng Hen cho biết hải quân các nước ASEAN đang trên đường đến TP Trạm Giang, tỉnh Quảng Đông để tham gia cuộc tập trận hàng hải chung đầu tiên với Trung Quốc, dự kiến diễn ra từ ngày 22 đến 27-10. Ngoài ra, các bộ trưởng quốc phòng ASEAN còn nhất trí về một cuộc tập trận hàng hải với Mỹ vào năm tới dù địa điểm diễn ra chưa được ấn định. 

Hoàng Phương

VietBao.vn

Mỹ chủ động mở lời với Iran nhằm tránh dính đạn lạc

Theo IHS Janes, cuộc tấn công của Iran nhằm vào mục tiêu của phiến quân ở khu vực Abu Kamal đã không gây thiệt hại nào cho chúng.

Tuyên bố trên được liên minh quân sự do Mỹ đứng đầu đưa ra, cuộc tấn công bằng tên lửa quy mô lớn được thực hiện bởi Lực lượng Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) chống lại Nhà nước Hồi giáo (IS) không gây ra thiệt hại nào đối với chúng.

My chu dong mo loi voi Iran nham tranh dinh dan lac
Tên lửa Iran.

Một vị đại diện của liên quân cho biết hôm 17/10: “Đánh giá của chúng tôi cho thấy, cho đến nay có sáu tên lửa được phóng đi bị rơi. Chúng tôi không thấy bất kỳ thiệt hại nào từ những quả tên lửa được Iran phóng đi.

Tôi biết rằng họ (người Iran) tuyên bố những quả tên lửa đã đánh trúng mục tiêu nhưng từ những gì chúng tôi có được cho thấy, không có bất kỳ thiệt hại nào”, vị đại diện này cho biết.

Tuy nhiên, điều đặc biệt là dù chê Iran đánh hụt mục tiêu nhưng ngay sau vụ tấn công, lực lượng quân sự Mỹ tuyên bố rằng, Iran có thể sử dụng chung tuyến đường dây nóng Nga-Mỹ để cảnh báo trước cho Washington về các vụ tấn công khủng bố ở Syria.

Theo Bộ tư lệnh Chiến trường Trung tâm của Mỹ (CENTCOM), nước này đang thúc giục Iran sử dụng tuyến đường dây nóng liên lạc Mỹ-Nga nếu nước này tiến hành các cuộc không kích ở Syria, tránh trường hợp các cuộc tấn công gần đây của Iran đã diễn ra mà không hề có cảnh báo cho cả Nga lẫn Mỹ.

Tư lệnh Chiến trường Trung tâm của Mỹ Joseph Votel nói rằng: “Chúng tôi có một kênh giao tiếp chuyên nghiệp được thiết lập với người Nga. Nó đã làm việc tốt và giữ an toàn cho các lực lượng của hai bên khi hoạt động trong không phận rất phức tạp này”.

Theo ý kiến của ông, hiện nay Nga và Mỹ đã có sẵn nền tảng và đường dây liên lạc mà Iran có thể sử dụng ngay lập tức.

Cuộc tấn công do IRGC thực hiện nhằm vào “trụ sở của những tên khủng bố” ở phía Đông sông Euphrates, Syria. Đại diện IRGC cho biết, vụ phóng nhằm vào những kẻ cầm đầu tấn công khủng bố cuộc diễu binh ở thành phố Ahvaz ngày 22/9, khiến 30 người thiệt mạng và khoảng 70 người khác bị thương.

Điều đặc biệt trong vụ phóng tên lửa của Iran là mục tiêu lại nằm ở phía Đông sông Euphrates – nơi Mỹ cũng đang triển khai căn cứ của mình. Và có thể, đây chính là nguyên nhân khiến Mỹ chủ động đề nghị Iran dùng đường dây liên lạc của Nga nhằm tránh xảy ra “đạn lạc”.

Tuấn Vũ

VietBao.vn

Tranh thủ trời vẫn còn nắng ấm, quý cô hai miền lên đồ toàn những items mát mẻ dạo phố

Vẫn là combo quần kaki và áo phông nhưng Mai Hằng không hề mặc theo cách thông thường mà thêm thắt phụ kiện dây xích, thắt lưng bảo sao không ấn tượng, nổi bần bật cả góc phố.

Quan hệ Mỹ-Trung Quốc và nỗi ám ảnh “bóng ma” Chiến tranh Lạnh

Quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc đã xấu đi nhanh chóng trên nhiều lĩnh vực, khiến các nhà quan sát mường tượng đến một cuộc Chiến tranh Lạnh mới.

Bầu không khí hiện tại trong quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc đang gợi lại những năm đầu của cuộc đối đầu kéo dài giữa Mỹ và Liên Xô, trong đó nổi lên cụm từ “Chiến tranh Lạnh”.

Quan he My-Trung Quoc va noi am anh �Sbong ma� Chien tranh Lanh
Quan hệ Washington – Bắc Kinh có nguy cơ trở nên tồi tệ hơn. Ảnh: AP.

Tại Trung Quốc, các quan chức Bắc Kinh ngày càng lo ngại, Tổng thống Donald Trump có thể nghiêm túc thực hiện cam kết của ông đảo ngược kiểu quan hệ song phương mà hai bên đã quen thuộc trong nhiều thập kỷ qua. Sẽ là một cú sốc thực sự cho Bắc Kinh để nhận ra những thông tin về việc phát động chính sách chống Trung Quốc giờ không chỉ còn là tin đồn tại từ Washington.

Kể từ tháng 6/2018 đến nay, quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc đã xấu đi nhanh chóng trên nhiều lĩnh vực, không chỉ về mặt thương mại mà còn cả chính trị và quân sự. Mặc dù các dấu hiệu này chưa phải là khởi đầu của một cuộc Chiến tranh Lạnh tiếp theo, song nó cho thấy quan hệ hai bên đã rơi xuống một hố băng sâu chưa từng có.

Chủ tịch Tập Cận Bình và Tổng thống Donald Trump dự kiến gặp nhau tại Buenos Aires, Argentina trong khuôn khổ Hội nghị Thượng đỉnh của các nhà lãnh đạo G20 vào cuối tháng 11/2018, trong một nỗ lực nhằm tìm kiếm giải pháp tháo ngòi nổ căng thẳng trong quan hệ song phương thời gian qua. Các vấn đề có thể được đưa ra thảo luận trong cuộc gặp giữa ông Trump và ông Tập Cận Bình là thương mại, Biển Đông và Đài Loan. Tuy nhiên, các chuyên gia chính sách cả hai phía đều lo ngại, đã quá muộn để tìm cách đưa quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc quay trở lại quỹ đạo bình thường.

Ông Orville Schell, giám đốc Trung tâm Quan hệ Mỹ – Trung thuộc tổ chức Asia Society nhận định: “Có một sự thay đổi tại Mỹ theo chiều hướng mà tôi chưa từng chứng kiến trong cuộc đời mình, đó là sự xa rời những quan điểm cũ về việc tiếp xúc, đối thoại. Tôi nghĩ rằng chúng ta không còn nhiều cơ hội để khôi phục lại quan điểm về việc xây dựng quan hệ mang tính hợp tác hơn”.

Mỹ liên tiếp công kích Trung Quốc

Cách đây một năm, rất ít người có thể tưởng tưởng được quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc lại có thể lao dốc tồi tệ như hiện nay. Trong thời điểm những năm 1990 và 2000, khúc mắc lớn nhất trong quan hệ Mỹ-Trung Quốc xoay quanh các vấn đề Đài Loan và Tây Tạng. Dù những vấn đề gai góc này vẫn còn tồn tại, nhưng chúng đã trở nên mờ nhạt đi theo thời gian.

Quan he My-Trung Quoc va noi am anh �Sbong ma� Chien tranh Lanh
Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence. Ảnh: CNN.

Nay vấn đề Đài Loan một lần nữa lại nóng lên trong quan hệ Mỹ-Trung, thêm vào đó là 2 yếu tố mới làm dày thêm bức tường băng trong quan hệ song phương gồm căng thẳng thương mại và quan điểm của Tổng thống Donald Trump về Trung Quốc. Trong bình luận đưa ra tuần trước, Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence đã sử dụng ngôn từ cứng rắn công kích các chính sách của Trung Quốc từ nhân quyền cho đến cáo buộc Trung Quốc can thiệp cuộc bầu cử Mỹ.

“Như chúng tôi đã đề cập, Bắc Kinh đang theo đuổi cách tiếp cận toàn diện, sử dụng các phương tiện về chính trị, kinh tế và quân sự cũng như việc tuyên truyền để đẩy mạnh tầm ảnh hưởng và các lợi ích của nước này tại Mỹ”. Nhiều nhà quan sát đã so sánh tuyên bố của ông Mike Pence với bài phát biểu “bức rèm sắt” nổi tiếng của cựu Thủ tướng Anh Winston Churchill và dự đoán đây là khởi đầu của một cuộc Chiến tranh Lạnh mới trong thế kỷ 20. Nhưng chính phủ hai nước đều cố gắng gạt sang một bên sự đồn đoán như vậy, đặc biệt, các quan chức Trung Quốc còn nhấn mạnh lợi ích của hợp tác kinh tế song phương bất chấp cuộc chiến thương mại đang diễn ra.

Vài ngày sau phát biểu của ông Pence, Giám đốc Cục điều tra liên bang Mỹ Christopher Wray đã củng cố thêm quan điểm của Phó Tổng thống Mike Pence, cho rằng Trung Quốc tạo ra mối đe dọa về an ninh với Mỹ lớn hơn Nga. Phát biểu trong phiên điều trần tại Thượng viện Mỹ hôm thứ Tư (10/10), ông Christopher Wray nói: “Trên nhiều khía cạnh, Trung Quốc đã trở thành mối đe dọa lớn nhất, phức tạp nhất và lâu dài nhất mà chúng ta phải đối mặt”.

Sự đảo chiều đột ngột trong quan hệ với Washington là một cú sốc với Trung Quốc vì Bắc Kinh luôn nghĩ rằng họ có thể nắm bắt được chính sách của Tổng thống Trump, đồng thời vận hành một chiến dịch lâu dài để xoa dịu nhà lãnh đạo Mỹ.

Nếu trước kia, Trung Quốc từng coi nhẹ vai trò của Tổng thống Donald Trump, thì nay Bắc Kinh lại cho rằng, chính quyền Trump muốn kiềm tỏa và làm thất bại mục tiêu hiện đại hóa của nước này, hãng tin CNN dẫn lời Bonnie Glaser, giám đốc Dự án Sức mạnh Trung Hoa của Viện nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế CSIS cho biết.

Chiến tích của ông Trump

Tại Mỹ, nơi chính trị ngày càng mang tính đảng phái, Trung Quốc đã trở thành một “cột thu lôi” hứng chịu sự công kích cả Đảng Dân Chủ lẫn Đảng Cộng hòa, đồng thời là lý do khiến hai đảng này xích lại gần nhau. Đây có thể coi là một chiến tích đáng ngạc nhiên của chính quyền Tổng thống Donald Trump.

Trên quan điểm chính trị, các quan chức chính phủ, các chuyên gia hàn lâm và các nhà lãnh đạo doanh nghiệp ngày càng nhất trí về nhu cầu cấp thiết cần phải định hình lại quan hệ Mỹ-Trung Quốc, mà họ cho rằng đã mang lại lợi thế cho Trung Quốc suốt một thời gian dài. Đây cũng là điều Tổng thống Donald Trump thường xuyên lặp đi lặp lại thời gian qua.

Ông Orville Schell, chuyên gia về Trung Quốc thuộc Hiệp hội châu Á tại Mỹ cho rằng, nước Mỹ đang ở thời điểm chuyển giao cực kỳ quan trọng, “khi nhìn lại, chúng ta sẽ thấy chúng ta có thể tránh được vực thẳm hoặc chúng ta sẽ tiến thẳng vào một cuộc đối đầu”.

Nhiều nhà quan sát đã hoan nghênh bài phát biểu của Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence, cho rằng phát biểu này lẽ ra nên được đưa ra từ lâu. Điểm duy nhất họ không đồng tình là việc chính quyền Mỹ cáo buộc Trung Quốc đang thực hiện các nỗ lực can thiệp cuộc bầu cử Quốc hội giữa nhiệm kỳ của Mỹ.

Giới phân tích cho rằng, quyết định của Nhà Trắng mô tả các hoạt động của Trung Quốc, chẳng hạn như mua quảng cáo trên báo chí Mỹ như một chiến thuật can thiệp bầu cử, sẽ chỉ làm suy yếu lập luận của Mỹ về những mối đe dọa do Bắc Kinh tạo ra.

Tuy vậy, sự đồng thuận bất thường của cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa về quan điểm đối với Trung Quốc đồng nghĩa với việc ngay cả những người hoài nghi về năng lực của ông Trump, cả trong lẫn ngoài chính phủ Mỹ, cũng đều ghi nhận công lao của ông đã khiến Bắc Kinh chao đảo nhờ chính sách đối ngoại khó lường và độc đáo.

Bắc Kinh sẽ nhượng bộ?

Hãng tin CNN dẫn lời một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết, các đòn áp thuế của Tổng thống Donald Trump đối với hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc đã khiến chính phủ Trung Quốc, dù lên kế hoạch kỹ lưỡng, vẫn bối rối khi đưa ra phản ứng đáp trả và khó có khả năng giành được chiến thắng với những đòn đáp trả của họ. Quan chức này củng cố thêm đánh giá của Tổng thống Trump cho rằng chiến lược của Mỹ đang có hiệu quả và Trung Quốc cuối cùng sẽ phải hạ mình trước sức ép ngày càng gia tăng về mặt kinh tế.

Hiện tại có nhiều dấu hiệu cho thấy thái độ mềm mỏng từ phía Bắc Kinh, sau khi truyền thông và các quan chức chính phủ Trung Quốc đưa ra những lời lẽ cứng rắn đối với Mỹ suốt thời gian qua. Trả lời phỏng vấn báo chí, Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ gần đây cho biết, Bắc Kinh sẵn sàng nhượng bộ nếu Mỹ thể hiện sự “chân thành”.

Trên thực tế, việc sử dụng từ “chân thành” là dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh đang bối rối trong nỗ lực nắm bắt ý định thực sự của Tổng thống Trump. Một trong những quan điểm thường được ghi nhận từ giới chức Trung Quốc về Tổng thống Trump đó là “ông ấy thực sự muốn gì?”. Đối với nhiều quan chức Trung Quốc, ông Trump hoàn toàn đối lập với hình ảnh một chính trị gia dễ điều khiển và có phần thiếu kinh nghiệm mà họ gán cho ông.

Phía sau hậu trường, một số quan chức Trung Quốc dù khẳng định quan hệ song phương mang lại lợi ích cho cả hai bên, nhưng cũng không thực sự đồng tình với tuyên bố và quan điểm cứng rắn của Chủ tịch Tập Cận Bình về các vấn đề thương mại và Biển Đông, mà họ cho là đã dẫn tới việc Mỹ ra đòn quyết liệt đối với Trung Quốc.

Bonnie Glaser, nhà phân tích về Trung Quốc tại Trung tâm Nghiên cứu chiến lược quốc tế (CSIS) cho rằng, ông Tập Cận Bình ngày càng chịu sức ép từ nội bộ trước cách thức xử lý các vấn đề kinh tế cũng như quan hệ với Mỹ. “Bất cứ điều gì gây ảnh hưởng đến vị thế của Chủ tịch Tập Cận Bình và sự ổn định của chính phủ Trung Quốc thì đó sẽ là các vấn đề quan tâm hàng đầu đối với Trung Quốc”, bà Bonnie Glaser nói.

Trước công luận, nhiều quan chức Trung Quốc vẫn thể hiện quan điểm cứng rắn về vấn đề thương mại, khẳng định Bắc Kinh sẽ không chịu ngồi yên trước sức ép của Tổng thống Donald Trump. Vào tháng 9/2018, ông Fang Xinghai – Phó chủ tịch Ủy ban điều tiết chứng khoán Trung Quốc (CSRC): “Tổng thống Donald Trump là một doanh nhân đanh thép. Ông cố gắng gây sức ép đối với Trung Quốc để có được sự nhượng bộ từ các nhà đàm phán của chúng tôi. Tôi cho rằng kiểu chiến thuật này sẽ không có tác dụng đối với Trung Quốc”.

Tuy nhiên một số người lại bày tỏ lo ngại về nguy cơ xảy ra các cuộc đụng độ giữa Mỹ và Trung Quốc trong tương lai nếu cả hai nhà lãnh đạo nổi tiếng cứng rắn không sẵn lòng thỏa hiệp. Trong bối cảnh mùa đông đang tới gần, mối quan hệ Mỹ – Trung ngày càng có nguy cơ bị ngăn cách bởi bức tường băng lớn chưa từng có, và có thể cả một cuộc Chiến tranh Lạnh mới của thế kỷ 21.

VietBao.vn

Chê tên lửa PK Nga, hãy nhớ lại Chiến tranh Việt Nam

Các phi công Mỹ đã bỏ máy bay để nhảy dù thoát thân khi trông thấy tổ hợp tên lửa phòng không Xô Viết phóng tên lửa…

Cách đây không lâu chúng tôi đã gửi tới bạn đọc loạt bài viết tương đối chi tiết về Lực lượng phòng không Việt Nam cả quá khứ, hiện tại và tương lai của Xergey Linnhik.

Nhưng hôm nay vẫn xin giới thiệu thêm một bài viết nữa có liên quan đến chủ đề này của chuyên gia quân sự Nga quen thuộc ValdimirTuchkov nhân có nhiều bài “phân tích” về các tổ hợp tên lửa phòng không Nga trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Sẽ có nhiều thông tin lặp lại, xin bạn đọc thông cảm. Bài đăng trên “Svobodanaia Pressa” ngày 14/10/2018.

Che ten lua PK Nga, hay nho lai Chien tranh Viet Nam
Trên ảnh: khẩu đội tổ hợp tên lửa phòng không S-75 (Ảnh: Nhikolai Akimov/TASS)

Trong thời gian gần đây, có nhiều “chuyên gia” và “diễn giả” nhấn mạnh trên các phương tiện thông tin đại chúng và các diễn đàn là các tổ hợp tên lửa phòng không Nga chắc gì đã có thể gây được một tổn hại nào đó đáng kể cho các máy bay tiêm kích- tàng hình Mỹ.

Trước hết, đó là kiểu máy bay được cho là lý tưởng – F-35. Bởi vì, như các “chuyên gia” nhấn mạnh, dù Nga đã cung cấp cho Quân đội Syria các hệ thống Nga S-300, thế nhưng các “máy bay tàng hình” Israel vẫn tiếp tục ngang nhiên công kích vào bất kỳ mục tiêu nào trên lãnh thổ Syria mà không hề bị trừng phạt. Không những thế, tất cả các tổ hợp phóng S-300 sẽ bị các đòn công kích từ trên không hủy diệt chỉ trong thời gian ngắn sắp tới.

Chưa hết, một số “nhà phân tích” thậm chí cũng chẳng coi hệ thống tên lửa phòng không S-400 Nga ra gì. Và họ dẫn ra một loạt những “bằng chứng thép” để khẳng định: một khi “Triumph” (S-400) đã có mặt ở Syria từ lâu nay mà vẫn chưa hạ được máy bay nào, chưa đánh chặn được một tên lửa nào, thì điều đó có nghĩa là “những khả năng xuất sắc” của S-400 chẳng qua chỉ là những sản phẩm “hư cấu”, “ảo ảnh”, “quả bóng rỗng” do của bộ máy tuyên truyền của Điện Kremlin thổi phồng lên mà thôi.

Và tất cả chỉ bởi vì người Nga: “không có khả năng sáng tạo ra một cái gì đó đáng giá. Họ (người Nga) chỉ có thể ăn cắp công nghệ của Mỹ, thế nhưng ngay đến cả chuyện sao chép (công nghệ) cũng không làm cho ra hồn”.

Có thể tìm ra câu trả lời xác đáng cho những “nhận định” này nếu thực hiện một chuyến tham quan về một giai đoạn lịch sử không quá xa xôi.

Khi đó, tại Việt Nam, các tổ hợp tên lửa phòng không “có từ trước công nguyên” của Nga đã làm cho các phi công lái các máy bay tiêm kích “lý tưởng” Mỹ sợ đến nỗi mà họ bật ghế nhảy dù khỏi các máy bay chiến đấu còn nguyên vẹn ngay sau khi nhìn thấy tên lửa phòng không Bắc Việt phóng lên.

Chiến dịch không kích của Không quân Mỹ vào lãnh thổ Bắc Việt Nam bắt đầu vào tháng 2/1965. So sánh lực lượng không quân của hai đối thủ lúc đó chênh lệch đến nỗi làm người ta có cảm giác rằng những gì sót lại từ lực lượng Không quân quá ư nhỏ bé của Việt Nam sau một tuần chỉ còn là những ký ức.

Không quân Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (Bắc Việt Nam) chỉ có trong trang bị 60 máy bay. Chủ yếu là các máy bay Trung Quốc sao chép máy bay tiêm kích cận âm Xô Viết MiG-17, một số máy bay ném bom chiến trường Il-28.

Còn người Mỹ, để chuẩn bị cho chiến dịch can thiệp đường không, họ đã dành hơn một năm để khôi phục lại các căn cứ không quân trong khu vực và xây dựng thêm các căn cứ không quân mới. Chưa hết, người Mỹ còn điều đến Vịnh Bắc Bộ 2 tàu sân bay.

Kết quả là Mỹ đã xây dựng được một quả đấm không quân cực mạnh (để tấn công Bắc Việt Nam) với gần 1.000 máy bay các kiểu khác nhau- máy bay tiêm kích, máy bay ném bom, máy bay cường kích, máy bay trinh sát, máy bay tuần tiễu radar, máy bay vận tải, máy bay tiếp dầu…..

Về sau thì ngay cả máy bay ném bom chiến lược B-52 cũng được huy động vào trận.. Tổng cộng , từ năm 1965 đến năm 1973 người Mỹ đã điều gần 5.000 máy bay đến chiếc cối xay thịt Việt Nam.

Kiểu máy bay được sử dụng nhiều nhất là các máy bay tiêm kích- ném bom F-100 và F-105. Kiểu máy bay hiện đại nhất vào thời điểm bắt đầu cuộc chiến tranh đường không chống Bắc Việt là F-4 Phantom II- Các “Con Ma” (Phantom) này vừa có thể chiếm ưu thế trên không, vừa có thể tấn công các mục tiêu dưới mặt đất, vừa có thể tiến hành các chuyên bay trinh sát.

Ngoài ra, F-4 có tốc độ siêu âm kỷ lục- 2.400km/h, và cũng có trần bay kỷ lục đối với các kiểu máy bay tấn công- tới 19.000m, và có cự ly tác chiến rất đáng nể- tận 2.400km.

Hoàn toàn dễ hiểu là vào những ngày đầu cuộc chiến tranh đường không, các phi công Mỹ đã có những chuyến dạo chơi nhẹ nhàng vào hậu phương của đối phương, bởi vì không có gì đe dọa họ ở trên không. Các máy bay Mỹ thường bay ở dải độ cao 4.000- 5.000m, tức ở những độ cáo mà pháo phòng không Việt Nam không thể với tới. Bom được cắt khi máy bay đang bay ở tốc độ siêu âm, và sau đó các máy bay ném bom Mỹ “bình yên”quay trở về căn cứ của mình.

Tình thế thay đổi đột ngột vào ngày 24/7/1965, khi tổ hợp tên lửa phòng không S-75 “Dvina” được sử dụng lần đầu tiên trên đất Việt Nam. Vào ngày hôm đó các chiến sỹ tên lửa phòng không đã phóng 4 quả tên lửa, hạ 3 “Phantom”.

Người Mỹ buộc phải thay đổi chiến thuật – bỏ chiến thuật “ngạo mạn” của mình và chuyển sang áp dụng chiến thuật khác “cẩn thận hơn” do tổ hợp tên lửa phòng không có khả năng “không bắn trượt”. Tốc độ của máy bay mục tiêu đối với “Dvina” hoàn toàn không là vấn đề- nó (“Dvina”) có thể bắn hạ các mục tiêu đang bay với tốc độ 2.300km/h.

Tất nhiên, tốc độ của “Phantom” vượt ngưỡng này tới 100km/h (tức 2.400km/h như đã nói ở trên) .

VietBao.vn

Ảnh hiếm BTR-50 Việt Nam trong chiến tranh biên giới Tây Nam

Trong biên chế Quân đội nhân dân Việt Nam có một số lượng nhỏ xe thiết giáp chở quân bánh xích BTR50 do Liên Xô viện trợ vào đầu thập niên 1970.

BTR-50 là dòng xe thiết giáp chở quân bánh xích được sửa đổi dựa trên khung gầm xe tăng lội nước PT-76, đây cũng là dòng APC bánh xích hiếm hoi của Liên Xô vì sau đó họ chủ yếu sử dụng khung gầm xe thiết giáp bánh hơi.

Xe thiết giáp chở quân BTR-50 có trọng lượng chiến đấu 14,5 tấn; chiều dài 7,08 m; chiều rộng 3,14 m; chiều cao 2,03m.

Kiểu dáng của BTR-50 rất giống PT-76 khi được so sánh như một chiếc thuyền máy, tuy nhiên cấu trúc BTR-50 khác biệt hoàn toàn với khoang lái ở phía trước, khoang chở quân ở giữa và sau cùng là động cơ.

Giáp bảo vệ của BTR-50 tương đương PT-76 với độ dày 13 mm ở vòng cung phía trước, 10 mm ở hông và nóc xe, trong khi phần đuôi chỉ là 7 mm, như vậy vẫn đủ để chống lại vũ khí bộ binh hạng nhẹ có cỡ nòng tới 7,62 mm.

Binh sĩ sẽ phải ra vào chiếc APC này thông qua cửa nó, đây là một hạn chế lớn của những chiếc Taxi chiến trường Liên Xô thời đó, bù lại thì sức chứa của BTR-50 rất lớn, lên tới 20 lính bộ binh.

Anh hiem BTR-50 Viet Nam trong chien tranh bien gioi Tay Nam
Xe thiết giáp BTR-50 của Việt Nam đổ bộ từ tàu LST lên cảng Kampong Som trong chiến tranh biên giới Tây Nam

Những hình ảnh về hoạt động của xe thiết giáp chở quân BTR-50 trong Quân đội nhân dân Việt Nam là khá ít ỏi, nổi tiếng nhất chính là tấm ảnh trên, ghi lại thời điểm đơn vị Hải quân đánh bộ của chúng ta tiến ra từ khoang tàu đổ bộ LST chiến lợi phẩm lên cảng Kampong Som của Campuchia trong chiến dịch tiêu diệt Khmer Đỏ.

Nhờ trang bị động cơ diesel tăng áp V6-6 công suất 240 mã lực và động cơ đẩy phản lực nước ở đuôi mà BTR-50 cùng với PT-76 sẽ kết hợp với nhau để trở thành biên đội tác chiến rất lợi hại khi tấn công từ đường biển.

Hỏa lực cơ bản của xe thiết giáp chở quân BTR-50 là trung liên 7,62 mm SGMB hoặc đại liên 14,5 mm KPV, mặc dù gặp nhiều trở ngại vì chiếc APC này không có tháp súng như BTR-60 nhưng nó vẫn phát huy tác dụng rất tốt trên chiến trường.

Anh hiem BTR-50 Viet Nam trong chien tranh bien gioi Tay Nam
Xe thiết giáp chở quân BTR-50 của Việt Nam tại thời điểm năm 2017

Ngoài biến thể cơ bản, tại Việt Nam thì BTR-50 còn được nhìn thấy với 2 phiên bản khác là xe thông tin liên lạc BTR-50PK cùng với cấu hình lắp đặt pháo phòng không ZU-23-2 trên nóc.

Sau một thời gian sử dụng, các xe thiết giáp chở quân BTR-50 của Việt Nam được cho là đã đưa vào tình trạng niêm cất bảo quản dài hạn.

Phải đến năm 2017, trong một phóng sự về cuộc diễn tập của Lữ đoàn tăng thiết giáp 201 phát sóng trên Kênh truyền hình Quốc phòng thì sự “tái xuất” của BTR-50 mới chính thức được xác nhận.

Tuy rằng đã cũ nhưng BTR-50 được đánh giá vẫn có thể phát huy vai trò trong chiến tranh hiện đại, nhất là khi gần đây Nga đã giới thiệu một gói nâng cấp toàn diện dành cho chiếc APC bánh xích sửa đổi từ PT-76 này.

Tùng Dương

VietBao.vn

Báo Hàn Quốc: Ba khả năng cho Chiến tranh thương mại Mỹ – Trung

Theo báo Hàn Quốc thì ông Donald Trump phát động chiến tranh thương mại là nhằm áp chế ông Tập Cận Bình và hiện nay Trung Quốc đang ở thế thủ. Tuy nhiên, dù liên tiếp bị thương song Trung Quốc vẫn tỏ ra quyết tâm “trường kỳ kháng chiến” và đang bận rộn tìm kiếm đối sách. Báo này phán đoán cuộc chiến mậu dịch này có khả năng sẽ dẫn đến 3 loại kết cục.

Khả năng thứ nhất, Trung Quốc sẽ thỏa hiệp trong cuộc chiến thuế quan.

Sau khi hai nước tăng thuế đánh vào 50 tỷ USD hàng hóa của nhau trong giai đoạn đầu, Mỹ tiếp tục tăng thuế đối với 200 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc trong khi Trung Quốc chỉ có thể đáp trả bằng việc tăng thuế đối với 60 tỷ USD sản phẩm Mỹ, thể hiện họ phải tìm cách thỏa hiệp.

Nếu Trung Quốc đồng ý yêu cầu của Mỹ về việc cải thiện vấn đề chênh lệch cán cân thương mại bất lợi cho Mỹ thì thiệt hại sẽ không nhỏ. Xuất khẩu của Trung Quốc sang Mỹ sẽ giảm ít nhất 17%, đặc biệt là ngành chế tạo các sản phẩm cơ khí, thiết bị điện tử, phụ tùng xe hơi, mạch bán dẫn… sẽ bị giáng đòn nặng nề. Nếu giảm một nửa lượng hàng nhập khẩu từ Mỹ, lĩnh vực đầu tư kỹ thuật bị hạn chế, sẽ khiến chính sách ngành nghề của chương trình “Made in China 2025” bị kìm hãm.

Báo Hàn Quốc: Ba khả năng cho Chiến tranh thương mại Mỹ - Trung - ảnh 1

Ông Trump họp báo tại Nhà Trắng, tuyên bố sẽ tăng thuế đánh vào 267 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc nếu Trung Quốc trả đũa biện pháp trừng phạt thuế quan của Mỹ

Khả năng thứ hai, Trung Quốc đánh thuế đối với toàn bộ sản phẩm Mỹ nhập khẩu. Điều đó có nghĩa là sẽ dẫn đến việc Mỹ tiếp tục tăng thuế đối với 267 tỷ USD hàng hóa của Trung Quốc nhập vào Mỹ còn lại. Điều này có nghĩa là chiến tranh thương mại Mỹ – Trung sẽ tiếp tục đến cùng.

Nếu vậy, các biện pháp như hạn chế đầu tư và trao đổi nhân viên cũng sẽ được đưa ra. Nếu cuộc chiến thuế quan không có tác dụng, sẽ có thể dẫn đến việc ra đời các chính sách hạn chế khẩn cấp việc nhập khẩu các hàng hóa đặc biệt. Việc xuất khẩu các sản phẩm chủ yếu như điện tử, nhu yếu phẩm và vật liệu xây dựng sẽ bị hạn chế, dẫn đến việc cung cấp của ngành công nghiệp chế tạo xảy ra biến đổi lớn,các công ty nước ngoài sẽ lần lượt rời khỏi Trung Quốc, đồng Nhân dân Tệ mất giá và tiền vốn cũng chảy ra ngoài.

Các tỉnh chủ yếu dựa vào xuất khẩu như Quảng Đông, Phúc Kiến và các công ty xung quanh Thượng Hải sẽ lâm vào nguy cơ phá sản. Ít nhất 5 triệu người mất việc làm, gây nên ảnh hưởng tiêu cực đến vị trí của lãnh đạo Trung Quốc.

Khả năng thứ ba là điều mà Trung Quốc lo ngại nhất. Đó là cuộc chiến tranh Mỹ – Trung không chỉ giới hạn trong lĩnh vực mậu dịch mà sẽ tiếp tục lan sang trừng phạt trong lĩnh vực tài chính tiền tệ, thị trường vốn, thậm chí sang lĩnh vực tỷ giá ngoại hối.

Nếu như thế rất có khả năng dẫn đến việc xuất hiện các tình huống như đóng băng tài sản và cấm mua bán một số hàng hóa đặc biệt trên bình diện quốc tế.

Xuất hiện khả năng này là bởi Mỹ nắm trong tay hai hệ thống tài chính lớn có thể khống chế thanh toán mậu dịch và giao dịch ngoại hối, là hệ thống khống chế tài chính toàn cầu và hệ thống thanh, kết toán tiền tệ. Bộ Tài chính Mỹ có thể thông qua việc khống chế tài sản hải ngoại để tiến hành trừng phạt Trung Quốc về tài chính. Nếu Mỹ lấy cớ an ninh quốc gia để đưa Trung Quốc vào phạm vi trừng phạt tài chính và tiến hành khống chế thị trường vốn của họ, thì kinh tế đối ngoại của Trung Quốc sẽ lâm vào tình cảnh khốn đốn.

Thực tế cho thấy, vào lúc này khả năng thứ hai có vẻ đang trở thành hiện thực khi ngày 9.10, tại cuộc họp báo tổ chức tại Nhà Trắng, ông Donald Trump khi nhắc đến chiến tranh thương mại với Trung Quốc đã nói, Trung Quốc vẫn chưa chuẩn bị cho việc đạt được một hiệp nghị mậu dịch với Mỹ, hai bên đã hủy bỏ nhiều cuộc hội đàm và cảnh báo: “nếu Trung Quốc có hành động đáp trả đối với biện pháp tăng thuế đối với 200 tỷ USD mà Mỹ áp dụng thì Mỹ sẽ tiếp tục tăng thuế đối với 267 tỷ USD hàng hóa nhập từ Trung Quốc”.

Theo truyền thông Mỹ, ông Donald Trump nói rằng: “Trung Quốc hy vọng đạt được một hiệp nghị, nhưng tôi thấy rõ họ vẫn chưa chuẩn bị tốt. Mỹ đã hủy bỏ nhiều cuộc hội đàm với Trung Quốc vì tôi nhận thấy họ căn bản chưa chuẩn bị tốt”.

Khi có phóng viên hỏi, nếu Trung Quốc áp dụng biện pháp trả đũa thì Mỹ có tiếp tục gia tăng đánh thuế hay không? Ông Trump đã nói ngay: “Nhất định rồi! 100% sẽ như thế!”. Ông nói thêm, các số liệu nhập siêu của Mỹ trong cán cân xuất nhập khẩu với Trung Quốc những ngày gần đây cho thấy Trung Quốc đã ra tay trả đũa.

Báo Hàn Quốc: Ba khả năng cho Chiến tranh thương mại Mỹ - Trung - ảnh 2

Nếu Trung Quốc không đưa ra những nhượng bộ thì cuộc gặp gỡ Donald Trump – Tập Cận Bình tại Hội nghị thượng đỉnh G20 vào cuối tháng 11 tới sẽ không diễn ra.

Ông Trump nói thêm: “Nhiều năm qua, Trung Quốc mỗi năm lấy đi của Mỹ 200 tỷ, 300 tỷ, 400 tỷ, thậm chí 500 tỷ USD. Chúng ta đã giúp tái thiết Trung Quốc. Nếu chúng ta không làm như thế thì Trung Quốc đâu có được vị trí ngày hôm nay. Nay thì chúng ta không thể tiếp tục làm như thế nữa”.  Tổng thống Mỹ khẳng định: “Không thể chỉ có một bên được lợi, cần phải có lợi ích cho cả hai bên. 25 năm qua đi con đường một chiều, nay chúng ta cần phải biến nó thành con đường hai chiều. Chúng ta cũng phải được lợi. Đúng không?”

Trong khi đó, tờ “Financial Times” dẫn lời hai quan chức cao cấp trong chính phủ Mỹ cho biết, nếu Trung Quốc không đưa ra danh sách những nhượng bộ đối với Mỹ, Tổng thống Donald Trump sẽ không hội đàm về mậu dịch với Chủ tịch Tập Cận Bình tại Hội nghị thượng đỉnh G20 được tổ chức vào cuối tháng 11 và đầu tháng 12 tới đây.

Tiêm kích F-22 sơ tán để tránh siêu bão Michael

Toàn bộ tiêm kích F-22 cùng những chiến đấu cơ khác sẽ sơ tán và các căn cứ quân sự Mỹ tại Florida sẽ đóng cửa trước khi siêu bão Michael đổ bộ vào khu vực này.

Các căn cứ quân sự tại bang Florida đang gấp rút chuẩn bị chống chọi với siêu bão Michael sắp đổ bộ. Những căn cứ quân sự nằm trên đường đi của bão sẽ đóng cửa, một số điểm xung yếu sẽ cho sơ tán trang thiết bị quân sự và binh sĩ để tránh thiệt hại.

Máy bay chiến đấu, gồm tiêm kích tàng hình F-22, F-15 và F-16 hoạt động tại căn cứ Tyndall, Eglin và Hurlburt bắt đầu sơ tán đến các sân bay nằm sâu trong nội địa ở Ohio và Arkansas. Không quân Mỹ đã ban hành chỉ thị sơ tán bắt buộc đối với căn cứ không quân Tyndall, chỉ những binh sĩ có phận sự mới ở lại trong thời gian bão đổ bộ.

Những căn cứ khác, các binh sĩ không có lịch trực trong thời gian bão đổ bộ có thể sơ tán nếu họ cảm thấy cần thiết, Air Force Times cho biết. Hải quân Mỹ cũng ban hành lệnh sơ tán đối với nhân viên và thiết bị quân sự trên địa bàn bang Florida. Căn cứ hàng không hải quân Pensacola, Florida, cơ sở đào tạo phi công chính của Hải quân Mỹ sẽ đóng cửa từ chiều ngày 10/10 đến ngày 12/10.

Tiem kich F-22 so tan de tranh sieu bao Michael
Tiêm kích tàng hình F-22 tại căn cứ không quân Tyndall, Florida. Ảnh: USAF.

Phi đội bay biểu diễn Blue Angels của Hải quân Mỹ đóng quân tại căn cứ Pensacola đã sơ tán đến San Francisco, California, để tránh bão và chuẩn bị cho sự kiện vào cuối tuần.

Riêng căn cứ đào tạo thợ lặn của Hải quân Mỹ tại thành phố Panama, Florida đã ban hành lệnh sơ tán bắt buộc đối với binh sĩ và thiết bị quan trọng, quá trình sơ tán phải hoàn thành trước 16h ngày 10/10.

Theo Trung tâm Bão quốc gia Mỹ, siêu bão Michael hiện ở cấp 3 trong thang đo sức gió 5 cấp Saffir-Simpson của Mỹ. Bão dự kiến đổ bộ vào bang Florida trong tối ngày 10/10 hoặc sáng 11/10. Sức gió ở vùng tâm bão từ 193-240 km/h.

Siêu bão Michael được dự báo sẽ gây ra sự tàn phá dữ dội trên quy mô lớn. Tháng trước, bão Florence tấn công hai bang South và North Carolina ở miền Đông nước Mỹ, khiến hàng chục người chết và gây thiệt hại nặng về kinh tế.

Bấm ngay Subscribe / Đăng Ký xem video hay mới nhất >>

Bão Florence làm nước biển dâng, đường phố Mỹ chìm trong lũ Tuy chưa đổ bộ, bão Florence đã khiến nhiều khu vực ở Bờ Đông nước Mỹ ngập lụt vì nước biển dâng và mưa lớn.

  • Bão

    Tiem kich F-22 so tan de tranh sieu bao Michael

    Bão là trạng thái nhiễu động của khí quyển và là một loại hình thời tiết cực đoan. Bão có nhiều loại, nhưng ở Việt Nam, thuật ngữ “bão” thường được hiểu là bão nhiệt đới. Bão nhiệt đới là một trong các phân loại của xoáy thuận nhiệt đới, đặc trưng bởi một trung tâm có áp suất thấp, gió mạnh và cấu trúc mây dông xoắn ốc tạo ra mưa lớn. Các thành phần chính của bão bao gồm các dải mưa ở rìa ngoài, mắt bão nằm ở chính giữa và thành mắt bão nằm ngay sát mắt bão. Ở nước ta, mùa bão thường bắt đầu từ miền Bắc vào tháng 5,6 và di chuyển vào miền Nam cho đến hết tháng 12. Ba tháng 9,10 và 11 thường có nhiều cơn bão nhất. Trung bình, hàng năm có từ 4 đến 6 cơn bão và áp thấp nhiệt đới vào bờ biển nước ta.

    Bạn có biết: Trên thế giới, bão thường mang tên phụ nữ và sau này cả tên nam giới, xoay vòng theo chu kỳ 6 năm (khi một cơn bão gây thiệt hại lớn, tên của nó sẽ được loại bỏ ra khỏi hệ thống đặt tên). Khu vực tây bắc Thái Bình Dương (trong đó có Việt Nam), bão có nhiều tên mới lạ của hoa lá, động vật, chim, thậm chí cả món ăn như Trami, Halong, Damrey (Con voi), Saola…

  • Mỹ

    Tiem kich F-22 so tan de tranh sieu bao Michael

    • Thủ đô: Washington, D.C.
    • Diện tích: 9.833.520 km²
    • Dân số: 325,72 triệu (WorldBank, 2017)
    • GDP: 19.390 tỷ USD (WorldBank, 2017)
    • Đơn vị tiền tệ: USD
    • Mã điện thoại: +1
    • Ngôn ngữ: Tiếng Anh

VietBao.vn