Syria yêu cầu Thổ Nhĩ Kỳ lập tức rút quân

Ngày 15-10, chính quyền Syria đã yêu cầu các binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ vừa tiến vào miền Tây Bắc nước này lập tức rút lui, đồng thời cho rằng đây là một hành động xâm lược.

Syria yeu cau Tho Nhi Ky lap tuc rut quan
Xe tăng Thổ Nhĩ Kỳ được nhìn thấy trên tuyến biên giới Syria-Thổ Nhĩ Kỳ ở Reyhanli, tỉnh Hatay, Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh: REUTERS

Truyền thông quốc gia Syria dẫn một tuyên bố của Bộ Ngoại giao cho biết, việc các xe quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ tiến vào miền Tây Bắc Syria do phiến quân kiểm soát thông qua cửa khẩu biên giới Bab al-Hawa hôm 12-10 đã vi phạm luật quốc tế.

Trong khi đó, Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố nước này đang hoạt động cùng các nhóm phiến quân tại Syria với mục đích thực thi một thỏa thuận đạt được hồi tháng trước với Nga và Iran tại Kazakhstan về giảm thiểu giao tranh giữa các lực lượng nổi dậy.

Trong một diễn biến khác, ngày 15-10, Bộ Quốc phòng Nga cho biết, quân đội Syria đã giành lại hoàn toàn quyền kiểm soát thị trấn Mayadeen từng bị tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) chiếm đóng và là một thành trì trọng yếu của nhóm khủng bố ở miền Đông Syria. Phương Chi

VietBao.vn

Mỹ rút khỏi UNESCO: Không quá bất ngờ nhưng vô cùng nguy hiểm

 Việc Mỹ rút khỏi UNESCO có tác động nguy hiểm đối với LHQ khi tạo tiền lệ xấu, báo động khả năng Mỹ tiếp tục rút khỏi một số tổ chức khác của LHQ.

Có thể không nhưng cũng rất có thể việc Mỹ quyết định rút ra khỏi tổ chức Unesco của Liên hợp quốc đã đóng vai trò “con ruồi đậu nặng đồng cân” giúp ứng cử viên của Pháp, bà cựu Bộ trưởng văn hoá Pháp Audrey Azoulay đắc cử Tổng giám đốc mới của Unesco với 30 phiếu bầu so với 28 phiếu dành cho ứng cử viên của Qatar Abdulaziz Al-Kuwari.

Rất có thể nhiều nước đã dồn phiếu bầu bà Azoulay vì cho rằng nếu người phụ nữ này chứ không phải người đàn ông kia đứng đầu tổ chức Unesco thì cơ hội nước Mỹ trở lại Unesco, cho dù khó có thể xảy ra chừng nào ông Donald Trump còn là Tổng thống Mỹ thực tế hơn nhiều.

Đối với Unesco, việc Mỹ rút khỏi tổ chức vào thời điểm hiện tại chẳng hay ho gì về chính trị trong khi không đưa lại biến động lớn về ngân sách vì Mỹ đã ngừng đóng góp tài chính theo nghĩa vụ thành viên cho Unesco từ năm 2011 và vì thế đã bị truất quyền biểu quyết trong Unesco từ năm 2013.

Không có đóng góp tài chính của Mỹ, cho dù với mức độ chiếm một phần năm, Unesco vẫn hoạt động và vẫn nỗ lực thực thi sứ mệnh cao cả của tổ chức.

Đối với Mỹ, quyết định này không có gì phi logic. Vì hai lý do.

Quyết định không gây bất ngờ

Mỹ rút khỏi UNESCO: Không quá bất ngờ nhưng vô cùng nguy hiểm - Ảnh 1.

Israel từng chỉ trích UNESCO sau khi cơ quan này thông qua nghị quyết gây tranh cãi khi không đề cập mối liên hệ giữa người Do Thái với một thánh địa trọng điểm ở Jerusalem. Ảnh Reuters

Thứ nhất, xưa nay Mỹ vốn đã định kiến và thiếu thân thiện với Unesco từ lâu rồi. Mỹ luôn cho rằng Unesco đã bị chính trị hoá, thù địch Israel và chống Mỹ, phục vụ chủ yếu lợi ích của các nước Ả rập và đặc biệt là thiên lệch về phía Palestin.

Năm 1974, Tổng thống Mỹ khi ấy là Gerald Ford đã khuyến nghị Quốc hội Mỹ tạm ngừng đóng góp tài chính cho Unesco sau khi tổ chức này thông qua một nghị quyết ủng hộ Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO).

Năm 1984, nước Mỹ ra khỏi Unesco và mãi đến năm 2002 mới trở lại tổ chức này. Năm 2011, Mỹ ngừng đóng góp tài chính theo nghĩa vụ thành viên cho Unesco sau khi Unesco kết nạp Palestin làm thành viên chính thức.

Vì Mỹ không thực hiện nghĩa vụ tài chính của thành viên nên từ năm 2013 đã bị tước quyền biểu quyết trong Unesco. Có thể thấy Mỹ tự cô lập mình và bị cô lập trong Unesco đã từ mấy năm nay và chuyện Mỹ thường xuyên “ông chẳng bà chuộc” với Unesco đã có truyền thống.

Hai năm qua, Unesco công nhận một số di tích và địa danh ở Jerusalem và Hebron là di sản văn hoá của nhân loại bất chấp phản đối và chống phá của Mỹ và Israel. Chuyện Mỹ rút ra khỏi tổ chức này đã được phía Mỹ không ít lần xa gần đề cập đến.

Thứ hai, Tổng thống Mỹ Donald Trump vốn không coi trọng và đề cao LHQ. Khẩu hiệu tranh cử và phương châm cầm quyền “Nước Mỹ trước hết” của ông Trump trong chính sách đối với LHQ là giảm đóng góp tài chính và tham gia của Mỹ cho ngân quỹ và hoạt động của LHQ.

Vì thế, chậm nhất cho tới khi ông Trump chính thức nhậm chức tổng thống ở Mỹ, việc Mỹ rút ra khỏi Unesco chỉ còn là vấn đề thời gian.

Cũng chính vì thế mà nhiều khả năng thời điểm Mỹ tuyên bố rút khỏi Unesco không tình cờ trùng vào thời điểm ngay trước hai vòng cuối cùng và quyết định bầu Tổng giám đốc mới cho Unesco. Các nước Ả rập đòi hỏi từ rất lâu rồi có đại diện của họ đứng đầu Unesco.

Có thể không nhưng cũng rất có thể việc Mỹ quyết định rút ra khỏi tổ chức Unesco của Liên hợp quốc đã đóng vai trò “con ruồi đậu nặng đồng cân” giúp ứng cử viên của Pháp, bà cựu Bộ trưởng văn hoá Pháp Audrey Azoulay đắc cử Tổng giám đốc mới của Unesco với 30 phiếu bầu so với 28 phiếu dành cho ứng cử viên của Qatar Abdulaziz Al-Kuwari.

Rất có thể nhiều nước đã dồn phiếu bầu bà Azoulay vì cho rằng nếu người phụ nữ này chứ không phải người đàn ông kia đứng đầu tổ chức Unesco thì cơ hội nước Mỹ trở lại Unesco, cho dù khó có thể xảy ra chừng nào ông Donald Trump còn là Tổng thống Mỹ thực tế hơn nhiều.

Đối với Unesco, việc Mỹ rút khỏi tổ chức vào thời điểm hiện tại chẳng hay ho gì về chính trị trong khi không đưa lại biến động lớn về ngân sách vì Mỹ đã ngừng đóng góp tài chính theo nghĩa vụ thành viên cho Unesco từ năm 2011 và vì thế đã bị truất quyền biểu quyết trong Unesco từ năm 2013.

Không có đóng góp tài chính của Mỹ, cho dù với mức độ chiếm một phần năm, Unesco vẫn hoạt động và vẫn nỗ lực thực thi sứ mệnh cao cả của tổ chức.

Đối với Mỹ, quyết định này không có gì phi logic. Vì hai lý do.

Quyết định không gây bất ngờ

Thứ nhất, xưa nay Mỹ vốn đã định kiến và thiếu thân thiện với Unesco từ lâu rồi. Mỹ luôn cho rằng Unesco đã bị chính trị hoá, thù địch Israel và chống Mỹ, phục vụ chủ yếu lợi ích của các nước Ả rập và đặc biệt là thiên lệch về phía Palestin.

Năm 1974, Tổng thống Mỹ khi ấy là Gerald Ford đã khuyến nghị Quốc hội Mỹ tạm ngừng đóng góp tài chính cho Unesco sau khi tổ chức này thông qua một nghị quyết ủng hộ Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO).

Năm 1984, nước Mỹ ra khỏi Unesco và mãi đến năm 2002 mới trở lại tổ chức này. Năm 2011, Mỹ ngừng đóng góp tài chính theo nghĩa vụ thành viên cho Unesco sau khi Unesco kết nạp Palestin làm thành viên chính thức.

Vì Mỹ không thực hiện nghĩa vụ tài chính của thành viên nên từ năm 2013 đã bị tước quyền biểu quyết trong Unesco. Có thể thấy Mỹ tự cô lập mình và bị cô lập trong Unesco đã từ mấy năm nay và chuyện Mỹ thường xuyên “ông chẳng bà chuộc” với Unesco đã có truyền thống.

Hai năm qua, Unesco công nhận một số di tích và địa danh ở Jerusalem và Hebron là di sản văn hoá của nhân loại bất chấp phản đối và chống phá của Mỹ và Israel. Chuyện Mỹ rút ra khỏi tổ chức này đã được phía Mỹ không ít lần xa gần đề cập đến.

Thứ hai, Tổng thống Mỹ Donald Trump vốn không coi trọng và đề cao LHQ. Khẩu hiệu tranh cử và phương châm cầm quyền “Nước Mỹ trước hết” của ông Trump trong chính sách đối với LHQ là giảm đóng góp tài chính và tham gia của Mỹ cho ngân quỹ và hoạt động của LHQ.

Vì thế, chậm nhất cho tới khi ông Trump chính thức nhậm chức tổng thống ở Mỹ, việc Mỹ rút ra khỏi Unesco chỉ còn là vấn đề thời gian.

Cũng chính vì thế mà nhiều khả năng thời điểm Mỹ tuyên bố rút khỏi Unesco không tình cờ trùng vào thời điểm ngay trước hai vòng cuối cùng và quyết định bầu Tổng giám đốc mới cho Unesco. Các nước Ả rập đòi hỏi từ rất lâu rồi có đại diện của họ đứng đầu Unesco.

Bà Azoulay là người châu Âu thứ 8 trong danh sách 11 tổng giám đốc của tổ chức này kể từ khi thành lập năm 1948 đến nay. Ba người còn lại đến từ Nhật Bản, Senegal và Mexico. Ông Abdulaziz Al-Kuwari là ứng cử viên rất sáng giá nhưng bị Mỹ và Israel coi là bất lợi đối với họ.

Mỹ đưa ra 2 lý do biện minh cho quyết định rút khỏi Unesco là quan điểm chính sách của Unesco chống Israel và Unesco cần phải được cải tổ cơ bản để nâng cao hiệu quả thiết thực của hoạt động. Mỹ cáo buộc Unesco để cho bị chính trị hoá trong khi quyết định nói trên của Mỹ hoàn toàn là quyết định chính trị và phục vụ lợi ích chính trị của Mỹ.

Trên thực tế, Unesco đến nay đã quen với tình trạng Mỹ không hoàn tất nghĩa vụ đóng góp tài chính của thành viên. Không thể phủ nhận thách thức đối với Unesco là phải cải cách tổ chức và điều chỉnh định hướng hoạt động. Nhưng có thể thấy là Unesco không vì Mỹ và Israel rút khỏi mà bị tê liệt.

Mỹ bỏ đi tạo cơ hội cho nhiều thành viên khác gây dựng và đề cao vai trò riêng trong Unesco. Mỹ sẽ không thể thành công nếu muốn biến Unesco thành con tin của đóng góp tài chính của Mỹ. Rồi lợi ích sẽ lại buộc Mỹ tham gia trở lại Unesco. Sự trở lại năm 2002 là bằng chứng.

Tuy nhiên, việc này có tác động nguy hiểm đối với LHQ khi tạo tiền lệ xấu, khi báo động về khả năng Mỹ sẽ còn hạn chế nữa đóng góp tài chính cho LHQ và tham gia các hoạt động chung của LHQ, thậm chí có thể tiếp tục rút khỏi một số tổ chức khác của LHQ, đặc biệt Uỷ ban nhân quyền của LHQ.

Vì thế, bên cạnh việc các thành viên LHQ càng phải ủng hộ mạnh mẽ hơn nữa và tham gia thiết thực hơn nữa hoạt động của Unesco và vận động, hối thúc Mỹ trở lại tổ chức, bản thân Unesco cũng phải tự nhìn nhận lại mình, tự cải tổ ở những phương diện cần cải tổ, điều chỉnh định hướng hoạt động cho thích hợp với bối cảnh tình hình mới và khả năng tài chính mới.

Hoa Kỳ rút khỏi UNESCO để trốn nợ?

Israel tuyên bố sẽ rút khỏi UNESCO, sau khi Mỹ cũng vừa đưa ra quyết định tương tự. Có điều, đây không phải là lần đầu tiên Hoa Kỳ làm việc này và có vẻ mục đích của họ là để khỏi phải đóng góp và trả nợ cho UNESCO.

Trong một tuyên bố, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã khen ngợi quyết định của Hoa Kỳ là “dũng cảm và đạo đức”.

Trước đó, người đứng đầu UNESCO Irina Bokova gọi việc Mỹ rút khỏi tổ chức này là một “hành động đáng tiếc trầm trọng”.

Mỹ rút khỏi UNESCO sẽ chính thức có hiệu lực vào cuối tháng 12/2018, từ giờ cho đến lúc đó, Washington vẫn thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của một thành viên.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho hay nước này sẽ thiết lập một nhóm nhiệm vụ quan sát tại tổ chức UNESCO để thay thế các đại diện của mình.

Hoa Ky rut khoi UNESCO de tron no
Năm 2016, UNESCO lên tiếng chỉ trích những hoạt động của Israel tại khu thánh địa ở Jerusalem. Nguồn: BBC

Trong  khi đó, Thủ tướng Israel cũng viết trên Twitter rằng ông sẽ hướng dẫn Bộ Ngoại giao “chuẩn bị cho quá trình rút khỏi UNESCO song song với Mỹ”.

Tại sao Trump không thích UNESCO?

UNESCO là một mục tiêu khá dễ dàng đối với Tổng thống Donald Trump. Đây là một cơ quan đa phương với các mục tiêu phát triển và giáo dục như thúc đẩy giáo dục giới tính, xóa mù chữ và bình đẳng cho phụ nữ.

Việc Mỹ rút khỏi tổ chức này được nhiều chuyên gia đánh giá là một phần trong kế hoạch “Nước Mỹ trên hết” của ông Trump cũng như định kiến của ông chủ Nhà Trắng về các tổ chức đa phương. Điều đáng nói là UNESCO là một phần trong khối các tổ chức quốc tế mà Hoa Kỳ đã tích cực hỗ trợ thành lập từ sau Thế chiến thứ II.

Tuy nhiên, xu hướng “bài” Israel của tổ chức này lại là một vấn đề đáng được quan tâm. UNESCO đã lên án Israel trong quá khứ vì các hoạt động của nhà nước này tại khu Bờ Tây và Đông Jerusalem. Và mới đầu năm nay tổ chức này cũng chứng nhận thành phố cổ Hebron là di tích thế giới thuộc Palestine, một hành động mà Israel một mực phản đối.

Tại sao Thủ tướng Israel cũng hành động như vậy?

Một loạt quyết định của UNESCO đã vấp phải sự chỉ trích từ Hoa Kỳ và Israel. Năm 2011, Mỹ đã cắt viện trợ cho tổ chức này để phản đối việc UNESCO trao tư cách thành viên chính thức cho Palestine.

Và năm ngoái, Israel cũng ngừng hợp tác với UNESCO sau khi cơ quan này thông qua một nghị quyết gây tranh cãi khi không xem xét đến các quan hệ của người Do Thái ở một thánh địa quan trọng tại Jerusalem. Nghị quyết này cũng chỉ trích các hoạt động của Israel tại các thánh địa ở Jerusalem và việc xâm chiếm khu Bờ Tây.

Sau đó, đến đầu  năm 2017, ông Netanyahu đã chỉ trích UNESCO vì tuyên bố thành phố cổ Hebron là khu di tích thế giới của Palestine. Ông cho rằng UNESCO đã lờ đi những chứng tích lịch sử của Jerusalem với thành phố này.

Các mốc thời gian đầy rắc rối của UNESCO

Tháng 11/1945: UNESCO được thành lập với 37 quốc gia thành viên ngay sau Thế chiến thứ II, với mục đích “đóng góp cho hòa bình và an ninh bằng cách thúc đẩy sự hợp tác giữa các quốc gia thông qua giáo dục, khoa học và văn hóa”.

Hoa Ky rut khoi UNESCO de tron no
Mỹ và Israel nối tiếp nhau rút khỏi UNESCO. Nguồn: Twitter

1974: Quốc hội Mỹ tạm ngừng đóng góp của  nước này sau khi UNESCO chỉ trích Israel và công nhận Tổ chức Tự do Palestine.

1984: Dưới thời Tổng thống Ronald Reagan, Mỹ đã rút khỏi UNESCO vì cho rằng tổ chức này mang xu hướng chính trị cánh tả và thiếu trách nhiệm về mặt tài chính.

1985: Vương quốc Anh rút khỏi UNESCO, sau đó tái gia nhập khi thay đổi chính phủ năm 1977.

2003: Mỹ gia nhập lại dưới thời cựu Tổng thống George W Bush.

2011: Mỹ rút viện trợ để phán đối tư cách thành viên của Palestine tại Liên Hiệp Quốc.

2017: Mỹ tuyên bố sẽ rút hoàn toàn khỏi UNESCO và Israel ngay lập tức cũng theo sau.

quđóng vai trò như thế nào?

Bên cạnh việc cáo buộc UNESCO thiên vị, Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết nước này cũng lo ngại về  khoản tài chính mà Mỹ còn nợ tổ chức này và cho rằng UNESCO cần phải cải cách. Lý do chính của khoản nợ này là vì trong 6 năm qua, Mỹ đã cắt giảm hơn 80 triệu USD hỗ trợ cho UNESCO vì công nhận Palestine làm thành viên, khiến ngân sách của tổ chức này giảm 22%.

Các báo cáo cho biết việc Mỹ rút khỏi UNESCO cũng một phần là do Washington muốn dừng các khoản nợ dồn. Cho đến nay, tổng cộng Hoa Kỳ vẫn còn nợ hơn 500 triệu USD.

Tổng thống Donald Trump đã lên tiếng chỉ trích việc Mỹ phải đóng góp quá nhiều cho các tổ chức của Liên Hiệp Quốc, ví dụ như 22% cho quỹ thường xuyên của LHQ và 28% cho tổ chức gìn giữ hòa bình của LHQ.

LHQ và các nước phản ứng ra sao?

Người đứng đầu UNESCO, bà Bokova cho rằng việc thôi tư cách thành viên của Hoa Kỳ là một sự mất mát đối với “gia đình LHQ” và cho sự đa phương hóa nói chung. Nhưng bà thừa nhận có hiện tượng “chính trị hóa” và “các vấn đề tài chính” trong tổ chức này những năm gần đây.

Bà Bokova cho hay bà đã thông báo với các thành viên Quốc hội Hoa Kỳ nhiều lần rằng việc trả nợ cho UNESCO không phải là một vấn đề, mà ưu tiên vẫn là Washington tiếp tục duy trì tư cách thành viên.

Tổng thư ký LHQ, Antonio Guterres phát biểu rằng ông “rất lấy làm tiếc” vì quyết định của Mỹ, song LHQ vẫn sẽ tiếp tục “hợp tác với Washington một cách hiệu quả trong nhiều lĩnh vực thông qua một loạt tổ chức khác”.

Trong khi đó, Nga cũng bày tỏ sự lấy làm tiếc trước quyết định của Mỹ nhưng đồng tình rằng UNESCO thời gian qua đã bị chính trị hóa.

Theo chân Mỹ, Israel quyết rút khỏi UNESCO

Israel tuyên bố sẽ cùng Mỹ rút khỏi Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hiệp Quốc (UNESCO).

Theo thông tin được BBC đăng ngày 12-10, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu trong một tuyên bố đã ca ngợi quyết định của Mỹ là “can đảm và đạo đức”.

Thủ tướng Netanyahu còn cho biết thêm rằng ông đã chỉ thị bộ ngoại giao Israel “chuẩn bị cho quá trình rút khỏi UNESCO…cùng với Mỹ”.

Trước đó, Mỹ khẳng định sẽ rút khỏi UNESCO vì cho rằng tổ chức này chống Israel.

Cho đến khi quyết định rút khỏi UNESCO có hiệu lực vào cuối tháng 12-2018, Mỹ vẫn là một thành viên của tổ chức này.

Theo chan My, Israel quyet rut khoi UNESCO

Ông Benjamin Netanyahu. Ảnh: Reuters

Người đứng đầu UNESCO Irina Bokova nói rằng việc Mỹ rút khỏi tổ chức này gây ra sự “tiếc nuối sâu sắc”.

Tổng thư ký LHQ Antonio Guterres nói rằng ông cảm thấy “vô cùng tiếc nuối” với quyết định của Mỹ, nhưng khẳng định LHQ vẫn sẽ “tương tác với Mỹ một cách vô cùng hiệu quả trong nhiều vấn đề thông qua nhiều tổ chức”.

Ủy ban Các vần đề Công cộng Mỹ-Israel (AIPAC) ủng hộ quyết định của Mỹ, nói rằng trong nhiều năm qua, UNESCO đã “phản bội sứ mệnh ban đầu…và thay vào đó, nhắm vào nền dân chủ đơn độc của Trung Đông là Israel một cách thiếu công bằng”.

Mỹ và Israel quyết định rút khỏi UNESCO sau nhiều quyết định của tổ chức này khiến họ không hài lòng.

Năm 2011, Mỹ cắt viện trợ cho UNESCO sau khi tổ chức này chấp nhận Palestine làm thành viên.

Năm ngoái, Israel hủy mối quan hệ với UNESCO sau khi tổ chức này phê duyệt một nghị quyết gây tranh cãi vì phủ nhận mối quan hệ của người Do Thái với một đền thánh chính ở Jerusalem.

Đầu năm nay, ông Netanyahu chỉ trích UNESCO vì công nhận Thành phố cổ Hebron ở Bờ Tây là Di sản Thế giới của Palestine. Ông Netanyahu cáo buộc UNESCO phớt lờ mối liên hệ giữa người Do Thái cổ xưa với thành phố này.

Cao Lực (Theo BBC)

VietBao.vn

Vì sao Mỹ rút khỏi UNESCO?

 Mỹ thông báo với Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa của Liên hiệp quốc (UNESCO) về việc rút khỏi tổ chức này vào cuối năm 2018, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Heather Nauert cho biết trong một thông cáo ra ngày 1210. 

Vi sao My rut khoi UNESCO?

Trụ sở UNESCO ở Paris, Pháp

“Ngày 12-10-2017, Bộ Ngoại giao Mỹ thông báo cho Tổng giám đốc UNESCO Irina Bokova về quyết định của Mỹ rút khỏi tổ chức này… Đây là quyết định không thể xem nhẹ, phản ánh lo ngại của Mỹ với những công việc dang dở chồng chất tại UNESCO, sự cần thiết phải có cải cách căn bản tổ chức này và tâm lý chống Israel kéo dài tại đây”, bà Nauert nói và cho biết thêm rằng Mỹ sẽ chính thức rút khỏi UNESCO từ ngày 31-12-2018.

Tổng giám đốc UNESCO, bà Irina Bokova nói lấy làm tiếc trước động thái của Washington. Theo bà, mối quan hệ giữa tổ chức này với Mỹ dựa trên các giá trị chung.

Bà Bokova khẳng định quyết định của Mỹ rút khỏi UNESCO là “mất mát với chủ nghĩa đa phương”.

Được thành lập vào năm 1945, UNESCO là một tổ chức chuyên môn lớn của Liên hợp quốc, nhằm thúc đẩy việc tôn trọng luật pháp và quyền con người thông qua sự hợp tác giữa các quốc gia về giáo dục, văn hóa và khoa học.  

VietBao.vn

Mỹ tuyên bố rút khỏi UNESCO

Bộ Ngoại giao Mỹ hôm 12-10 thông báo nước này sẽ chính thức rút khỏi Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hiệp Quốc (UNESCO) vào cuối năm nay.

Theo Bộ Ngoại giao Mỹ, quyết định trên sẽ có hiệu lực vào ngày 31-12.

Thông báo hôm 12-10 phản ánh quan ngại của Washington về quan điểm bị xem là chống Israel của UNESCO và sự cần thiết phải cải cách tổ chức này.

Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Mỹ nhấn mạnh nước này sẽ đóng vai trò quan sát viên mà không còn là thành viên của UNESCO nhằm đóng góp ý kiến cũng như chuyên môn.

Trước đó, các quan chức Washington nói với hãng tin AP rằng Mỹ sẽ rút khỏi UNESCO sau khi Washington nhiều lần chỉ trích những nghị quyết mà chính quyền Tổng thống Donald Trump coi là chống Israel.

My tuyen bo rut khoi UNESCO

Trụ sở UNESCO ở thủ đô Paris – Pháp. Ảnh: AP

Tổng thư ký UNESCO Irina Bokova cho hay bà đã nhận được thông báo chính thức từ Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson, đồng thời bày tỏ hối tiếc về quyết định của Washington.

“Hành động của Mỹ là mất mát đối với chủ nghĩa đa văn hóa cũng như gia đình Liên Hiệp Quốc” – bà Bokova chia sẻ.

Mỹ ngừng cung cấp tài chính cho UNESCO dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama sau khi tổ chức này chấp nhận Palestine làm thành viên hồi năm 2011. Đến năm 2013, Mỹ mất quyền bỏ phiếu tại UNESCO vì hành động này.

Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Mỹ vẫn duy trì một phái bộ tại trụ sở UNESCO ở thủ đô Paris – Pháp.

UNESCO được biết đến là cơ quan thúc đẩy nhiều nhiệm vụ toàn cầu, bao gồm giáo dục giới tính, xóa mù chữ, nước sạch và bình đẳng giới.

Hồi tháng 7, UNESCO công nhận thành phố cổ Hebron ở Bờ Tây của Palestine (đang do Israel chiếm đóng) là Di sản thế giới.

Mỹ từng rút khỏi UNESCO năm 1984 vì “sự khác biệt ngày càng lớn giữa chính sách đối ngoại củ Mỹ và các mục tiêu của UNESCO”. Đến năm 2003, Washington gia nhập lại tổ chức này. Phạm Nghĩa (Theo RT, NY Times)

VietBao.vn

Lực lượng NATO có thể rút khỏi Afghanistan trong vòng 4 năm tới

Tổng thống Afghanistan tin rằng trong 4 năm tới, lực lượng an ninh nước này có thể đảm đương được nhiệm vụ bảo vệ đất nước.

Tổng thống Afghanistan Ashraf Ghani ngày 5/10 cho biết, khoảng 14.000 binh sĩ nước ngoài thuộc Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) có thể sẽ phải rút khỏi Afghanistan trong vòng 4 năm tới.

Luc luong NATO co the rut khoi Afghanistan trong vong 4 nam toi
Binh sĩ NATO. Ảnh minh họa: IB Times.

Nguồn tin khu vực dẫn tuyên bố của Tổng thống Ashraf Ghani cho biết, sau khi hoàn thành sứ mệnh tham chiến ở Afghanistan vào cuối năm 2014, Mỹ và NATO đã rút hết lực lượng chiến đấu và chỉ để lại khoảng 14.000 binh sĩ để thực hiện vai trò huấn luyện, cố vấn và hỗ trợ quân đội chính phủ.

Ông Ghani tin rằng, trong 4 năm tới, lực lượng an ninh Afghanistan sẽ có thể đảm đương được nhiệm vụ bảo vệ đất nước, vốn được quy định rõ trong hiến pháp nước này. Mặc dù vậy, nhà lãnh đạo Afghanistan cũng bày tỏ mong muốn Mỹ sẽ tiếp tục duy trì sự hiện diện của một số binh sĩ tại nước này sau thời hạn trên, như là một phần của cuộc chiến toàn cầu chống khủng bố.

Thời gian qua, tình trạng bạo lực tại Afghanistan diễn biến phức tạp sau khi Mỹ và đồng minh rút hết lực lượng vào cuối năm 2014. Cho đến nay, khoảng 40% lãnh thổ Afghanistan bị rơi vào tay phiến quân Hồi giáo Taliban và các nhóm nổi dậy khác.

Trước tình hình đó, Mỹ và các đồng minh đã tuyên bố tăng cường thêm hàng nghìn binh sĩ để thực hiện vai trò huấn luyện, cố vấn, cũng như tiến hành không kích nhằm hỗ trợ các chiến dịch quân sự của quân đội chính phủ Afghanistan./.

Hồng Quân/VOV-Cairo

Mọi thông tin, bài vở cộng tác của độc giả cho chuyên mục Đời sống có thể gửi cho chúng tôi theo địa chỉ:
Địa chỉ email này đang được bảo vệ khỏi chương trình thư rác, bạn cần bật Javascript để xem nó

Tin tài trợ

Luc luong NATO co the rut khoi Afghanistan trong vong 4 nam toi

Muốn ngủ ngon hãy làm theo cách sau

An Giấc Nữ

Luc luong NATO co the rut khoi Afghanistan trong vong 4 nam toi

Loại lá dại rẻ tiền trị chứng giảm trí nhớ hiệu quả mà đơn giản bất ngờ

Lohha Trí não

VietBao.vn

Uber bị rút giấy phép hoạt động tại thủ đô London của Anh

London thông báo sẽ rút giấy phép hoạt động của Uber tại thành phố này từ cuối tháng 9.Uber bi rut giay phep hoat dong tai thu do London cua AnhẢnh minh họa. (Nguồn: Getty Images)

Ngày 22/9, Cơ quan Giao thông London (TfL) của Anh thông báo sẽ rút giấy phép hoạt động của Uber tại thành phố này từ cuối tháng 9, ảnh hưởng đến hơn 40.000 lái xe tham gia mạng lưới cung cấp dịch vụ taxi này.

Trong một thông báo, TfL cho biết “cách thức và hành vi của Uber thể hiện thiếu trách nhiệm doanh nghiệp” liên quan đến một số vấn đề an toàn và an ninh cho cộng đồng. Cụ thể là cách thức Uber báo cáo các vi phạm hình sự nghiêm trọng và thu thập lý lịch của các tài xế. Giấy phép của Uber sẽ hết hạn vào ngày 30/9 tới.

Phản ứng trước thông tin trên, Thị trưởng London Sadiq Khan bày tỏ hoàn toàn ủng hộ quyết định rút giấy phép của Uber. Ông nhấn mạnh tất cả các công ty tại London phải chấp hành đúng quy định cũng như những tiêu chuẩn chính quyền đặt ra, nhất là những vấn đề liên quan đến an toàn của khách hàng.

Trong khi đó, Uber tuyên bố sẽ kháng cáo lại quyết định bị rút giấy phép. Theo quy định của luật pháp Anh, Uber có 21 ngày để kháng cáo và có thể tiếp tục hoạt động cho đến khi thủ tục này hoàn tất. Hãng Uber cũng tuyên bố việc không gia hạn giấy phép cho hãng này tại London không ảnh hưởng tới dịch vụ giao đồ ăn nhanh UberEATS.

Uber được thành lập vào năm 2009 tại California, Mỹ, chuyên cung cấp dịch vụ cho khách hàng sử dụng ứng dụng trên điện thoại thông minh trực tiếp kết nối với lái xe và được trả một mức giá rẻ hơn so với các hãng taxi truyền thống. Mặc dù mang tới nhiều lựa chọn mới cho cả khách hàng và lái xe, song hãng đang đối mặt với nhiều phản đối từ các doanh nghiệp taxi vì cho rằng hình thức taxi này không tuân thủ các quy tắc của taxi truyền thống. Tính đến thời điểm hiện tại, giá trị vốn hóa của Uber là 68 tỷ USD.

VietBao.vn

Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới

Với những cô nàng luôn ưa chuộng phong cách cá tính, mới lạ và có phần phá cách, khái niệm trang phục oversized (ngoại cỡ) đã trở nên quá đỗi quen thuộc. Dù mới xuất hiện và được chú ý từ độ vài năm trở lại đây, nhưng những món trang phục rộng thùng thình đã nhanh chóng trở thành một trào lưu thời trang được vô cùng yêu thích bởi sự tinh nghịch, phá cách mà nó mang lại cho người mặc. Và trong danh sách những món đồ thuộc xu hướng oversized đang thịnh hành, những chiếc áo sơmi rộng rãi, dáng suông, không chiết eo là item quen thuộc và dễ mix đồ nhất. Đặc biệt là khi thời tiết đang chuyển mùa sang thu thì sơmi dáng rộng thoải mái lại được các nàng ưu ái hơn cả. Với một thiết kế sơmi rộng đơn thuần, dù là trơn, áo kẻ hay họa tiết thì các nàng vẫn luôn có cách để biến hóa chúng, diện chúng một cách thú vị và độc nhất có thể.

1. Mix cùng áo/ thắt lưng corset

Áo/thắt lưng corset là mặc bên ngoài áo phông hay áo sơmi là một trong những xu hướng thời trang đình dám của mùa hè năm nay. Một loạt những ngôi sao thế giới hay các hãng thời trang đều ưa chuộng cách mix đồ độc đáo này. Chỉ với áo sơmi thông thường mặc thêm chiếc corset bên ngoài, cùng với quần skinny là bạn đã hoàn thành set trang phục thời thượng, cá tính.

Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 1.
Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 2.
Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 3.

Ưu điểm của cách phối hợp này là vừa giúp giữ lại tôn lên vòng eo thon gọn của các cô nàng. Ngoài ra những mẫu corset thông dụng thường có những màu cơ bản như đen, trắng… vậy nên rất phù hợp để các nàng mix cùng áo sơmi công sở cơ bản mà nàng nào cũng có.

Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 4.
Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 5.

2. Sơ vin gọn gàng cùng quần ống rộng

Nếu bạn nghĩ sơmi dáng rộng không thể hợp gu với quần ống rộng, thì bạn đã nhầm rồi nhé. Đúng là trước đây vẫn luôn có khái niệm là diện đồ nếu một món rộng thì sẽ mix với một món đồ chật, nhưng hiện tại lại khác hoàn toàn, chính sự đối trọi của hai món đồ rộng lại tạo nên nét chấm phá thú vị, độc đáo cho style của bạn. Nhưng chú ý nếu diện chúng cùng nhau thì nên sơ vin áo gọn gàng bởi vốn áo và quần đã đều rộng rãi, mà mặc kiểu buông thõng “áo một nơi quần một nẻo” thì trông sẽ rất luôm thuộm. Các nàng có thể kết hợp thêm thắt lưng để tạo điểm nhấn cho set đồ của mình.

Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 6.
Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 7.

3. Mix layer cùng áo hai dây/ sát nách

Mix váy, áo 2 dây/ sát nách cùng với áo sơmi là cách phối đồ không còn quá xa lạ với các cô nàng yêu thời trang. Chiếc áo 2 dây/ sát nách nhẹ nhàng mềm mại sẽ là chi tiết giúp làm “mềm hóa” chiếc sơmi đứng dáng hàng ngày. Còn trong những buổi đi chơi, dạo phố thì một chiếc áo hay váy 2 dây có chất vải ren xuyên thấu sẽ là sự lựa chọn hoàn hảo vừa thời thượng, sành điệu lại vừa tinh tế, quyến rũ cho các nàng.

Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 8.
Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 9.
Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 10.
Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 11.

4. Sơvin bên nọ bên kia

Với kiểu sơ vin “nửa chừng” này, bạn sẽ chỉ “giấu” 1 phần áo phía trước thay vì nhét toàn bộ áo vào trong cạp quần. Đây là phương thức tạo sự kiểu cách dành cho những cô nàng cá tính. Bên cạnh đó kiểu sơ vin này còn đem lại sự tươi mới, trẻ trung và hết sức cá tính cho chiếc sơmi vốn hay bị “gắn mác” là quá nghiêm túc, thô cứng, gò bó.

Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 12.
Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 13.
Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 14.

5. Kéo lệch vai hờ hững

Trên nền tảng của sự chỉn chu, cơ bản trong những dáng áo sơmi oversize quen thuộc, các mặc sơmi chuẩn xu hướng năm nay dường như có phần gợi cảm, khác biệt và cá tính hơn hẳn. Không đóng cúc ngay ngắn như bình thường mà kéo lệch hay trễ vai để lộ bờ vai mềm quyến rũ. Bạn chỉ cần mặc sơmi như bình thường sau đó để thả 2-3 cúc trên cổ rồi kéo lệch một bên vai xuống. Chính sự hờ hững, nửa vời này lại tạo nên nét chấm phá thú vị cho chiếc áo sơmi vốn dĩ đã quá quen thuộc của các nàng.

Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 15.
Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 16.
Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 17.
Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 18.
Ngại rút hầu bao mua thêm áo sơmi, thì bạn có thể tham khảo 5 cách mặc này để đổi mới - Ảnh 19.

Nga-Syria ra đòn ào ạt, Mỹ đành rút quân khỏi biên giới Syria-Iraq

Al-Masdar News dẫn nguồn tin từ trang Qasioun, trang tin của lực lượng “đối lập” được Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn đăng tải bài viết cho biết: lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã rút quân khỏi căn cứ trong làng Az-Zaqf trên biên giới Syria-Iraq sáng ngày 18.09.2017.

Căn cứ quân sự Mỹ trong thị trấn At Tanf - ảnh hãng tin Qasioun của lực lượng

Căn cứ quân sự Mỹ trong thị trấn At Tanf – ảnh hãng tin Qasioun của lực lượng “đối lập” được Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn

Trang Qasioun cho rằng, động thái này là một phần trong thỏa thuận giữa Mỹ và Nga về việc bình ổn tình hình trên vùng sa mạc phía đông Syria. Nếu thông tin này được khẳng định, lực lượng đặc nhiệm Mỹ hiện chỉ còn đang hoạt động ở thị trấn At Tanf, có vị trí kiểm soát đường cao tốc Damascus-Baghdad.

Căn cứ quân sự Az-Zaqf do lực lượng đặc nhiệm Liên minh quân sự do Mỹ dẫn đầu nhằm thành lập một vùng đệm được Mỹ kiểm soát thông qua các nhóm đối lập thuộc tổ chức Quân đội Syria tự do (FSA) giữa Syria và Iraq.

Lực lượng trên có nhiệm vụ đảm bảo hoạt động an toàn cho các nhóm chiến binh này với mục đích cơ bản là lật đổ chính quyền Damascus bằng bạo lực của các nhóm đối lập do Mỹ hậu thuẫn. Đến thời điểm này, một thực tế là chiến lược thù địch này hoàn toàn thất bại, sự tồn tại của một căn cứ quân sự trong làng Az-Zaqf trở nên không cần thiết.

NgaSyria ra don ao at My danh rut quan khoi bien gioi SyriaIraqBản đồ tình hình cuộc chiến chống khủng bố ở Syria và Iraq – ảnh South Front

Thông tin này xuất hiện sau một chiến dịch tấn công IS, được quân đội Iraq và Lực lượng Động viên Rộng rãi (PMU), lực lượng vũ trang tình nguyện Iraq người Shia tiến hành trên khu vực biên giới trong lãnh thổ Iraq.

Ngày 18.09.2017, các lực lượng Syria và Iraq đã có cuộc gặp gần thị trấn Akashat khẳng định sự liên kết phối hợp giữa các lực lượng vũ trang Syria-Iraq cùng chiến đấu tiêu diệt IS và giải phóng vùng lãnh thổ biên giới nói trên.