Chụp ảnh cho con, bố mẹ bàng hoàng phát hiện con mắc bệnh nguy hiểm

Một bà mẹ ở Australia bàng hoàng phát hiện đốm trắng xuất hiện trong mắt con trai 1 tuổi khi chụp ảnh dưới ánh đèn flash lại là dấu hiệu của bệnh u nguyên bào võng mạc.

Bố mẹ cho con chui vào quan tài mở nắp để chụp ảnh và lãnh hậu quả khủng khiếp

Chụp ảnh con gái, về thấy trong ảnh có con vật cực nguy hiểm

Nhờ bức ảnh “khác người” đăng lên mạng, bố mẹ may mắn tìm được con trai 10 tuổi thất lạc

Năm 2011, trong một lần chụp ảnh cho cậu con trai Aayaan mới lên một tuổi bằng máy ảnh có đèn flash, cô Akshata Rao (Australia) đã bất ngờ phát hiện trong mắt phải của bé có một đốm trắng khác thường.

“Chúng tôi phát hiện ra điều bất thường này của Aayaan từ những bức ảnh chụp thằng bé trong dịp sinh nhật 1 tuổi. Đáng lí ra, khi chụp bằng máy ảnh có đèn flash, mắt chúng ta sẽ có đốm màu đỏ, thế nhưng tôi lại nhìn thấy có một đốm màu trắng xuất hiện trong mắt phải của thằng bé”, cô Akshata cho biết.

Điều đáng nói là khi nhìn trực diện vào mắt con trai, cô Akshata lại không hề nhìn thấy đốm trắng kia. Nó chỉ xuất hiện khi cho bé chụp ảnh dưới ánh đèn flash. Nhận thấy điều bất thường, người mẹ 34 tuổi đã ngay lập tức đưa con đến bác sĩ chuyên khoa mắt tại Australia để kiểm tra. Tuy nhiên, các bác sĩ cho biết không có gì đáng lo ngại.

 Chup anh cho con, bo me bang hoang phat hien con mac benh nguy hiem

Đốm trắng chỉ xuất hiện khi cho bé chụp ảnh dưới ánh đèn flash

Kể từ sau lần phát hiện ra điều bất thường đó, mỗi khi vợ chồng cô Akshata chụp ảnh cho Aayaan có đèn flash, họ sẽ thấy “đốm trắng” xuất hiện như mắt mèo. Và đốm trắng đó càng ngày càng to và rõ ràng.

Bản năng làm mẹ mách bảo cô Akshata biết chắc chắn con trai mình đang có vấn đề không ổn. Cô nhiều lần đưa Aayaan đi kiểm tra tại nhiều địa chỉ bác sĩ khác nhau, thế nhưng họ đều một mực khẳng định đốm trắng đó sẽ biến mất và không có gì đáng lo.

Mãi đến 2 năm sau đó, tức năm 2013, trong khi đi du lịch tại Ấn Độ, cô Akshata đã đưa Aayaan đến gặp một chuyên gia mắt ở Bangalore. Tại đây, bác sĩ này nói thẳng là Aayaan có điều không ổn và khuyên Akshata nên đưa cậu bé đến một bệnh viện lớn để được chẩn đoán chính xác hơn.

 Chup anh cho con, bo me bang hoang phat hien con mac benh nguy hiem

Đốm trắng đó càng ngày càng to và rõ ràng.

Cuối cùng, sau khhi được kiểm tra tại một bệnh viện lớn, bé Aayaan được chẩn đoán mắc “retinoblastona” (u nguyên bào võng mạc thường gặp ở trẻ dưới 5 tuổi). Đây là một dạng ung thư hiếm gặp, khối u phát triển ở võng mạc, xâm lấn vào dây thần kinh thị giác, đi vào não gây nguy hiểm cho tính mạng của bệnh nhân. Tại Australia và New Zealand, có 98% trẻ em được chẩn đoán mắc u nguyên bào võng mạc được cứu sống.

Sau khi được phát hiện căn bệnh nguy hiểm trên, tại một bệnh viện ở Bangalore, Aayaan phải tiến hành hóa trị liệu và cuối cùng đã được phẫu thuật loại bỏ bên mắt phải. Hai ngày sau ca phẫu thuật, tình trạng của Aayaan rất tốt, cậu bé có thể đứng dạy và đi lại bình thường.

“Tính mạng của Aayaan có thể đã bị đe dọa nếu chúng tôi nhận thấy đốm trắng xuất hiện trong mắt thằng bé. Tôi rất sợ khi phải nghĩ đến những gì có thể xảy ra nếu chúng tôi không kiên quyết đưa con đi khám”, cô Akshata chia sẻ.

Hiện bé Aayaan đã lên 6 tuổi và đang học lớp 1. Cậu bé thông minh, năng động và hoàn toàn khỏe mạnh. Aayaan có cuộc sống vui vẻ với chỉ một mắt với thị lực bình thường.

 Chup anh cho con, bo me bang hoang phat hien con mac benh nguy hiem

Hiện bé Aayaan đã lên 6 tuổi và đang học lớp 1

Tuy câu chuyện này đã xảy ra cách đây đã lâu nhưng vợ chồng cô Akshata vẫn muốn chia sẻ lại để các bậc cha mẹ nhận thức rõ hơn về căn bệnh nguy hiểm này. Akshata nhắc nhở mọi người hãy chú tâm nhiều hơn tới những dấu hiệu bất thường ở mắt của con.

“Hãy quan sát những đứa trẻ của mình một cách cẩn thận. Nếu bạn bắt gặp một dấu hiệu cho dù là rất nhỏ cảnh báo về sức khỏe của con, đừng chừng chừ mà hãy đưa bé đi kiểm tra ngay lập tức. Hãy đến các bệnh viện khác nhau, gặp gỡ nhiều bác sĩ để có được câu trả lời chuẩn xác nhất”, cô Akshata khuyên các bậc phụ huynh.

Sandra Satffieri, điều phối viên chăm sóc bệnh nhân mắt và u nguyên bào võng mạc, đến từ Bệnh viện Nhi Hoàng gia Melboure, Australia, khuyến cáo: “Nếu bạn nhận thấy trong mắt của con có một đốm trắng khi chụp ảnh có đèn flash thì phải đưa bé đi khám bác sĩ chuyên khoa tốt nhất trong vòng 48 giờ. Phát hiện sớm là cách đảm bảo đứa trẻ có cơ hội sống và giữ được thị lực”.

Theo Nhật Linh/Dịch từ Dailymail (Khám phá)

VietBao.vn

Người đàn ông bất chấp nguy hiểm giải cứu rắn độc hổ mang chúa

Một người đàn ông đã bất chấp nguy hiểm giải cứu con rắn độc hổ mang chúa bị mắc kẹt đầu trong vỏ lon nước ngọt.

Bấm ngay Subscribe / Đăng Ký xem video hay mới nhất >>

Play

Người đàn ông Ấn Độ đã dùng cưa cắt vỏ lon nước ngọt để giải cứu con rắn độc bị mắc đầu trong đó. Con rắn được những người dân phát hiện gần một khu rừng ở Chikmagaluru, bang Karnataka, tây nam Ấn Độ.

Nó vật lộn và bất lực vì không thể rút đầu ra khỏi vỏ lon nước. Những người dân đã báo cho một chuyên gia về rắn. Anh Naresh Kumar sau đó đã có mặt để giải cứu con hổ mang chúa.

Danh Uyên

VietBao.vn

Việc nguy hiểm nhất thế giới – Nhặt rác giữa lưng trời

Thủ tướng Campuchia bày tỏ biết ơn vì sự hy sinh của Việt Nam

Chiều 21/6, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã chủ trì đón và chào mừng Thủ tướng Chính phủ Vương quốc Campuchia Hun-Xen cùng các thành viên trong đoàn đại biểu cấp cao Chính phủ Vương quốc Campuchia sang thăm Việt Nam. (biết ơn, Campuchia, anh em, hợp tác, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, Thủ tướng Vương quốc Campuchia Hun Sen, chuyến thăm, láng giềng, Việt Nam, Bình Dương, chế độ diệt chủng, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, hy sinh)

Mỹ rút khỏi UNESCO: Không quá bất ngờ nhưng vô cùng nguy hiểm

 Việc Mỹ rút khỏi UNESCO có tác động nguy hiểm đối với LHQ khi tạo tiền lệ xấu, báo động khả năng Mỹ tiếp tục rút khỏi một số tổ chức khác của LHQ.

Có thể không nhưng cũng rất có thể việc Mỹ quyết định rút ra khỏi tổ chức Unesco của Liên hợp quốc đã đóng vai trò “con ruồi đậu nặng đồng cân” giúp ứng cử viên của Pháp, bà cựu Bộ trưởng văn hoá Pháp Audrey Azoulay đắc cử Tổng giám đốc mới của Unesco với 30 phiếu bầu so với 28 phiếu dành cho ứng cử viên của Qatar Abdulaziz Al-Kuwari.

Rất có thể nhiều nước đã dồn phiếu bầu bà Azoulay vì cho rằng nếu người phụ nữ này chứ không phải người đàn ông kia đứng đầu tổ chức Unesco thì cơ hội nước Mỹ trở lại Unesco, cho dù khó có thể xảy ra chừng nào ông Donald Trump còn là Tổng thống Mỹ thực tế hơn nhiều.

Đối với Unesco, việc Mỹ rút khỏi tổ chức vào thời điểm hiện tại chẳng hay ho gì về chính trị trong khi không đưa lại biến động lớn về ngân sách vì Mỹ đã ngừng đóng góp tài chính theo nghĩa vụ thành viên cho Unesco từ năm 2011 và vì thế đã bị truất quyền biểu quyết trong Unesco từ năm 2013.

Không có đóng góp tài chính của Mỹ, cho dù với mức độ chiếm một phần năm, Unesco vẫn hoạt động và vẫn nỗ lực thực thi sứ mệnh cao cả của tổ chức.

Đối với Mỹ, quyết định này không có gì phi logic. Vì hai lý do.

Quyết định không gây bất ngờ

Mỹ rút khỏi UNESCO: Không quá bất ngờ nhưng vô cùng nguy hiểm - Ảnh 1.

Israel từng chỉ trích UNESCO sau khi cơ quan này thông qua nghị quyết gây tranh cãi khi không đề cập mối liên hệ giữa người Do Thái với một thánh địa trọng điểm ở Jerusalem. Ảnh Reuters

Thứ nhất, xưa nay Mỹ vốn đã định kiến và thiếu thân thiện với Unesco từ lâu rồi. Mỹ luôn cho rằng Unesco đã bị chính trị hoá, thù địch Israel và chống Mỹ, phục vụ chủ yếu lợi ích của các nước Ả rập và đặc biệt là thiên lệch về phía Palestin.

Năm 1974, Tổng thống Mỹ khi ấy là Gerald Ford đã khuyến nghị Quốc hội Mỹ tạm ngừng đóng góp tài chính cho Unesco sau khi tổ chức này thông qua một nghị quyết ủng hộ Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO).

Năm 1984, nước Mỹ ra khỏi Unesco và mãi đến năm 2002 mới trở lại tổ chức này. Năm 2011, Mỹ ngừng đóng góp tài chính theo nghĩa vụ thành viên cho Unesco sau khi Unesco kết nạp Palestin làm thành viên chính thức.

Vì Mỹ không thực hiện nghĩa vụ tài chính của thành viên nên từ năm 2013 đã bị tước quyền biểu quyết trong Unesco. Có thể thấy Mỹ tự cô lập mình và bị cô lập trong Unesco đã từ mấy năm nay và chuyện Mỹ thường xuyên “ông chẳng bà chuộc” với Unesco đã có truyền thống.

Hai năm qua, Unesco công nhận một số di tích và địa danh ở Jerusalem và Hebron là di sản văn hoá của nhân loại bất chấp phản đối và chống phá của Mỹ và Israel. Chuyện Mỹ rút ra khỏi tổ chức này đã được phía Mỹ không ít lần xa gần đề cập đến.

Thứ hai, Tổng thống Mỹ Donald Trump vốn không coi trọng và đề cao LHQ. Khẩu hiệu tranh cử và phương châm cầm quyền “Nước Mỹ trước hết” của ông Trump trong chính sách đối với LHQ là giảm đóng góp tài chính và tham gia của Mỹ cho ngân quỹ và hoạt động của LHQ.

Vì thế, chậm nhất cho tới khi ông Trump chính thức nhậm chức tổng thống ở Mỹ, việc Mỹ rút ra khỏi Unesco chỉ còn là vấn đề thời gian.

Cũng chính vì thế mà nhiều khả năng thời điểm Mỹ tuyên bố rút khỏi Unesco không tình cờ trùng vào thời điểm ngay trước hai vòng cuối cùng và quyết định bầu Tổng giám đốc mới cho Unesco. Các nước Ả rập đòi hỏi từ rất lâu rồi có đại diện của họ đứng đầu Unesco.

Có thể không nhưng cũng rất có thể việc Mỹ quyết định rút ra khỏi tổ chức Unesco của Liên hợp quốc đã đóng vai trò “con ruồi đậu nặng đồng cân” giúp ứng cử viên của Pháp, bà cựu Bộ trưởng văn hoá Pháp Audrey Azoulay đắc cử Tổng giám đốc mới của Unesco với 30 phiếu bầu so với 28 phiếu dành cho ứng cử viên của Qatar Abdulaziz Al-Kuwari.

Rất có thể nhiều nước đã dồn phiếu bầu bà Azoulay vì cho rằng nếu người phụ nữ này chứ không phải người đàn ông kia đứng đầu tổ chức Unesco thì cơ hội nước Mỹ trở lại Unesco, cho dù khó có thể xảy ra chừng nào ông Donald Trump còn là Tổng thống Mỹ thực tế hơn nhiều.

Đối với Unesco, việc Mỹ rút khỏi tổ chức vào thời điểm hiện tại chẳng hay ho gì về chính trị trong khi không đưa lại biến động lớn về ngân sách vì Mỹ đã ngừng đóng góp tài chính theo nghĩa vụ thành viên cho Unesco từ năm 2011 và vì thế đã bị truất quyền biểu quyết trong Unesco từ năm 2013.

Không có đóng góp tài chính của Mỹ, cho dù với mức độ chiếm một phần năm, Unesco vẫn hoạt động và vẫn nỗ lực thực thi sứ mệnh cao cả của tổ chức.

Đối với Mỹ, quyết định này không có gì phi logic. Vì hai lý do.

Quyết định không gây bất ngờ

Thứ nhất, xưa nay Mỹ vốn đã định kiến và thiếu thân thiện với Unesco từ lâu rồi. Mỹ luôn cho rằng Unesco đã bị chính trị hoá, thù địch Israel và chống Mỹ, phục vụ chủ yếu lợi ích của các nước Ả rập và đặc biệt là thiên lệch về phía Palestin.

Năm 1974, Tổng thống Mỹ khi ấy là Gerald Ford đã khuyến nghị Quốc hội Mỹ tạm ngừng đóng góp tài chính cho Unesco sau khi tổ chức này thông qua một nghị quyết ủng hộ Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO).

Năm 1984, nước Mỹ ra khỏi Unesco và mãi đến năm 2002 mới trở lại tổ chức này. Năm 2011, Mỹ ngừng đóng góp tài chính theo nghĩa vụ thành viên cho Unesco sau khi Unesco kết nạp Palestin làm thành viên chính thức.

Vì Mỹ không thực hiện nghĩa vụ tài chính của thành viên nên từ năm 2013 đã bị tước quyền biểu quyết trong Unesco. Có thể thấy Mỹ tự cô lập mình và bị cô lập trong Unesco đã từ mấy năm nay và chuyện Mỹ thường xuyên “ông chẳng bà chuộc” với Unesco đã có truyền thống.

Hai năm qua, Unesco công nhận một số di tích và địa danh ở Jerusalem và Hebron là di sản văn hoá của nhân loại bất chấp phản đối và chống phá của Mỹ và Israel. Chuyện Mỹ rút ra khỏi tổ chức này đã được phía Mỹ không ít lần xa gần đề cập đến.

Thứ hai, Tổng thống Mỹ Donald Trump vốn không coi trọng và đề cao LHQ. Khẩu hiệu tranh cử và phương châm cầm quyền “Nước Mỹ trước hết” của ông Trump trong chính sách đối với LHQ là giảm đóng góp tài chính và tham gia của Mỹ cho ngân quỹ và hoạt động của LHQ.

Vì thế, chậm nhất cho tới khi ông Trump chính thức nhậm chức tổng thống ở Mỹ, việc Mỹ rút ra khỏi Unesco chỉ còn là vấn đề thời gian.

Cũng chính vì thế mà nhiều khả năng thời điểm Mỹ tuyên bố rút khỏi Unesco không tình cờ trùng vào thời điểm ngay trước hai vòng cuối cùng và quyết định bầu Tổng giám đốc mới cho Unesco. Các nước Ả rập đòi hỏi từ rất lâu rồi có đại diện của họ đứng đầu Unesco.

Bà Azoulay là người châu Âu thứ 8 trong danh sách 11 tổng giám đốc của tổ chức này kể từ khi thành lập năm 1948 đến nay. Ba người còn lại đến từ Nhật Bản, Senegal và Mexico. Ông Abdulaziz Al-Kuwari là ứng cử viên rất sáng giá nhưng bị Mỹ và Israel coi là bất lợi đối với họ.

Mỹ đưa ra 2 lý do biện minh cho quyết định rút khỏi Unesco là quan điểm chính sách của Unesco chống Israel và Unesco cần phải được cải tổ cơ bản để nâng cao hiệu quả thiết thực của hoạt động. Mỹ cáo buộc Unesco để cho bị chính trị hoá trong khi quyết định nói trên của Mỹ hoàn toàn là quyết định chính trị và phục vụ lợi ích chính trị của Mỹ.

Trên thực tế, Unesco đến nay đã quen với tình trạng Mỹ không hoàn tất nghĩa vụ đóng góp tài chính của thành viên. Không thể phủ nhận thách thức đối với Unesco là phải cải cách tổ chức và điều chỉnh định hướng hoạt động. Nhưng có thể thấy là Unesco không vì Mỹ và Israel rút khỏi mà bị tê liệt.

Mỹ bỏ đi tạo cơ hội cho nhiều thành viên khác gây dựng và đề cao vai trò riêng trong Unesco. Mỹ sẽ không thể thành công nếu muốn biến Unesco thành con tin của đóng góp tài chính của Mỹ. Rồi lợi ích sẽ lại buộc Mỹ tham gia trở lại Unesco. Sự trở lại năm 2002 là bằng chứng.

Tuy nhiên, việc này có tác động nguy hiểm đối với LHQ khi tạo tiền lệ xấu, khi báo động về khả năng Mỹ sẽ còn hạn chế nữa đóng góp tài chính cho LHQ và tham gia các hoạt động chung của LHQ, thậm chí có thể tiếp tục rút khỏi một số tổ chức khác của LHQ, đặc biệt Uỷ ban nhân quyền của LHQ.

Vì thế, bên cạnh việc các thành viên LHQ càng phải ủng hộ mạnh mẽ hơn nữa và tham gia thiết thực hơn nữa hoạt động của Unesco và vận động, hối thúc Mỹ trở lại tổ chức, bản thân Unesco cũng phải tự nhìn nhận lại mình, tự cải tổ ở những phương diện cần cải tổ, điều chỉnh định hướng hoạt động cho thích hợp với bối cảnh tình hình mới và khả năng tài chính mới.

Nguy cơ “Ngày tận thế” cận kề từ siêu núi lửa Mỹ

Các nhà khoa học làm việc xung quanh công viên Yeallowstone – địa điểm có siêu núi lửa Yeallowstone cho biết, siêu núi lửa này có thể phun trào sớm hơn dự định, dẫn đến tai họa lớn quét sạch sự sống trên Trái Đất.

Theo National Geographic, các nhà nghiên cứu đến từ Đại học Arizona phân tích khoáng vật trong những mẫu tro bụi sản sinh từ đợt đại phun trào gần đây nhất và tìm thấy sự thay đổi nhiệt độ cũng như thành phần bất thường chỉ xảy ra trong vòng vài thập kỉ.

Cho đến hiện tại, các nhà địa chất học nghĩ rằng cần vài trăm năm nữa để siêu núi lửa này có thể hoàn thành quá trình chuyển đổi.

nui-lua-my-1

Hơi nước dâng lên từ Grand Prismatic Spring, một trong những cảnh quan tuyệt vời nhất của công viên quốc gia Yellowstone.

Theo một nghiên cứu năm 2011, mặt đất bên trên hồ chứa magma ở Yeallowstone đã nâng cao khoảng 25 cm trong vòng 7 năm. “Đây là một độ cao đáng kể bởi vì nó bao phủ một khu vực rộng lớn với tỉ lệ rất cao”, Bob Smith, chuyên gia núi lửa Yellowstone cho biết.

Các địa điểm khác của công viên quốc gia Mỹ như cột nước nóng kì lạ Old Faithful và hồ nước nóng Grand Prismatic Spring, những địa điểm thu hút nhiều khách du lịch đến từ khắp nơi trên thế giới đều là dấu hiệu cho thấy có một hồ chứa magma khổng lồ đang hoạt động bên dưới.

Video: Núi lửa ở Indonesia phun trào dữ dội

Bấm ngay Subscribe / Đăng Ký xem video hay mới nhất >>

Theo USA Today, khoảng 630.000 năm trước, một vụ phun trào mạnh mẽ đã làm rung chuyển khu vực và tạo ra miệng núi lửa Yellowstone với chiều rộng 64 km. Một điều đáng lo ngại là trận đại phun trào này xảy ra theo chu kỳ từ 1,3 triệu năm trước, cho thấy hệ thống có thể đã sẵn sàng cho một vụ phun trào mới.

Theo New York Times, các nhà nghiên cứu xác định siêu núi lửa này có khả năng tạo ra hơn 1.000 km khối đá và tro bụi – gấp 2.500 lần vật chất so với vụ phun trào núi lửa St. Helens năm 1980, sự kiện có thể bao phủ phần lớn nước Mỹ trong tro bụi và khiến Trái đất rơi vào “mùa đông núi lửa”.

Dù vậy, vẫn cần có thêm nhiều nghiên cứu trước khi có thể đưa ra kết luận chính thức về khả năng phun trào của núi lửa này.

Nhà tù nguy cơ thành nơi “ươm mầm” khủng bố

 Malaysia và Indonesia đang lo ngại các tổ chức khủng bố tìm cách tuyển mộ thành viên trong các nhà tù biến nơi toàn những thành phần bất hảo này thành một mảnh đất màu mỡ để ươm mầm khủng bố.

Nha tu nguy co thanh noi Ông Mohamad Fuzi Harun – người đứng đầu lực lượng Cảnh sát Quốc gia Malaysia thông báo về việc bắt được nghi phạm tuyển mộ phần tử khủng bố trong tù

Malaysia đang phải đối mặt với chủ nghĩa cực đoan tại các nhà tù sau khi lực lượng cảnh sát vừa bắt giữ một đối tượng 53 tuổi vì hành vi tuyển mộ các tù nhân khác khi người này đang ở trong tù. Người đứng đầu lực lượng Cảnh sát Quốc gia Malaysia, ông Mohamad Fuzi Harun cho biết, nghi phạm này mới được ra tù đã bị bắt cùng một đồng phạm 37 tuổi khác tại Tapah, bang Perak.

Ông Mohamad Fuzi Harun không thông tin chi tiết về việc các nghi phạm tiến hành tuyển mộ thành viên cho tổ chức hay nhóm khủng bố nào, song cho biết những nghi phạm này đã lên kế hoạch tấn công các đền thờ Hồi giáo, Công giáo và Hindu nhằm kích động xung đột tôn giáo.

Tuy nhiên, các nguồn tin cho biết, cảnh sát đã thẩm vấn nghi phạm 53 tuổi về một tay súng thuộc nhóm Tandzim Al-Qaeda Malaysia (TAQM) đang bị truy nã. Trong khi đó, nghi phạm 37 tuổi bị cảnh sát cáo buộc đã tuyển mộ 2 người Malaysia tham gia nhóm khủng bố TAQM.

Như vậy, rất có thể các nghi phạm vừa bị bắt có liên quan tới nhóm TAQM, được xem như một chi nhánh của mạng lưới khủng bố Al Qaeda tại Malaysia. Việc bắt giữ các nghi phạm tuyển mộ khủng bố đã ngăn chặn “từ trong trứng” một âm mưu tấn công khủng bố có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng tại Malaysia.

Dù có thể ngăn chặn sớm một vụ tấn công khủng bố, song vụ khám phá và bắt giữ các nghi phạm tuyển mộ khủng bố trong nhà tù ở Malaysia thêm một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc nhà tù có nguy cơ trở thành nơi “ươm mầm” khủng bố.

Trước đó, Bộ Nội vụ Malaysia cũng đã tiến hành cách ly những tù nhân liên quan đến khủng bố khỏi các tù nhân phạm các tội khác để tránh việc lan truyền tư tưởng khủng bố trong các nhà tù. Việc làm này được thực hiện sau khi cơ quan chức năng nước này phát hiện một số tù nhân tại 7 nhà tù ở Malaysia bị các tù nhân phạm tội liên quan đến khủng bố tuyên truyền về chủ nghĩa khủng bố vào năm 2016.

Không chỉ tại Malaysia mà tại quốc gia láng giềng Indonesia có số người theo đạo Hồi nhiều nhất thế giới, vấn đề tuyển mộ khủng bố trong tù cũng đã được đặt ra sau khi Sunakim, còn được biết đến với cái tên Afif, đã xả súng tại một trong những khu vực sầm uất nhất của Thủ đô Jakarta hồi đầu năm 2016 khiến 4 người chết. Sunakim đã được tổ chức khủng bố khét tiếng Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng tuyển mộ khi đang thụ án 7 năm tù.

Theo Viện Phân tích chính sách về xung đột (IPAC) có trụ sở ở Jakarta, tình trạng các tù nhân bị những kẻ ủng hộ IS làm cho trở nên cực đoan trong nhà giam tiếp tục là cơn ác mộng đối với cảnh sát và giới quản ngục ở Indonesia. Đã có ít nhất 18 tên khủng bố tham gia những vụ khủng bố ở Indonesia kể từ năm 2010 đã bị tiêm nhiễm tư tưởng cực đoan trong thời gian ngồi tù.

Tại châu Âu, nhà tù ở Anh cũng đang đứng trước nguy cơ trở thành “học viện khủng bố” bởi khoảng 1.000 tù nhân người Hồi giáo có nguy cơ bị tuyển dụng thành những kẻ cực đoan. Cảnh báo này được đưa ra khi các phần tử cực đoan tham gia “thánh chiến” ở Trung Đông trở về đang dần dần kiểm soát các cơ sở giam giữ chúng.

Bởi thế, nhà tù trở thành nơi tuyển mộ, gieo rắc tư tưởng khủng bố, cực đoan là một nguy cơ nghiêm trọng, cần phải có biện pháp phòng ngừa càng sớm càng tốt.

VietBao.vn

Cảnh báo nguy hiểm

Thủ lĩnh phong trào Ta-li-ban tại Áp-ga-ni-xtan H.A-khun-da-đa vừa kêu gọi những người ủng hộ “ngừng đối đầu” với lực lượng tự xưng Nhà nước Hồi giáo (IS). Trước đó, Ta-li-ban và IS từng phối hợp thực hiện cuộc thảm sát tại một ngôi làng ở tỉnh Xa-e Pun, miền bắc Áp-ga-ni-xtan, giết 50 dân làng và bắt giữ nhiều người trong 150 gia đình làm con tin.

Trước đây, khi Ta-li-ban và IS còn đối đầu, tình hình Áp-ga-ni-xtan đã cực kỳ bất ổn, bởi chiến tranh và nghèo đói triền miên. Theo Liên hợp quốc, xung đột vũ trang kể từ tháng 1-2009 đến nay đã làm hơn 26.500 dân thường Áp-ga-ni-xtan chết và gần 49 nghìn người bị thương. Tình hình Áp-ga-ni-xtan càng trở nên bất ổn từ cuối năm 2014, sau khi lực lượng quốc tế do Mỹ đứng đầu kết thúc sứ mệnh chiến đấu và chỉ duy trì khoảng 13 nghìn quân để đào tạo lực lượng Áp-ga-ni-xtan chống khủng bố. Lợi dụng “khoảng trống” an ninh để lại, nhiều tổ chức khủng bố đã thiết lập mạng lưới tại quốc gia Nam Á. Ước tính, hiện Chính phủ Áp-ga-ni-xtan chỉ kiểm soát được khoảng 60% diện tích cả nước, phần còn lại rơi vào tay các nhóm nổi dậy hoặc phiến quân Ta-li-ban.

Ðộng thái mới nhất của Ta-li-ban một lần nữa phát đi cảnh báo nguy hiểm, cho thấy cuộc chiến chống khủng bố tại Áp-ga-ni-xtan sẽ còn gian nan và phức tạp khôn lường. Trước mắt, việc Ta-li-ban và IS gia tăng hợp tác tạo thêm nhiều thách thức cho chính quyền Ca-bun trong cuộc chiến chống Ta-li-ban kéo dài 16 năm qua.

Thạch Vũ

VietBao.vn

SAA vượt sông Euphrates từ Majadin: SDF lâm nguy

Vượt sông từ Majadin sẽ như một lưỡi dao cắt đứt đường tiến của SDF về Đông Euphrates.

Mặc dù IS đang tấn công mạnh vào tuyến cao tốc Shukhna-Deir Ezzor ngăn chặn sự tiếp vận cho Deir Ezzor, nhưng Bộ TM Nga-Syria vẫn quyết định để lực lượng Tiger Force tấn công giải phóng thành phố Al Majadin thuộc tỉnh Deir Ezzor.

Bằng những cú đánh mạnh nhất của VKS Nga kết hợp cùng tên lửa Kalibr phóng từ tàu ngầm đã tạo nên một trận hỏa lực mạnh khủng khiếp vào hệ thống phòng thủ của IS tại Majadin.

Dưới làn hỏa lực của VKS, Hải quân Nga, lại được yểm trợ bằng lực lượng pháo binh mạnh, Tiger Force đã hợp đồng tác chiến, chọc thủng hàng phòng ngự IS, đẩy IS lùi sâu và thành phố…

Ngày 7/10, Tiger Force đã vào kiểm soát 50% al-Mayadin và bắt giữ các hầm chứa ngũ cốc, tòa nhà thị trường siêu thị, tiệm bánh tự động, lâu đài Rahbah, vòng xoay Balum, sân bay địa phương và các điểm lân cận khác. 

SAA vuot song Euphrates tu Majadin: SDF lam nguy
Thành phố Al Majadin đang sắp được Tiger Force giải phóng

Có thể nói, nếu như giành chiến thắng trong chiến dịch giải phóng hoàn toàn thành phố Majadin có 3 ý nghĩa quân sự rất quan trọng…

Thứ nhất là sửa chữa sai lầm mang tính chiến lược trong tháng 9 khi đã không dùng lực lượng chính vượt sông Euphrates sau khi lực lượng đặc nhiệm Nga-Syria đánh chiếm đầu cầu bắc xong cầu phao để ngăn chặn SDF phát triển về phía Đông Deir Ezzor.

Các cố vấn Nga đề nghị rằng SAA nên tận dụng thời gian chiến thắng và vượt sông, cầu được bắc. Một động thái như vậy sẽ cắt đường SDF đến các mỏ lớn nhất ở Syria nằm ở phía Nam Deir ez Zor. Nhưng sự chần chừ của SAA đã tạo thời cơ cho SDF tiến nhanh về Đông Euphrates như đã thấy.

Trong bài trước, SAA bị tư tưởng hay hụt hơi trước trận cuối Deir Ezzor? đã phân tích kỹ sai lầm và hậu quả…

Thứ hai, khi giải phóng Majadin sẽ có một quãng đường ngắn nhất, vượt sông thuận lợi nhất để đến đánh chiếm mỏ dầu lớn nhất Syria từ IS nằm ở bờ Đông Euphrates.

Tại đây, SAA có thể bình tĩnh tập trung lực lượng thiết lập cầu phao. Khi VKS dọn bãi xong, SAA chỉ việc thọc sâu vào khu vực IS là có thể cắt đường SDF tiến về mỏ dầu lớn nhất.

Cần lưu ý rằng tại Deir Ezzor đã có 2 cây cầu bắc qua sông, một ở Deir Ezzor và một tại Majadin nhưng chúng không thể phục vụ cho SAA vượt sông vì một năm trước cả 2 cầu đã bị phá hủy.

Hành động phá hủy 2 cầu này là do không quân Mỹ thực hiện. Lầu Năm Góc sau đó tuyên bố rằng phá hủy cầu là để chia cắt 2 nhóm IS, nhưng thực ra, đây là hành động mà lúc đó không có ý nghĩa chiến thuật gì với IS. IS không có các vũ khí hạng nặng, IS chỉ dùng phà.

Rõ ràng ý nghĩa của cú đánh sập cầu của Mỹ đã được nhìn thấy hôm nay khi SAA không thể nhanh chóng vượt sông. Đồng thời thông qua tuyên bố “Không cho phép SAA vượt sông” đã chúng tỏ ý đồ của Mỹ dùng sông Euphrates là biên giới chia cắt Syria là sự thật.

Cuối cùng, khi Majadin được SAA giải phóng, lực lượng IS đang tấn công để đánh chiếm tuyến cao tốc Sukhna – Deir Ezzor buộc phải rút về AL Bukaman nếu không sẽ bị bao vây không còn đường rút.

Hy vọng, chỉ nay mai, với sự hỗ trợ của VKS Nga, Tiger Force sẽ giải phóng hoàn toàn Majadin chuấn bị cho chiến dịch vượt sông thành công cắt đứt đường tiến của SDF về phía Đông Euphrates mà lần trước họ đã không thể.

  • Lê Ngọc Thống

VietBao.vn

Những nước cờ thí mạng nguy hiểm của Mỹ tại Syria

Quy luật chiến tranh, những kẻ sắp bại trong trận chiến bao giờ cũng có những hành động cuối cùng rất liều lĩnh và nguy hiểm.

Phương án tác chiến nguy hiểm của Mỹ

Tại cuộc chiến Syria, thực chất là có 2 ông lớn Nga và Mỹ đang đối đầu với nhau bởi 2 mục tiêu trái ngược nhau: Bảo vệ Assad, chống khủng bố và bảo vệ khủng bố, lật đổ Assad, mà tình thế cũng đã xuất hiện như đã nói trên trong cuộc cờ…

Đây, kết quả thứ nhất: Assad được bảo vệ, Assad trở nên mạnh hơn bao giờ hết, Assad đã chiến thắng.

Nếu như chúng ta còn nghi ngờ về điều này thì hãy nghe tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Israel Avigdor Lieberman (chứ không phải BTQP Nga hay Syria), ông nói:

“Tôi thấy một hàng dài các quốc gia đợi để lôi kéo Assad, bao gồm cả các quốc gia phương Tây, bao gồm cả người Sunnis vừa phải. Đột nhiên, tất cả mọi người muốn đến gần Assad. Đây là điều chưa từng có. Vì Assad đang chiến thắng, tất cả mọi người đều đứng xếp hàng…”

Và kết quả thứ 2 là quân khủng bố (IS và LIH bị cấm ở Nga) đang chờ một trận cuối tại Deir Ezzor, đồng hồ đếm ngược số ngày tồn tại của chúng đã kích hoạt.

Trước tình thế đó, Mỹ đã tiến hành một hoạt động tác chiến rất mạo hiểm và lợi hại là tìm mọi cách tấn công trực tiếp vào lực lượng Nga tại Syria gồm lính đặc nhiệm, lính quân cảnh Nga, cố vấn quân sự Nga và phá hoại, làm “tan băng” trong “khu vực giảm leo thang” mà Nga thiết kế.

Bằng cách sử dụng lực lượng để tác chiến là quân khủng bố như IS, Hay”at Tahrir Al-Sham (HTS), Jabhet Al-Nusra (Al-Qaeda Syria)…Mỹ muốn đạt 2 mục tiêu:

Thứ nhất, hạn chế tốc độ tấn công của Nga-Syria vào hướng Deir Ezzor để tạo điều kiện thuận lợi cho SDF đánh chiếm tả và hữu ngạn sông Euprates.

Thứ hai, tạo ra một cuộc khủng hoảng chính trị, ngoại giao với nước Nga trong tình cảnh người Nga bị quân khủng bố bắt sống, giết chết ngày càng nhiều trên chiến trường, đồng thời, củng cố nâng cao tinh thần cho quân khủng bố đang rệu rã, tơi tả…

Biểu hiện ý đồ và mục tiêu trên, ngày 19/9, dưới sự bày mưu tính kế của CIA Mỹ, hàng ngàn quân HTS bao gồm xe tăng, thiết giáp, pháo binh…bất ngờ đột kích vào hướng bắc Hama định bắt sống 29 vị quân cảnh Nga đang làm nhiệm vụ ở đây, và kéo lực lượng SAA từ Deir Ezzor xuống.

Ngày 23/9, IS đã bắn cối vào vị trí đóng quân của Nga-Syria tại Deir Ezzor khiến 1 trung tướng Nga thiệt mạng.

Điều mà 3 năm qua bao vây SAA tại đây, IS dù rất muốn nhưng không tài nào làm được, chỉ sau khi Mỹ và IS bắt tay, thông đồng với nhau.

Nga sử dụng “tương kế tựu kế”

Đương nhiên, trước ý đồ rất nguy hiểm của CIA Mỹ, Nga không ngồi nhìn, họ đã phản ứng cực kỳ mau lẹ và sau đó thực hiện nguyên tắc “ăn miếng, trả miếng”.

Tại Syria Mỹ có 2 lực lượng hoạt động là CIA và Lầu Năm Góc, họ hoạt động độc lập, nuôi dưỡng, huấn luyện, chỉ huy những lực lượng khác nhau. Chẳng hạn CIA có HTS, Jabhet Al-Nusra còn Lầu Năm Góc có Quân đội Syria tự do (FSA), SDF và cả IS.

Ngày 20-21/9 đã trở thành ngày đen tối nhất của lực lượng HTS tại Bắc Hama khi thực hiện kế hoạch của CIA.

Nhung nuoc co thi mang nguy hiem cua My tai Syria
Thượng tướng Segei Surovkin, tân Tư lệnh lực lượng Hàng không-Vũ trụ Nga (VKS)

Trước tình thế vô cùng hiểm nghèo “ngàn cân treo sợi tóc” của 29 cảnh sát Nga, Tư lệnh lực lượng Nga tại chiến trường Srria, Thượng tướng Segei Surovkin ra lệnh giải cứu, Phó tư lệnh, Thiếu tướng Victor Suliak trực tiếp chỉ huy chiến dịch…

2 chiếc SU-25SM3 “xe tăng bay” được cải tiến mới nhất bởi hệ thống quang điện tử, phi công chỉ việc chọn mục tiêu và “bắn rồi quên”, đã xuất kích, thay nhau quần thảo khu vực. Cùng với đặc nhiệm Nga, bộ binh Syria phản công tức thời…

Kết quả giải cứu thành công, trong khi đó, 187 mục tiêu, khoảng 850 tay súng, 11 xe tăng , 4 xe bọc thép, 46 xe bán tải gắn súng tự động, 5 súng cối tự chế hạng nặng, 20 xe vận tải và 38 kho vũ khí đạn dược của HTS đã bị phanh thây, phơi xác ngổn ngang trên chiến trường.

Đây là một thất bại cho âm mưu của tình báo Mỹ CIA, thiệt hại quá lớn, quá nặng nề về người và của thì HTS gánh chịu.

Nhung nuoc co thi mang nguy hiem cua My tai Syria
SU-25SM3 của Nga-cơn ác mộng kinh hoàng của HTS

VietBao.vn

Ngoại trưởng Nga Lavrov: Mỹ đang chơi trò nguy hiểm ở Syria

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov cho rằng, Mỹ đang chơi trò chơi nguy hiểm trong cuộc chiến chống khủng bố ở Syria để tấn công quân đội chính phủ Syria và quân đội Nga.

Ông Lavrov còn cảnh báo Nga sẽ có câu trả lời cho những hành động khiêu khích của Mỹ song Moscow hy vọng tình hình căng thẳng chính trị giữa hai nước sẽ được hạ nhiệt.

Trong bài phỏng vấn với tờ Asharq Al-Awsat ở London diễn ra ngay trước chuyến thăm của Quốc vương Salman bin Abdulaziz Al Saud tới Moscow hôm 3/10, ông Lavrov nhấn mạnh liên quân Mỹ cùng các tay súng nổi dậy Syria lâu nay vẫn có hành động giúp đỡ lực lượng Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS và các nhóm khủng bố khác.

Ngoai truong Nga Lavrov My dang choi tro nguy hiem o Syria
Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov. 

“Trong một số trường hợp, liên quân Mỹ và quân nổi dậy Syria được cho đã thực hiện các vụ không kích nhằm vào quân chính phủ Syria sau khi IS tổ chức phản công. Còn trong một số trường hợp khác, họ xúi giục các tay súng khủng bố tấn công vào những vị trí chiến lược của quân chính phủ Syria hoặc có những hành động khiêu khích nguy hiểm nhằm vào binh sĩ Nga”, RT dẫn lời Bộ trưởng Lavrov. 

Cũng theo ông Lavrov, Mỹ đã không thể phân biệt được rằng không có chuyện xấu hay tốt đối với khủng bố.

“Nếu Mỹ còn thiên vị và chia khủng bố thành nhóm “xấu” và “cực xấu”, để lôi kéo các nước khác tham gia liên quân vì động cơ chính trị, mà quên đi việc cần có sự chấp thuận của Liên Hợp Quốc thì khó có thể nói về tính hiệu quả của chiến dịch chống khủng bố”, ông Lavrov nhấn mạnh.

Bộ trưởng Ngoại giao Nga khẳng định, việc Nga triển khai chiến dịch chống IS ở Syria không chỉ vì an ninh quốc gia Nga mà còn vì sự ổn định của cả khu vực. Ngoài ra, theo ông Lavrov, không thể tiêu diệt khủng bố ở Trung Đông và Bắc Phi chỉ bằng hành động quân sự mà điều quan trọng là cần có thêm những nỗ lực ngoại giao.

Cũng theo ông Lavrov, Moscow sẽ tiếp tục tham gia vào tiến trình giải quyết xung đột ở Trung Đông và Bắc Phi thông qua các nỗ lực ngoại giao và chính trị đồng thời mời gọi những ai quan tâm cùng tham gia vào công việc này.

Ông Lavrov một lần nữa nhấn mạnh, lực lượng chính tiêu diệt IS ở Syria chính là quân đội Syria và không quân Nga. 

Khi được hỏi về cơ hội cải thiện quan hệ Nga – Mỹ, ông Lavrov cho rằng tư tưởng chống Nga ở Mỹ đang trở thành cản trở lớn trên lộ trình bình thường hóa quan hệ hai nước. Ngoài ra, ông Lavrov khẳng định Nga không can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016.

“Một số người ở Washington không chấp nhận kết quả của cuộc bầu cử nên đã dùng Nga để tranh đấu quyền lực”, ông Lavrov nói. 

Theo Bộ trưởng Nga, vì mối quan hệ xuống dốc hiện thời giữa Nga – Mỹ nên việc hai bên có thể cùng hợp tác là không thể nhưng Moscow vẫn kêu gọi Washington cải thiện quan hệ trên nhiều lĩnh vực vì lợi ích song phương.

“Tiềm năng hợp tác giữa Nga – Mỹ trong các vấn đề quốc tế là vô cùng lớn dù ở một số khía cạnh quan hệ hai nước vẫn không có tiến triển. Chúng tôi lâu nay vẫn hối thúc Mỹ cùng hành động trong cuộc chiến chống khủng bố cũng như giải quyết các thách thức nguy hiểm khác như giải trừ vũ khí hủy diệt hàng loạt, buôn bán ma túy và tội phạm mạng”, ông Lavrov nhấn mạnh.

Cũng trong ngày 3/10, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã kêu gọi Mỹ xây dựng mối quan hệ “mang tính hợp tác và vì lợi ích đôi bên” sau khi Mỹ chỉ định đại sứ tới Nga là ông Jon Huntsman.

Về phần mình, ông Huntsman khẳng định sẽ cố gắng gây dựng lại lòng tin giữa Nga – Mỹ vốn bị xói mòn trong những năm gần đây và cùng hợp tác để tăng cường giữa quan hệ hai nước.