Chụp ảnh cho con, bố mẹ bàng hoàng phát hiện con mắc bệnh nguy hiểm

Một bà mẹ ở Australia bàng hoàng phát hiện đốm trắng xuất hiện trong mắt con trai 1 tuổi khi chụp ảnh dưới ánh đèn flash lại là dấu hiệu của bệnh u nguyên bào võng mạc.

Bố mẹ cho con chui vào quan tài mở nắp để chụp ảnh và lãnh hậu quả khủng khiếp

Chụp ảnh con gái, về thấy trong ảnh có con vật cực nguy hiểm

Nhờ bức ảnh “khác người” đăng lên mạng, bố mẹ may mắn tìm được con trai 10 tuổi thất lạc

Năm 2011, trong một lần chụp ảnh cho cậu con trai Aayaan mới lên một tuổi bằng máy ảnh có đèn flash, cô Akshata Rao (Australia) đã bất ngờ phát hiện trong mắt phải của bé có một đốm trắng khác thường.

“Chúng tôi phát hiện ra điều bất thường này của Aayaan từ những bức ảnh chụp thằng bé trong dịp sinh nhật 1 tuổi. Đáng lí ra, khi chụp bằng máy ảnh có đèn flash, mắt chúng ta sẽ có đốm màu đỏ, thế nhưng tôi lại nhìn thấy có một đốm màu trắng xuất hiện trong mắt phải của thằng bé”, cô Akshata cho biết.

Điều đáng nói là khi nhìn trực diện vào mắt con trai, cô Akshata lại không hề nhìn thấy đốm trắng kia. Nó chỉ xuất hiện khi cho bé chụp ảnh dưới ánh đèn flash. Nhận thấy điều bất thường, người mẹ 34 tuổi đã ngay lập tức đưa con đến bác sĩ chuyên khoa mắt tại Australia để kiểm tra. Tuy nhiên, các bác sĩ cho biết không có gì đáng lo ngại.

 Chup anh cho con, bo me bang hoang phat hien con mac benh nguy hiem

Đốm trắng chỉ xuất hiện khi cho bé chụp ảnh dưới ánh đèn flash

Kể từ sau lần phát hiện ra điều bất thường đó, mỗi khi vợ chồng cô Akshata chụp ảnh cho Aayaan có đèn flash, họ sẽ thấy “đốm trắng” xuất hiện như mắt mèo. Và đốm trắng đó càng ngày càng to và rõ ràng.

Bản năng làm mẹ mách bảo cô Akshata biết chắc chắn con trai mình đang có vấn đề không ổn. Cô nhiều lần đưa Aayaan đi kiểm tra tại nhiều địa chỉ bác sĩ khác nhau, thế nhưng họ đều một mực khẳng định đốm trắng đó sẽ biến mất và không có gì đáng lo.

Mãi đến 2 năm sau đó, tức năm 2013, trong khi đi du lịch tại Ấn Độ, cô Akshata đã đưa Aayaan đến gặp một chuyên gia mắt ở Bangalore. Tại đây, bác sĩ này nói thẳng là Aayaan có điều không ổn và khuyên Akshata nên đưa cậu bé đến một bệnh viện lớn để được chẩn đoán chính xác hơn.

 Chup anh cho con, bo me bang hoang phat hien con mac benh nguy hiem

Đốm trắng đó càng ngày càng to và rõ ràng.

Cuối cùng, sau khhi được kiểm tra tại một bệnh viện lớn, bé Aayaan được chẩn đoán mắc “retinoblastona” (u nguyên bào võng mạc thường gặp ở trẻ dưới 5 tuổi). Đây là một dạng ung thư hiếm gặp, khối u phát triển ở võng mạc, xâm lấn vào dây thần kinh thị giác, đi vào não gây nguy hiểm cho tính mạng của bệnh nhân. Tại Australia và New Zealand, có 98% trẻ em được chẩn đoán mắc u nguyên bào võng mạc được cứu sống.

Sau khi được phát hiện căn bệnh nguy hiểm trên, tại một bệnh viện ở Bangalore, Aayaan phải tiến hành hóa trị liệu và cuối cùng đã được phẫu thuật loại bỏ bên mắt phải. Hai ngày sau ca phẫu thuật, tình trạng của Aayaan rất tốt, cậu bé có thể đứng dạy và đi lại bình thường.

“Tính mạng của Aayaan có thể đã bị đe dọa nếu chúng tôi nhận thấy đốm trắng xuất hiện trong mắt thằng bé. Tôi rất sợ khi phải nghĩ đến những gì có thể xảy ra nếu chúng tôi không kiên quyết đưa con đi khám”, cô Akshata chia sẻ.

Hiện bé Aayaan đã lên 6 tuổi và đang học lớp 1. Cậu bé thông minh, năng động và hoàn toàn khỏe mạnh. Aayaan có cuộc sống vui vẻ với chỉ một mắt với thị lực bình thường.

 Chup anh cho con, bo me bang hoang phat hien con mac benh nguy hiem

Hiện bé Aayaan đã lên 6 tuổi và đang học lớp 1

Tuy câu chuyện này đã xảy ra cách đây đã lâu nhưng vợ chồng cô Akshata vẫn muốn chia sẻ lại để các bậc cha mẹ nhận thức rõ hơn về căn bệnh nguy hiểm này. Akshata nhắc nhở mọi người hãy chú tâm nhiều hơn tới những dấu hiệu bất thường ở mắt của con.

“Hãy quan sát những đứa trẻ của mình một cách cẩn thận. Nếu bạn bắt gặp một dấu hiệu cho dù là rất nhỏ cảnh báo về sức khỏe của con, đừng chừng chừ mà hãy đưa bé đi kiểm tra ngay lập tức. Hãy đến các bệnh viện khác nhau, gặp gỡ nhiều bác sĩ để có được câu trả lời chuẩn xác nhất”, cô Akshata khuyên các bậc phụ huynh.

Sandra Satffieri, điều phối viên chăm sóc bệnh nhân mắt và u nguyên bào võng mạc, đến từ Bệnh viện Nhi Hoàng gia Melboure, Australia, khuyến cáo: “Nếu bạn nhận thấy trong mắt của con có một đốm trắng khi chụp ảnh có đèn flash thì phải đưa bé đi khám bác sĩ chuyên khoa tốt nhất trong vòng 48 giờ. Phát hiện sớm là cách đảm bảo đứa trẻ có cơ hội sống và giữ được thị lực”.

Theo Nhật Linh/Dịch từ Dailymail (Khám phá)

VietBao.vn

Người đàn ông bất chấp nguy hiểm giải cứu rắn độc hổ mang chúa

Một người đàn ông đã bất chấp nguy hiểm giải cứu con rắn độc hổ mang chúa bị mắc kẹt đầu trong vỏ lon nước ngọt.

Bấm ngay Subscribe / Đăng Ký xem video hay mới nhất >>

Play

Người đàn ông Ấn Độ đã dùng cưa cắt vỏ lon nước ngọt để giải cứu con rắn độc bị mắc đầu trong đó. Con rắn được những người dân phát hiện gần một khu rừng ở Chikmagaluru, bang Karnataka, tây nam Ấn Độ.

Nó vật lộn và bất lực vì không thể rút đầu ra khỏi vỏ lon nước. Những người dân đã báo cho một chuyên gia về rắn. Anh Naresh Kumar sau đó đã có mặt để giải cứu con hổ mang chúa.

Danh Uyên

VietBao.vn

Việc nguy hiểm nhất thế giới – Nhặt rác giữa lưng trời

Thủ tướng Campuchia bày tỏ biết ơn vì sự hy sinh của Việt Nam

Chiều 21/6, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã chủ trì đón và chào mừng Thủ tướng Chính phủ Vương quốc Campuchia Hun-Xen cùng các thành viên trong đoàn đại biểu cấp cao Chính phủ Vương quốc Campuchia sang thăm Việt Nam. (biết ơn, Campuchia, anh em, hợp tác, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, Thủ tướng Vương quốc Campuchia Hun Sen, chuyến thăm, láng giềng, Việt Nam, Bình Dương, chế độ diệt chủng, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, hy sinh)

Mỹ rút khỏi UNESCO: Không quá bất ngờ nhưng vô cùng nguy hiểm

 Việc Mỹ rút khỏi UNESCO có tác động nguy hiểm đối với LHQ khi tạo tiền lệ xấu, báo động khả năng Mỹ tiếp tục rút khỏi một số tổ chức khác của LHQ.

Có thể không nhưng cũng rất có thể việc Mỹ quyết định rút ra khỏi tổ chức Unesco của Liên hợp quốc đã đóng vai trò “con ruồi đậu nặng đồng cân” giúp ứng cử viên của Pháp, bà cựu Bộ trưởng văn hoá Pháp Audrey Azoulay đắc cử Tổng giám đốc mới của Unesco với 30 phiếu bầu so với 28 phiếu dành cho ứng cử viên của Qatar Abdulaziz Al-Kuwari.

Rất có thể nhiều nước đã dồn phiếu bầu bà Azoulay vì cho rằng nếu người phụ nữ này chứ không phải người đàn ông kia đứng đầu tổ chức Unesco thì cơ hội nước Mỹ trở lại Unesco, cho dù khó có thể xảy ra chừng nào ông Donald Trump còn là Tổng thống Mỹ thực tế hơn nhiều.

Đối với Unesco, việc Mỹ rút khỏi tổ chức vào thời điểm hiện tại chẳng hay ho gì về chính trị trong khi không đưa lại biến động lớn về ngân sách vì Mỹ đã ngừng đóng góp tài chính theo nghĩa vụ thành viên cho Unesco từ năm 2011 và vì thế đã bị truất quyền biểu quyết trong Unesco từ năm 2013.

Không có đóng góp tài chính của Mỹ, cho dù với mức độ chiếm một phần năm, Unesco vẫn hoạt động và vẫn nỗ lực thực thi sứ mệnh cao cả của tổ chức.

Đối với Mỹ, quyết định này không có gì phi logic. Vì hai lý do.

Quyết định không gây bất ngờ

Mỹ rút khỏi UNESCO: Không quá bất ngờ nhưng vô cùng nguy hiểm - Ảnh 1.

Israel từng chỉ trích UNESCO sau khi cơ quan này thông qua nghị quyết gây tranh cãi khi không đề cập mối liên hệ giữa người Do Thái với một thánh địa trọng điểm ở Jerusalem. Ảnh Reuters

Thứ nhất, xưa nay Mỹ vốn đã định kiến và thiếu thân thiện với Unesco từ lâu rồi. Mỹ luôn cho rằng Unesco đã bị chính trị hoá, thù địch Israel và chống Mỹ, phục vụ chủ yếu lợi ích của các nước Ả rập và đặc biệt là thiên lệch về phía Palestin.

Năm 1974, Tổng thống Mỹ khi ấy là Gerald Ford đã khuyến nghị Quốc hội Mỹ tạm ngừng đóng góp tài chính cho Unesco sau khi tổ chức này thông qua một nghị quyết ủng hộ Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO).

Năm 1984, nước Mỹ ra khỏi Unesco và mãi đến năm 2002 mới trở lại tổ chức này. Năm 2011, Mỹ ngừng đóng góp tài chính theo nghĩa vụ thành viên cho Unesco sau khi Unesco kết nạp Palestin làm thành viên chính thức.

Vì Mỹ không thực hiện nghĩa vụ tài chính của thành viên nên từ năm 2013 đã bị tước quyền biểu quyết trong Unesco. Có thể thấy Mỹ tự cô lập mình và bị cô lập trong Unesco đã từ mấy năm nay và chuyện Mỹ thường xuyên “ông chẳng bà chuộc” với Unesco đã có truyền thống.

Hai năm qua, Unesco công nhận một số di tích và địa danh ở Jerusalem và Hebron là di sản văn hoá của nhân loại bất chấp phản đối và chống phá của Mỹ và Israel. Chuyện Mỹ rút ra khỏi tổ chức này đã được phía Mỹ không ít lần xa gần đề cập đến.

Thứ hai, Tổng thống Mỹ Donald Trump vốn không coi trọng và đề cao LHQ. Khẩu hiệu tranh cử và phương châm cầm quyền “Nước Mỹ trước hết” của ông Trump trong chính sách đối với LHQ là giảm đóng góp tài chính và tham gia của Mỹ cho ngân quỹ và hoạt động của LHQ.

Vì thế, chậm nhất cho tới khi ông Trump chính thức nhậm chức tổng thống ở Mỹ, việc Mỹ rút ra khỏi Unesco chỉ còn là vấn đề thời gian.

Cũng chính vì thế mà nhiều khả năng thời điểm Mỹ tuyên bố rút khỏi Unesco không tình cờ trùng vào thời điểm ngay trước hai vòng cuối cùng và quyết định bầu Tổng giám đốc mới cho Unesco. Các nước Ả rập đòi hỏi từ rất lâu rồi có đại diện của họ đứng đầu Unesco.

Có thể không nhưng cũng rất có thể việc Mỹ quyết định rút ra khỏi tổ chức Unesco của Liên hợp quốc đã đóng vai trò “con ruồi đậu nặng đồng cân” giúp ứng cử viên của Pháp, bà cựu Bộ trưởng văn hoá Pháp Audrey Azoulay đắc cử Tổng giám đốc mới của Unesco với 30 phiếu bầu so với 28 phiếu dành cho ứng cử viên của Qatar Abdulaziz Al-Kuwari.

Rất có thể nhiều nước đã dồn phiếu bầu bà Azoulay vì cho rằng nếu người phụ nữ này chứ không phải người đàn ông kia đứng đầu tổ chức Unesco thì cơ hội nước Mỹ trở lại Unesco, cho dù khó có thể xảy ra chừng nào ông Donald Trump còn là Tổng thống Mỹ thực tế hơn nhiều.

Đối với Unesco, việc Mỹ rút khỏi tổ chức vào thời điểm hiện tại chẳng hay ho gì về chính trị trong khi không đưa lại biến động lớn về ngân sách vì Mỹ đã ngừng đóng góp tài chính theo nghĩa vụ thành viên cho Unesco từ năm 2011 và vì thế đã bị truất quyền biểu quyết trong Unesco từ năm 2013.

Không có đóng góp tài chính của Mỹ, cho dù với mức độ chiếm một phần năm, Unesco vẫn hoạt động và vẫn nỗ lực thực thi sứ mệnh cao cả của tổ chức.

Đối với Mỹ, quyết định này không có gì phi logic. Vì hai lý do.

Quyết định không gây bất ngờ

Thứ nhất, xưa nay Mỹ vốn đã định kiến và thiếu thân thiện với Unesco từ lâu rồi. Mỹ luôn cho rằng Unesco đã bị chính trị hoá, thù địch Israel và chống Mỹ, phục vụ chủ yếu lợi ích của các nước Ả rập và đặc biệt là thiên lệch về phía Palestin.

Năm 1974, Tổng thống Mỹ khi ấy là Gerald Ford đã khuyến nghị Quốc hội Mỹ tạm ngừng đóng góp tài chính cho Unesco sau khi tổ chức này thông qua một nghị quyết ủng hộ Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO).

Năm 1984, nước Mỹ ra khỏi Unesco và mãi đến năm 2002 mới trở lại tổ chức này. Năm 2011, Mỹ ngừng đóng góp tài chính theo nghĩa vụ thành viên cho Unesco sau khi Unesco kết nạp Palestin làm thành viên chính thức.

Vì Mỹ không thực hiện nghĩa vụ tài chính của thành viên nên từ năm 2013 đã bị tước quyền biểu quyết trong Unesco. Có thể thấy Mỹ tự cô lập mình và bị cô lập trong Unesco đã từ mấy năm nay và chuyện Mỹ thường xuyên “ông chẳng bà chuộc” với Unesco đã có truyền thống.

Hai năm qua, Unesco công nhận một số di tích và địa danh ở Jerusalem và Hebron là di sản văn hoá của nhân loại bất chấp phản đối và chống phá của Mỹ và Israel. Chuyện Mỹ rút ra khỏi tổ chức này đã được phía Mỹ không ít lần xa gần đề cập đến.

Thứ hai, Tổng thống Mỹ Donald Trump vốn không coi trọng và đề cao LHQ. Khẩu hiệu tranh cử và phương châm cầm quyền “Nước Mỹ trước hết” của ông Trump trong chính sách đối với LHQ là giảm đóng góp tài chính và tham gia của Mỹ cho ngân quỹ và hoạt động của LHQ.

Vì thế, chậm nhất cho tới khi ông Trump chính thức nhậm chức tổng thống ở Mỹ, việc Mỹ rút ra khỏi Unesco chỉ còn là vấn đề thời gian.

Cũng chính vì thế mà nhiều khả năng thời điểm Mỹ tuyên bố rút khỏi Unesco không tình cờ trùng vào thời điểm ngay trước hai vòng cuối cùng và quyết định bầu Tổng giám đốc mới cho Unesco. Các nước Ả rập đòi hỏi từ rất lâu rồi có đại diện của họ đứng đầu Unesco.

Bà Azoulay là người châu Âu thứ 8 trong danh sách 11 tổng giám đốc của tổ chức này kể từ khi thành lập năm 1948 đến nay. Ba người còn lại đến từ Nhật Bản, Senegal và Mexico. Ông Abdulaziz Al-Kuwari là ứng cử viên rất sáng giá nhưng bị Mỹ và Israel coi là bất lợi đối với họ.

Mỹ đưa ra 2 lý do biện minh cho quyết định rút khỏi Unesco là quan điểm chính sách của Unesco chống Israel và Unesco cần phải được cải tổ cơ bản để nâng cao hiệu quả thiết thực của hoạt động. Mỹ cáo buộc Unesco để cho bị chính trị hoá trong khi quyết định nói trên của Mỹ hoàn toàn là quyết định chính trị và phục vụ lợi ích chính trị của Mỹ.

Trên thực tế, Unesco đến nay đã quen với tình trạng Mỹ không hoàn tất nghĩa vụ đóng góp tài chính của thành viên. Không thể phủ nhận thách thức đối với Unesco là phải cải cách tổ chức và điều chỉnh định hướng hoạt động. Nhưng có thể thấy là Unesco không vì Mỹ và Israel rút khỏi mà bị tê liệt.

Mỹ bỏ đi tạo cơ hội cho nhiều thành viên khác gây dựng và đề cao vai trò riêng trong Unesco. Mỹ sẽ không thể thành công nếu muốn biến Unesco thành con tin của đóng góp tài chính của Mỹ. Rồi lợi ích sẽ lại buộc Mỹ tham gia trở lại Unesco. Sự trở lại năm 2002 là bằng chứng.

Tuy nhiên, việc này có tác động nguy hiểm đối với LHQ khi tạo tiền lệ xấu, khi báo động về khả năng Mỹ sẽ còn hạn chế nữa đóng góp tài chính cho LHQ và tham gia các hoạt động chung của LHQ, thậm chí có thể tiếp tục rút khỏi một số tổ chức khác của LHQ, đặc biệt Uỷ ban nhân quyền của LHQ.

Vì thế, bên cạnh việc các thành viên LHQ càng phải ủng hộ mạnh mẽ hơn nữa và tham gia thiết thực hơn nữa hoạt động của Unesco và vận động, hối thúc Mỹ trở lại tổ chức, bản thân Unesco cũng phải tự nhìn nhận lại mình, tự cải tổ ở những phương diện cần cải tổ, điều chỉnh định hướng hoạt động cho thích hợp với bối cảnh tình hình mới và khả năng tài chính mới.

Nữ sinh ngã chết vì ham chụp ảnh mạo hiểm bên vách núi dựng đứng

Trào lưu chụp và đăng ảnh bản thân đang ở tại những nơi nguy hiểm chính là nguyên nhân gây nên cái chết cho cô gái trẻ người Hàn Quốc.

Nu sinh nga chet vi ham chup anh mao hiem ben vach nui dung dung

Vách đá Seven Sisters cliffs ở vùng East Sussex là một trong những thắng cảnh du lịch của nước Anh.

Cô Hyewon Kim, 23 tuổi, là một sinh viên người Hàn Quốc. Cô đến Anh nhằm mục đích cải thiện vốn tiếng Anh của mình. Nhưng mục đích của cô gái đã không hoàn thành được khi cô chết trong một tai nạn thảm khốc tại vách đá Seven Sisters.

Sự việc là khi tới đây tham quan, Kim đã nhờ một người lạ cầm máy ảnh chụp giúp mình mấy bức hình bên đỉnh vách đá. Trong khi lùi lại để tìm chỗ tạo hình, cô bị trượt chân và rơi thẳng xuống phía dưới, tử vong tại chỗ.

Nu sinh nga chet vi ham chup anh mao hiem ben vach nui dung dung

Seven Sisters là một quần thể vách đá vôi nổi tiếng bởi sự dốc thẳng đứng như bức tường bên bờ biển.

Thám tử điều tra, trung sĩ Tod Stewart đến từ Sở cảnh sát Sussex đã xác nhận tai nạn trên hoàn toàn do trượt chân ngẫu nhiên, không phải tự tử hay có âm mưu sắp đặt nào.

Để xảy ra tai nạn đáng tiếc này chỉ có thể đổ lỗi cho sự bất cẩn của khách tham quan khi không biết giới hạn của sự nguy hiểm.

Sở Cứu hỏa và Cứu nạn East Sussex từng làm một cuộc điều tra cho thấy phần lớn những sự kiện đáng buồn kiểu này đều do những người trẻ tuổi khởi xướng đồng thời là nạn nhân.

Người phụ trách sở cho biết: “Chúng tôi muốn nhắc nhở mọi người nên tránh xa những vách đá nguy hiểm ra. Một ngày trước khi xảy ra vụ tai nạn này, tại đây đã có một đợt lở sập đá rất nghiêm trọng, điều này cho thấy địa hình của chúng rất không ổn định và có thể xảy ra tai nạn bất cứ lúc nào nếu đứng gần”.

VietBao.vn

Ảnh hiếm về những loài quái vật biển sâu

Lần đầu tiên, hình ảnh về những sinh vật kỳ quái, đáng sợ sống ở tầng thấp nhất của đại dương được ra mắt công chúng.

Tất cả là nhờ công của Roman Fedortsov, một thủy thủ làm việc trên tàu đánh cá, người đã đăng ảnh các quái vật biển lên tài khoản mạng xã hội của anh.

Anh hiem ve nhung loai quai vat bien sau

Bộ sưu tập của Fedortsov gồm ảnh hàng trăm con cá đáng sợ, những loại bò sát mà mới nhìn đã sởn gai ốc và nhiều sinh vật biển ở mọi hình dáng, kích thước đầy kỳ dị.

Anh hiem ve nhung loai quai vat bien sau

Nhiều người nhầm lẫn Roman Fedortsov là một ngư dân, nhưng thực tế, anh chàng này không tham gia đánh bắt mà chỉ là chuyên gia chế biến cá trên tàu cá.

Roman nói với Sputnik: “Tôi thường làm việc trên một tàu đánh cá ở Đại Tây Dương, ngoài khơi bờ biển châu Phi. Hiện chúng tôi đang làm việc ở biển Na Uy và biển Barent”.

Anh bắt đầu chụp hình những con quái vật biển bằng chiếc điện thoại iPhone 6 Plus và đăng lên mạng vào năm 2016. Hiện ảnh của Roman đã thu hút được 125.000 người hâm mộ trên Twitter và gần 194.000 người trên Instagram.

  • Hoài Linh

VietBao.vn

Cảnh báo nguy hiểm

Thủ lĩnh phong trào Ta-li-ban tại Áp-ga-ni-xtan H.A-khun-da-đa vừa kêu gọi những người ủng hộ “ngừng đối đầu” với lực lượng tự xưng Nhà nước Hồi giáo (IS). Trước đó, Ta-li-ban và IS từng phối hợp thực hiện cuộc thảm sát tại một ngôi làng ở tỉnh Xa-e Pun, miền bắc Áp-ga-ni-xtan, giết 50 dân làng và bắt giữ nhiều người trong 150 gia đình làm con tin.

Trước đây, khi Ta-li-ban và IS còn đối đầu, tình hình Áp-ga-ni-xtan đã cực kỳ bất ổn, bởi chiến tranh và nghèo đói triền miên. Theo Liên hợp quốc, xung đột vũ trang kể từ tháng 1-2009 đến nay đã làm hơn 26.500 dân thường Áp-ga-ni-xtan chết và gần 49 nghìn người bị thương. Tình hình Áp-ga-ni-xtan càng trở nên bất ổn từ cuối năm 2014, sau khi lực lượng quốc tế do Mỹ đứng đầu kết thúc sứ mệnh chiến đấu và chỉ duy trì khoảng 13 nghìn quân để đào tạo lực lượng Áp-ga-ni-xtan chống khủng bố. Lợi dụng “khoảng trống” an ninh để lại, nhiều tổ chức khủng bố đã thiết lập mạng lưới tại quốc gia Nam Á. Ước tính, hiện Chính phủ Áp-ga-ni-xtan chỉ kiểm soát được khoảng 60% diện tích cả nước, phần còn lại rơi vào tay các nhóm nổi dậy hoặc phiến quân Ta-li-ban.

Ðộng thái mới nhất của Ta-li-ban một lần nữa phát đi cảnh báo nguy hiểm, cho thấy cuộc chiến chống khủng bố tại Áp-ga-ni-xtan sẽ còn gian nan và phức tạp khôn lường. Trước mắt, việc Ta-li-ban và IS gia tăng hợp tác tạo thêm nhiều thách thức cho chính quyền Ca-bun trong cuộc chiến chống Ta-li-ban kéo dài 16 năm qua.

Thạch Vũ

VietBao.vn

Những nước cờ thí mạng nguy hiểm của Mỹ tại Syria

Quy luật chiến tranh, những kẻ sắp bại trong trận chiến bao giờ cũng có những hành động cuối cùng rất liều lĩnh và nguy hiểm.

Phương án tác chiến nguy hiểm của Mỹ

Tại cuộc chiến Syria, thực chất là có 2 ông lớn Nga và Mỹ đang đối đầu với nhau bởi 2 mục tiêu trái ngược nhau: Bảo vệ Assad, chống khủng bố và bảo vệ khủng bố, lật đổ Assad, mà tình thế cũng đã xuất hiện như đã nói trên trong cuộc cờ…

Đây, kết quả thứ nhất: Assad được bảo vệ, Assad trở nên mạnh hơn bao giờ hết, Assad đã chiến thắng.

Nếu như chúng ta còn nghi ngờ về điều này thì hãy nghe tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Israel Avigdor Lieberman (chứ không phải BTQP Nga hay Syria), ông nói:

“Tôi thấy một hàng dài các quốc gia đợi để lôi kéo Assad, bao gồm cả các quốc gia phương Tây, bao gồm cả người Sunnis vừa phải. Đột nhiên, tất cả mọi người muốn đến gần Assad. Đây là điều chưa từng có. Vì Assad đang chiến thắng, tất cả mọi người đều đứng xếp hàng…”

Và kết quả thứ 2 là quân khủng bố (IS và LIH bị cấm ở Nga) đang chờ một trận cuối tại Deir Ezzor, đồng hồ đếm ngược số ngày tồn tại của chúng đã kích hoạt.

Trước tình thế đó, Mỹ đã tiến hành một hoạt động tác chiến rất mạo hiểm và lợi hại là tìm mọi cách tấn công trực tiếp vào lực lượng Nga tại Syria gồm lính đặc nhiệm, lính quân cảnh Nga, cố vấn quân sự Nga và phá hoại, làm “tan băng” trong “khu vực giảm leo thang” mà Nga thiết kế.

Bằng cách sử dụng lực lượng để tác chiến là quân khủng bố như IS, Hay”at Tahrir Al-Sham (HTS), Jabhet Al-Nusra (Al-Qaeda Syria)…Mỹ muốn đạt 2 mục tiêu:

Thứ nhất, hạn chế tốc độ tấn công của Nga-Syria vào hướng Deir Ezzor để tạo điều kiện thuận lợi cho SDF đánh chiếm tả và hữu ngạn sông Euprates.

Thứ hai, tạo ra một cuộc khủng hoảng chính trị, ngoại giao với nước Nga trong tình cảnh người Nga bị quân khủng bố bắt sống, giết chết ngày càng nhiều trên chiến trường, đồng thời, củng cố nâng cao tinh thần cho quân khủng bố đang rệu rã, tơi tả…

Biểu hiện ý đồ và mục tiêu trên, ngày 19/9, dưới sự bày mưu tính kế của CIA Mỹ, hàng ngàn quân HTS bao gồm xe tăng, thiết giáp, pháo binh…bất ngờ đột kích vào hướng bắc Hama định bắt sống 29 vị quân cảnh Nga đang làm nhiệm vụ ở đây, và kéo lực lượng SAA từ Deir Ezzor xuống.

Ngày 23/9, IS đã bắn cối vào vị trí đóng quân của Nga-Syria tại Deir Ezzor khiến 1 trung tướng Nga thiệt mạng.

Điều mà 3 năm qua bao vây SAA tại đây, IS dù rất muốn nhưng không tài nào làm được, chỉ sau khi Mỹ và IS bắt tay, thông đồng với nhau.

Nga sử dụng “tương kế tựu kế”

Đương nhiên, trước ý đồ rất nguy hiểm của CIA Mỹ, Nga không ngồi nhìn, họ đã phản ứng cực kỳ mau lẹ và sau đó thực hiện nguyên tắc “ăn miếng, trả miếng”.

Tại Syria Mỹ có 2 lực lượng hoạt động là CIA và Lầu Năm Góc, họ hoạt động độc lập, nuôi dưỡng, huấn luyện, chỉ huy những lực lượng khác nhau. Chẳng hạn CIA có HTS, Jabhet Al-Nusra còn Lầu Năm Góc có Quân đội Syria tự do (FSA), SDF và cả IS.

Ngày 20-21/9 đã trở thành ngày đen tối nhất của lực lượng HTS tại Bắc Hama khi thực hiện kế hoạch của CIA.

Nhung nuoc co thi mang nguy hiem cua My tai Syria
Thượng tướng Segei Surovkin, tân Tư lệnh lực lượng Hàng không-Vũ trụ Nga (VKS)

Trước tình thế vô cùng hiểm nghèo “ngàn cân treo sợi tóc” của 29 cảnh sát Nga, Tư lệnh lực lượng Nga tại chiến trường Srria, Thượng tướng Segei Surovkin ra lệnh giải cứu, Phó tư lệnh, Thiếu tướng Victor Suliak trực tiếp chỉ huy chiến dịch…

2 chiếc SU-25SM3 “xe tăng bay” được cải tiến mới nhất bởi hệ thống quang điện tử, phi công chỉ việc chọn mục tiêu và “bắn rồi quên”, đã xuất kích, thay nhau quần thảo khu vực. Cùng với đặc nhiệm Nga, bộ binh Syria phản công tức thời…

Kết quả giải cứu thành công, trong khi đó, 187 mục tiêu, khoảng 850 tay súng, 11 xe tăng , 4 xe bọc thép, 46 xe bán tải gắn súng tự động, 5 súng cối tự chế hạng nặng, 20 xe vận tải và 38 kho vũ khí đạn dược của HTS đã bị phanh thây, phơi xác ngổn ngang trên chiến trường.

Đây là một thất bại cho âm mưu của tình báo Mỹ CIA, thiệt hại quá lớn, quá nặng nề về người và của thì HTS gánh chịu.

Nhung nuoc co thi mang nguy hiem cua My tai Syria
SU-25SM3 của Nga-cơn ác mộng kinh hoàng của HTS

VietBao.vn

Mỹ đang mạo hiểm thách thức giới hạn chịu đựng của Triều Tiên?

Chỉ huy Lực lượng Không quân Mỹ tại Châu Á-Thái Bình Dương vừa tuyên bố, Mỹ sẽ không dừng các chuyến bay của máy bay ném bom gần Triều Tiên sau khi chính quyền của Chủ tịch Kim Jong Un gần đây không ngần ngại đe dọa sẽ thẳng tay bắn hạ các máy bay của Washington. 

My dang mao hiem thach thuc gioi han chiu dung cua Trieu Tien?Máy bay ném bom B1-B

Cách đây không lâu, Bình Nhưỡng tuyên bố nước này có quyền bắn hạ các máy bay của Mỹ trong không phận của họ sau khi Tổng thống Donald Trump tung ra một loạt lời cảnh báo sắc lạnh nhằm vào Triều Tiên.

Lời đe dọa nói trên của Triều Tiên dường như không làm thay đổi những tính toán của lực lượng Mỹ ở gần không phận Triều Tiên, ít nhất là theo những gì được giới tướng lĩnh của Mỹ tuyên bố. “Chúng tôi cảm thấy rằng chúng tôi nên tiếp tục thực hiện các chuyến bay cũng như các chuyến đi biển ở bất kỳ nơi đâu luật pháp quốc tế cho phép. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy”, Tướng Terrence O’Shaughnessy hồi cuối tuần đã nhấn mạnh như vậy.

Phát biểu của ông O’Shaughnessy một lần nữa cho thấy lập trường quyết liệt, không nhượng bộ của phía Mỹ trong cuộc đối đầu “đang căng như dây đàn” hiện nay giữa siêu cường số 1 thế giới với Triều Tiên – quốc gia đang đạt được những bước tiến mạnh mẽ trong chương trình phát triển vũ khí hạt nhân.

Kể từ sau khi Triều Tiên liên tục thách thức thế giới bằng những vụ thử tên lửa và hạt nhân liên tiếp, Mỹ thường xuyên tung máy bay ném bom tối tân B-1B Lancer đến lượn lờ ở bán đảo Triều Tiên để phát đi thông điệp răn đe và cảnh báo. B-1B cũng là một trong những vũ khí nằm trong sự lựa chọn của Mỹ nếu nước này phát động một cuộc tấn công vào Triều Tiên.

B1-Lancer là máy bay ném bom chiến lược siêu thanh cánh cụp cánh xòe do công ty Rockwell Mỹ nghiên cứu chế tạo từ những năm 70. Máy bay được trang bị 4 động cơ phản lực, tốc độ bay tối đa lên đến 1.448 km/h, có khả năng mang tên lửa hành trình và tên lửa tấn công tầm ngắn. B1-B là dòng máy bay được cải tiến từ B1. Không quân Mỹ nhận định B1-B là máy bay ném bom chiến lược ưu việt về nhiều mặt như tốc độ, hành trình bay, và tải trọng bay cũng như khả năng ném bom tầm thấp chớp nhoáng.

B-1B có thể bay trên độ cao gần 6km với khoang bom chứa 35 tấn vũ khí để chờ đợi mệnh lệnh từ các đơn vị mặt đất. Nhờ mang được lượng vũ khí lớn, B-1B trở thành phương tiện không thể thay thế trong các hoạt động chiến sự quy mô lớn.

Tuy nhiên, vũ khí đỉnh cao của Mỹ chẳng khiến Triều Tiên chùn bước. Mới đây nhất, sau khi Mỹ tung B-1B đi dọa Triều Tiên, chính quyền Bình Nhưỡng ngay lập tức đáp trả bằng việc công bố một video tuyên truyền trong đó có hình ảnh những tên lửa Pukguksong của Triều Tiên được bắn đi liên tiếp từ các phương tiện phóng cơ động trước khi một chiến đấu cơ F-35 và một máy bay ném bom B-1B Lancer của Mỹ bị phá hủy bởi vụ nổ.

Kiệt Linh(theo Sputnik)

Đọc thêm

VietBao.vn

Ngoại trưởng Nga Lavrov: Mỹ đang chơi trò nguy hiểm ở Syria

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov cho rằng, Mỹ đang chơi trò chơi nguy hiểm trong cuộc chiến chống khủng bố ở Syria để tấn công quân đội chính phủ Syria và quân đội Nga.

Ông Lavrov còn cảnh báo Nga sẽ có câu trả lời cho những hành động khiêu khích của Mỹ song Moscow hy vọng tình hình căng thẳng chính trị giữa hai nước sẽ được hạ nhiệt.

Trong bài phỏng vấn với tờ Asharq Al-Awsat ở London diễn ra ngay trước chuyến thăm của Quốc vương Salman bin Abdulaziz Al Saud tới Moscow hôm 3/10, ông Lavrov nhấn mạnh liên quân Mỹ cùng các tay súng nổi dậy Syria lâu nay vẫn có hành động giúp đỡ lực lượng Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS và các nhóm khủng bố khác.

Ngoai truong Nga Lavrov My dang choi tro nguy hiem o Syria
Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov. 

“Trong một số trường hợp, liên quân Mỹ và quân nổi dậy Syria được cho đã thực hiện các vụ không kích nhằm vào quân chính phủ Syria sau khi IS tổ chức phản công. Còn trong một số trường hợp khác, họ xúi giục các tay súng khủng bố tấn công vào những vị trí chiến lược của quân chính phủ Syria hoặc có những hành động khiêu khích nguy hiểm nhằm vào binh sĩ Nga”, RT dẫn lời Bộ trưởng Lavrov. 

Cũng theo ông Lavrov, Mỹ đã không thể phân biệt được rằng không có chuyện xấu hay tốt đối với khủng bố.

“Nếu Mỹ còn thiên vị và chia khủng bố thành nhóm “xấu” và “cực xấu”, để lôi kéo các nước khác tham gia liên quân vì động cơ chính trị, mà quên đi việc cần có sự chấp thuận của Liên Hợp Quốc thì khó có thể nói về tính hiệu quả của chiến dịch chống khủng bố”, ông Lavrov nhấn mạnh.

Bộ trưởng Ngoại giao Nga khẳng định, việc Nga triển khai chiến dịch chống IS ở Syria không chỉ vì an ninh quốc gia Nga mà còn vì sự ổn định của cả khu vực. Ngoài ra, theo ông Lavrov, không thể tiêu diệt khủng bố ở Trung Đông và Bắc Phi chỉ bằng hành động quân sự mà điều quan trọng là cần có thêm những nỗ lực ngoại giao.

Cũng theo ông Lavrov, Moscow sẽ tiếp tục tham gia vào tiến trình giải quyết xung đột ở Trung Đông và Bắc Phi thông qua các nỗ lực ngoại giao và chính trị đồng thời mời gọi những ai quan tâm cùng tham gia vào công việc này.

Ông Lavrov một lần nữa nhấn mạnh, lực lượng chính tiêu diệt IS ở Syria chính là quân đội Syria và không quân Nga. 

Khi được hỏi về cơ hội cải thiện quan hệ Nga – Mỹ, ông Lavrov cho rằng tư tưởng chống Nga ở Mỹ đang trở thành cản trở lớn trên lộ trình bình thường hóa quan hệ hai nước. Ngoài ra, ông Lavrov khẳng định Nga không can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016.

“Một số người ở Washington không chấp nhận kết quả của cuộc bầu cử nên đã dùng Nga để tranh đấu quyền lực”, ông Lavrov nói. 

Theo Bộ trưởng Nga, vì mối quan hệ xuống dốc hiện thời giữa Nga – Mỹ nên việc hai bên có thể cùng hợp tác là không thể nhưng Moscow vẫn kêu gọi Washington cải thiện quan hệ trên nhiều lĩnh vực vì lợi ích song phương.

“Tiềm năng hợp tác giữa Nga – Mỹ trong các vấn đề quốc tế là vô cùng lớn dù ở một số khía cạnh quan hệ hai nước vẫn không có tiến triển. Chúng tôi lâu nay vẫn hối thúc Mỹ cùng hành động trong cuộc chiến chống khủng bố cũng như giải quyết các thách thức nguy hiểm khác như giải trừ vũ khí hủy diệt hàng loạt, buôn bán ma túy và tội phạm mạng”, ông Lavrov nhấn mạnh.

Cũng trong ngày 3/10, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã kêu gọi Mỹ xây dựng mối quan hệ “mang tính hợp tác và vì lợi ích đôi bên” sau khi Mỹ chỉ định đại sứ tới Nga là ông Jon Huntsman.

Về phần mình, ông Huntsman khẳng định sẽ cố gắng gây dựng lại lòng tin giữa Nga – Mỹ vốn bị xói mòn trong những năm gần đây và cùng hợp tác để tăng cường giữa quan hệ hai nước.