Cựu nghị sĩ Mỹ đi tù vì gửi ảnh “đối trụy” dụ dỗ trẻ vị thành niên

Cựu nghị sĩ Mỹ, cựu ứng cử viên thị trưởng thành phố New York Anthony Weiner đã bị kết án 21 tháng tù gửi các nội dung đồi trụy và khiêu dâm đếnmột trẻ vị thành niên.

Cuu nghi si My di tu vi gui anh �Sdoi truy� du do tre vi thanh nien

Ông Anthony Weiner -Ảnh: Nypost.

Hôm 25/9, ông Anthony Weiner, 53 tuổi, cựu nghị sĩ New York đã bị kết án 21 tháng tù với tội danh nhắn tin dụ dỗ trẻ vị thành niên.

Ông Weiner là chồng cũ của bà Huma Abedin, trợ lý của cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton. Từ lúc còn làm việc tại chính trường, cựu nghị sĩ New York cũng thường xuyên vướng vào rắc rối liên quan đến chuyện đời tư.

Hồi năm 2011, ông Weiner đã buộc xin từ chức nghị sĩ bang New York vì bê bối ảnh nhạy cảm trước khi quay trở lại vào năm 2013 để tranh cử cho chức thị trưởng thành phố New York.

Trước đó, luật sư của ông Weiner công bố lý do ông mắc bệnh nghiện “tình dục” và yêu cầu xin được quản chế, tuy nhiên Thẩm phán Denise Cote đã bác bỏ tuyên bố đây là tội danh nghiêm trọng, cần bị trừng trị nghiêm khắc.

Bên cạnh đó, ông Weiner sẽ tiếp tục bị quản chế thêm 3 năm nữa sau khi được thả.

FBI bắt đầu vào cuộc điều tra từ hồi tháng 9/2016 sau khi báo Dailymail đưa ra bài báo tiết lộ ông Weiner đã trao đổi hình ảnh nhạy cảm với một thiếu nữ 15 tuổi ở North Carolina.

Một tháng trước đó, vợ cũ của ông, bà Abedin đã gửi đơn ly thân sau khi bức ảnh “nóng” mà ông chụp cùng con trai xuất hiện trên mạng. Tiếp đó, bà Abedin đã chính thức nộp đơn xin ly dị vào hồi tháng 5 năm nay khi ông cơ quan điều tra khẳng định ông Weiner có tội.

Abedin và Weiner kết hôn vào năm 2010. Cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton đã đích thân làm chủ hôn trong lễ cưới của họ.

VietBao.vn

Nhà Trắng: Cáo buộc Mỹ tuyên chiến với Triều Tiên là “lố bịch”

Nhà Trắng ngày 259 đã lên tiếng bác bỏ tuyên bố của Triều Tiên nói rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump đang tuyên chiến với Triều Tiên, và gọi đây là cáo buộc “lố bịch”.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Sarah Huckabee Sanders

“Chúng tôi không tuyên chiến với Triều Tiên. Rõ ràng cáo buộc về vấn đề này của Bình Nhưỡng là lố bịch”, bà Sarah Huckabee Sanders, thư ký báo chí Nhà Trắng nói trong cuộc họp báo hôm 25-9.

Bình luận trên được đưa ra sau khi cùng ngày Ngoại trưởng Triều Tiên Ri Yong-ho lên án những phát biểu mới của Tổng thống Trump rằng, những đe dọa của ông chủ Nhà Trắng chính là tuyên bố chiến tranh chống lại Triều Tiên.

“Ông Trump tuyên bố rằng đội ngũ lãnh đạo của chúng tôi sẽ không thể …trụ được lâu. Đó chính là lời tuyên bố chiến tranh với Triều Tiên. Do vậy, lãnh đạo tối cao Triều Tiên đang xem xét tất cả các biện pháp. Khi đó để xem ai mới là phía không thể tồn tại lâu”, ông Ri nói với phóng viên ở New York.

Bộ trưởng Ngoại giao Triều Tiên còn đưa ra cảnh báo bắn máy bay Mỹ ngay trước khi rời thành phố New York, nơi ông vừa dự họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tuần trước.

“Kể từ khi Mỹ đã tuyên bố chiến tranh, Triều Tiên có tất cả mọi quyền tiến hành những hành động đáp trả, bao gồm bắn hạ máy bay ném bom của Mỹ, ngay cả khi chúng không đi vào không phận của Triều Tiên”, ông Ri Yong -ho nói.

Đề cập đến việc Bình Nhưỡng dọa bắn hạ chiến đấu cơ Washington bay gần không phận Triều Tiên, bà Sander lên tiếng: “Một quốc gia bắn hạ máy bay của quốc gia khác khi nó bay trên vùng biển quốc tế là hành động không phù hợp”, đồng thời tái khẳng định mục tiêu của Mỹ là tiếp tục tìm kiếm giải pháp hòa bình, phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên, thực hiện điều này bằng cách gây áp lực kinh tế và ngoại giao tối đa có thể.

VietBao.vn

Mặt nạ giấy và toner: bước nào trước, bước nào sau, liệu bạn đã nắm rõ?

Mặt nạ giấy vừa tiện lợi, dễ dùng lại vừa tích hợp đầy đủ những hiệu quả chăm da như: làm sáng, làm săn, dưỡng ẩm, chống lão hóa hay trị mụn cho da bạn, chính vậy mà chỉ cần một miếng mặt nạ mỏng nhẹ cũng đủ sức chăm chút chuyên sâu cho làn da của các nàng. Đa phần các nàng đắp mặt nạ giấy vào buổi tối, bởi dưỡng chất sau khi đắp còn vương lại trên da tạo cảm giác hơi nhờn dính, và cũng chính bởi nó tích hợp khá nhiều công dụng nên nhiều người đắp sheet mask xong và tối giản khá nhiều bước chăm sóc cận kề khác.

Sheet mask và toner: bước nào trước, bước nào sau, liệu bạn đã nắm rõ? - Ảnh 1.

Dù tối giản các bước thì luôn có công đoạn không thể giảm lược được, đó chính là bước làm sạch da và dùng toner. Cũng chính bởi nó tích hợp khá nhiều công dụng như vậy nên nhiều người không biết cách dùng cho đúng trình tự. Đặc biệt là không biết đắp mask trước hay dùng toner trước. Trong quy trình dưỡng da, sheet mask thường bị nhầm lẫn thứ tự với bước dùng toner.

Sheet mask và toner: bước nào trước, bước nào sau, liệu bạn đã nắm rõ? - Ảnh 2.

Cùng nhắc lại sơ qua công dụng của sheet mask và toner để hiểu hơn về thứ tự thực hiện hai bước này:

* Toner:

Toner còn được gọi là nước hoa hồng, là bước làm sạch da mặt thêm một lần nữa sau khi rửa mặt bởi việc rửa mặt chỉ có thể làm sạch bề mặt da mà những bụi bẩn bám ở lỗ chân lông thì không được làm sạch. Khi đó, bạn sẽ cần đến toner để làm sạch sâu da mặt, đây cũng là phương pháp double cleansing (làm sạch hai lần) mà phụ nữ Nhật vẫn thường áp dụng để có làn da sạch sâu nhất có thể.

Sheet mask và toner: bước nào trước, bước nào sau, liệu bạn đã nắm rõ? - Ảnh 3.

Như vậy toner là bước cuối cùng trong công đoạn làm sạch. Tức là tẩy trang xong, rửa lại bằng sữa rửa mặt và cuối cùng là vỗ toner hoặc dùng bông tẩy trang thấm toner lau lại một lần nữa. Là màn kết của công đoạn làm sạch da, nên toner sẽ là được dùng trước tất cả những bước dưỡng da sau đó. Bạn luôn cần phải đảm bảo làn da thật sạch, khi đó dưỡng chất từ các bước tiếp đó mới có thể hấp thụ tối đa vào da.

Sheet mask và toner: bước nào trước, bước nào sau, liệu bạn đã nắm rõ? - Ảnh 4.

* Sheet mask:

Sheet mask (mặt nạ giấy) là một công đoạn của quá trình dưỡng da. Sheet mask có rất nhiều công dụng khác nhau tuỳ vào nhu cầu của da bạn như: dưỡng ẩm, chống lão hóa, trị mụn… chính vì vậy mà đắp mask sẽ được dùng sau màn vỗ toner trên da.

Sheet mask và toner: bước nào trước, bước nào sau, liệu bạn đã nắm rõ? - Ảnh 5.

Khi đắp mask, bạn cũng cần masage nhẹ nhàng để dưỡng chất thẩm thấu trên da được tối ưu nhất. Sau khi đắp mask bạn không cần rửa mặt lại, và tuỳ từng tình trạng da của mình mà các bạn hãy dùng các sản phẩm dưỡng kế tiếp như serum hay kem dưỡng. Nhiều người ngay sau khi đắp mask vẫn dùng serum hay kem dưỡng nhưng có người lại có cảm giác da khá bí và dính, vậy nên để tránh việc da bị quá tải, bạn hãy cân nhắc các bước kế tiếp sau khi đắp mask nhé.

Sheet mask và toner: bước nào trước, bước nào sau, liệu bạn đã nắm rõ? - Ảnh 6.

Chuyên gia mách cách vô hiệu hóa tên lửa Triều Tiên mà không gây đại chiến …

Ông Steve Ganyard, cựu phó trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ và là một đại tá hải quân, vừa tiết lộ với kênh ABC News về một biện pháp khả thi để vô hiệu hóa tên lửa của Triều Tiên mà thế giới vẫn an bình.

Ngoại giao, trừng phạt thất bại

Theo ông Steve Ganyard, trong hai tháng qua, quá trình giải quyết mối đe dọa từ Triều Tiên về cơ bản đã thay đổi. Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đã cho phóng một quả tên lửa có thể vươn tới hầu hết mọi nơi trên nước Mỹ, đã kích hoạt một quả bom nhiệt hạch có sức mạnh gấp ít nhất 20 lần so với quả bom nguyên tử bị thả xuống Hiroshima năm nào, đã cho thế giới thấy Triều Tiên có thể thu nhỏ vũ khí hạt nhân lắp vừa vào tên lửa đạn đạo liên lục địa.

Chuyen gia mach cach vo hieu hoa ten lua Trieu Tien ma khong gay dai chien the gioi

Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: TTXVN

Triều Tiên giờ đã trở thành mối nguy hiểm với Mỹ và đồng minh cũng như có nguy cơ gây bất ổn trên thế giới. Nguy cơ đó càng rõ sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa hủy diệt Triều Tiên trước Đại hội đồng Liên hợp quốc ngày 19/9 và Triều Tiên đáp trả bằng tuyên bố có thể thử bom nhiệt hạch trên Thái Bình Dương.

Trong bối cảnh đó, ông Ganyard cho rằng những lựa chọn không mấy dễ chịu đối với Tổng thống Mỹ Donald Trump không khác mấy so với lựa chọn của những tổng thống trước đó: dùng biện pháp ngoại giao nhiều hơn, trừng phạt kinh tế nhiều hơn, tấn công quân sự phòng ngừa vào các cơ sở tên lửa và hạt nhân Triều Tiên.

Biện pháp ngoại giao với Triều Tiên trong hàng chục năm qua đã thất bại. Khi tốc độ phát triển chương trình vũ khí hạt nhân Triều Tiên tiếp tục gia tăng, nước này không có động cơ để đàm phán và đã tuyên bố rõ ràng rằng sẽ không đàm phán về phi hạt nhân hóa. Trong khi đó, Mỹ không có gì mới để mang ra trao đổi với Trều Tiên.

Một điều quan trọng nữa là không có biện pháp trừng phạt kinh tế nào có thể hữu hiệu nếu thiếu sự hợp tác từ Trung Quốc. Mà việc Trung Quốc hợp tác toàn tâm toàn ý với Mỹ trong trừng phạt Triều Tiên khó có thể xảy ra vì bản thân Trung Quốc có lợi ích khi chính quyền ở Triều Tiên ổn định.

Các biện pháp trừng phạt Triều Tiên của Liên hợp quốc cũng bị Trung Quốc hạn chế mức độ nghiêm trọng, đến mức Tổng thống Trump coi các biện pháp này không phải là điều gì to tát. Như Tổng thống Nga Vladimir Putin từng nhận định, người Triều Tiên sẽ “ăn cỏ” nếu phải ăn để truy trì chương trình hạt nhân, tên lửa.

Thông thường, khi ngoại giao và trừng phạt thất bại thì quân sự sẽ “lên tiếng”. Tuy nhiên, vì có quá ít thông tin tình báo nên nếu tấn công phòng ngừa nhằm vào các cơ sở hạt nhân Triều Tiên, Mỹ sẽ chắc chắn đánh trượt các mục tiêu quan trọng của chương trình hạt nhân.

Điều đáng lo ngại hơn là một cuộc tấn công trực tiếp sẽ có nguy cơ kích hoạt một cuộc chiến hủy diệt trên bán đảo Triều Tiên, trong đó vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng. Thậm chí, Triều Tiên có thể nã một loạt vũ khí hạt nhân vào lục địa Mỹ.

Tuy nhiên, Mỹ cũng không thể đứng yên cho phép Triều Tiên đe dọa và cho phép phổ biến công nghệ vũ khí hạt nhân. Vậy Mỹ và đồng minh cần làm gì?

“Kiềm chế chủ động”

Trong bối cảnh đó, chuyên gia Ganyard cho rằng còn có một lựa chọn khác, một chiến lược “kiềm chế chủ động” sử dụng năng lực quân sự sẵn có: xây dựng một vành đai phòng thủ tên lửa trong vùng biển quốc tế quanh Triều Tiên. Vành đai phòng thủ này sẽ hạ gục mọi tên lửa từ khi nó được Triều Tiên phóng.

Chuyen gia mach cach vo hieu hoa ten lua Trieu Tien ma khong gay dai chien the gioi

Tàu khu trục Kirishima lớp Aegis của Nhật Bản phóng tên lửa từ ngoài khơi Hawaii. Ảnh: Reuters

Đây là cách tiếp cận có thể nhanh chóng giải quyết vấn đề khó khăn một cách hiệu quả mà lại vừa phải, có thể ngăn chặn ông Kim Jong-un tiếp tục phát triển các vũ khí hạt nhân.

Ông Ganyard cho rằng ý tưởng này là khả thi xét tới công nghệ hải quân hiện nay. Hải quân Mỹ, Hàn Quốc và Nhật Bản đều có hệ thống radar Aegis hiện đại và có khả năng tương tác. Các nước này có thể mua tên lửa SM-3, loại tên lửa có thể đánh chặn phần lớn tên lửa Triều Tiên trên đường bay. Điều quan trọng nhất là phiên bản Block IIA mới nhất của SM-3 cũng có thể hạ gục loại tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) cho dù tên lửa này vừa bay lên hay đang bay ở giai đoạn cuối.

Dữ liệu hải quân Mỹ được giải mật cho thấy chỉ cần hai tàu khu trục của Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc trong vùng biển quốc tế ngoài Triều Tiên là có thể tạo thành một vành đai phòng thủ tên lửa. Trong đó, một tàu ở Biển Nhật Bản gần phía đông Hàn Quốc và một ở phía nam Hàn quốc ở Biển Hoàng Hải.

Các cảm biến trên không gian và radar hiệu quả ở Hàn Quốc và Nhật Bản có thể phát hiện tên lửa bay lên và truyền dữ liệu mục tiêu ban đầu về các tàu trên biển. Sau đó, các tàu có thể phóng tên lửa phá hủy tên lửa Triều Tiên đang bay.

Quá trình đánh chặn có thể được tính toán sao cho nó xảy ra bên ngoài không phận Triều Tiên và sao cho các mảnh vỡ rơi xuống đại dương một cách vô hại.

Chiến lược này cũng giống như các chiến lược khác, tức là đều có rủi ro phải tính tới. Một rủi ro là có thể đánh trượt tên lửa Triều Tiên. Tuy nhiên, các nước có thể bẽ mặt trong lần đầu đánh trượt nhưng sẽ rút được kinh nghiệm để hoàn thiện năng lực kỹ thuật nhanh chóng để đánh trúng trong lần tiếp theo.

Vấn đề pháp lý của việc bắn hạ một tên lửa cũng được tính đến. Tuy nhiên, dù Triều Tiên có thể tuyên bố thử tên lửa hòa bình nhưng Mỹ, Hàn Quốc và Nhật Bản có thể đưa ra lý do là phòng vệ tập thể.

Triều Tiên khó có thể coi các nước vi phạm chủ quyền hoặc khó có thể tìm kiếm sự thông cảm ở Liên hợp quốc khi mà chương trình tên lửa của nước này đã bị coi là bất hợp pháp. Đánh chặn tên lửa bất hợp pháp trên không phận quốc tế từ vùng biển quốc tế sẽ khiến Triều Tiên không có lý do để phản đối.

Rủi ro tồi tệ nhất trong cách này là Triều Tiên có thể đưa ra các động thái quân sự khác khi bị ngăn chặn khả năng phóng tên lửa.

Với các điểm mạnh và rủi ro nói trên, ông Ganyard cho rằng kiềm chế chủ động sẽ giải quyết không chỉ mối đe dọa hiện tại từ Triều Tiên mà còn cả mối đe dọa trong tương lai.

Nghèo đói, bạo lực và cuộc tranh giành nguồn kim cương ở châu Phi

 Nhiều tháng nay, kim cương thô của châu Phi đã tăng lên về mặt giá trị nhưng lợi nhuận từ mặt hàng này vẫn không tới được người dân. Thay vào đó, điều này chỉ có lợi cho tầng lớp giàu có và các công ty mỏ vốn do nước ngoài sở hữu.

Ngheo doi, bao luc va cuoc tranh gianh nguon kim cuong o chau Phi Không nhiều người dân châu Phi được hưởng lợi từ nguồn xuất khẩu kim cương trong nước

Trung tuần tháng 9-2017, Cảnh sát Tanzania đã triệt phá vào một đường dây buôn lậu kim cương quốc tế. Một lô hàng kim cương trị giá khoảng 28 triệu euro đã bị thu giữ tại sân bay chính của đất nước này. Petra Diamonds, Công ty kim cương lớn nhất thế giới, có trụ sở tại thiên đường thuế của Jersey đã đăng ký xuất lô hàng 14kg. Tuy nhiên, theo nhà chức trách Tanzania, trọng lượng thực của nó là 30kg. Đó là cách mà chủ doanh nghiệp vẫn trốn thuế khi khai thác nguồn kim cương quý giá của châu Phi.

Mỏ đầy kim cương mà người dân vẫn nghèo đói

Những viên kim cương thô từ mỏ Williamson dự kiến sẽ được xuất sang Bỉ để chế tác. Mỏ Williamson là một doanh nghiệp liên doanh nằm ở phía Bắc Tanzania, trong đó 75% vốn sở hữu của hãng Petra Diamonds, còn lại thuộc quyền sở hữu của chính quyền nước sở tại. 

Benedict Mahona, một chuyên gia kinh tế tại Đại học Dar-es-Salam cho rằng, việc thu giữ lô hàng kim cương từ mỏ Williamson là hợp pháp. Ông giải thích, Luật Hải quan của Cộng đồng Đông Phi quy định rõ ràng: Mỗi sản phẩm nhập khẩu hoặc xuất khẩu từ khu vực này phải được kê khai chính xác. “Các công ty khai thác trên toàn cầu đang cướp đi tài nguyên kim cương của châu Phi một cách có hệ thống. Chỉ một phần nhỏ khối lượng được khai báo và đóng thuế đầy đủ”, ông Mahona nói. 

Sau vụ việc này, Tổng thống  Tanzania, John Magufuli tuyên bố, người Tanzania có thể chiếm giữ các mỏ kim cương nếu các công ty nước ngoài tiếp tục “có vấn đề”. Ông Magufuli cũng nhắc lại rằng chống tham nhũng trong ngành khai thác mỏ là một ưu tiên hàng đầu của Chính phủ. Haki Madini, một tổ chức phi Chính phủ nhận định, trong quá khứ điều này chưa từng xảy ra và “ít nhất, các công ty bản địa cũng tham nhũng như những người nước ngoài”.

Tanzania đứng thứ 10 trong các nước sản xuất kim cương lớn nhất châu Phi, tuy nhiên, hiện tại ngành mỏ chỉ đóng góp chưa đầy 4% cho GDP của nước này. Tương tự như Tanzania, kim cương cũng không mang lại sự giàu có cho Zimbabwe. Ba phần tư dân số Zimbabwe, nhà sản xuất kim cương lớn thứ năm của châu Phi, sống trong cảnh nghèo đói cùng cực. “Hàng tỷ euro đã biến mất trước khi được đưa vào Kho bạc Zimbabwe”, báo cáo của nhóm chống tham nhũng Global Witness của Anh khẳng định.

Theo đó, kim cương chưa bao giờ giúp dân thường Zimbabwe hưởng lợi mà ngân sách thường bị thất thoát vào tay quân đội và những cơ quan bí mật. Đó là chưa kể, tranh giành nguồn kim cương cũng dẫn đến nghèo đói, bạo lực và làn sóng phản đối ở Angola hay Cộng hòa Dân chủ Congo.

Điểm sáng Botswana

Tuy nhiên, nổi lên trên bức tranh ảm đạm đó là Botswana, nước có vẻ như đã rút ra được bài học tiêu cực ở các nước láng giềng châu Phi. Một lượng lớn các viên kim cương thô được chia cắt, đánh bóng hay khoan ngay ở Boswana, trong khi chỉ vài năm trước, điều này chỉ có thể thực hiện được ở thành phố Antwerp của Bỉ hay Israel. 

Quốc gia sản xuất kim cương lớn nhất châu Phi này đang được coi như một mẫu hình về chuyển đổi dòng lợi nhuận từ tài nguyên thiên nhiên trở lại xã hội. 75% doanh thu ngoại hối của đất nước này đều đến từ việc bán kim cương thô.

Không giống như hầu hết các nước châu Phi khác, Botswana xử lý nguồn lợi nhuận này rất kỹ càng, nhất là họ có một chương trình an sinh xã hội khiến nhiều nước khác phải ghen tị, bao gồm giáo dục và chăm sóc sức khỏe miễn phí. Ngoài ra, một phần tiền thu được từ khai thác mỏ kim cương được đầu tư cải tiến đường bộ, mạng lưới viễn thông và Internet.

Cho rằng hiện giờ điều Botswana cần làm là đầu tư lợi nhuận từ việc khai thác kim cương sang các ngành công nghiệp khác, ông Ricardo Soares de Oliveira, một chuyên gia châu Phi tại trường Đại học Oxford nhấn mạnh: “Có như thế mới đảm bảo rằng tiền sẽ về với họ nhiều hơn trong tương lai”.

VietBao.vn

Vì Mỹ, Nga phải trả giá bằng máu trên chiến trường khốc liệt Syria?

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Ryabkov cho rằng, cái chết của Trung tướng Valery Asapov trên chiến trường Syria là cái giá mà Nga buộc phải trả vì chính sách hai mặt của Mỹ.

Vi My, Nga phai tra gia bang mau tren chien truong khoc liet Syria?Trung tướng Valery Asapov

Phát biểu trước báo giới sau khi báo chí đồng loạt đưa tin Tướng Nga tử trận ở Syria, ông Ryabkov cáo buộc, cái chết của một trong những sĩ quan quân sự cấp cao hàng đầu của Nga trên chiến trường Syria là kết quả trực tiếp gây ra từ chính sách hai mặt của Washington. “Thảm kịch mà chúng ta chứng kiến cái chết của Tướng Nga là cái giá phải trả bằng máu vì chính sách đạo đức giả hai mặt của Mỹ ở Syria”, ông Ryabkov hôm qua (25/9) đã chỉ trích gay gắt như vậy.

Tướng Asapov là một trong những cố vấn quân sự cấp cao nhất của Nga đang thực hiện nhiệm vụ trên chiến trường Syria. Hồi cuối tuần vừa rồi, Bộ Quốc phòng Nga cho biết, ông này đã tử trận trên chiến trường vì dính phải vết thương trí mạng gây ra từ một cuộc tấn công bất ngờ bằng đạn pháo của lực lượng khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS).

Moscow lo ngại rằng trong khi Washington tuyên bố ưu tiên hàng đầu cho mục tiêu chống tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) thì nước này lại đang hành động ngược lại, Thứ trưởng Ngoại giao Nga bày tỏ.

Thứ trưởng Ryabkov cho biết, Moscow muốn Washington hãy thể hiện những hành động trên chiến trường của họ không đi ngược lại với các tuyên bố của chính quyền nước này.

Hiện tại, quân đội Mỹ và Nga vẫn đang duy trì các cuộc liên lạc “tăng cường” ở nhiều cấp độ khác nhau ở Syria, ông Ryabkov nói thêm.

Những lời báo buộc trên một lần nữa cho thấy sự thiếu tin tưởng của Nga với Mỹ trên chiến trường Syria. Trước đó, hồi cuối tuần, Bộ Quốc phòng Nga đã công bố một loạt hình ảnh chụp từ trên không mà họ tuyên bố là bằng chứng chứng tỏ lực lượng đặc nhiệm của Mỹ và vũ khí Mỹ đang có mặt ở phía bắc thành phố Deir er-Zor – nơi nhóm chiến binh của tổ chức khủng bố khét tiếng Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) đang đóng quân. Moscow tin rằng Mỹ có thỏa thuận nào đó với lực lượng khủng bố, giúp lực lượng của Mỹ cùng đội quân đồng minh mang tên Lực lượng Dân chủ Syria không hề vấp phải bất kỳ sự kháng cự nào khi tiến vào những khu vực nằm trong sự kiểm soát của IS. Cùng với Nga, phe đối lập Syria cũng cáo buộc Mỹ thông đồng với IS trên chiến trường Syria. Nếu thông tin này được xác nhận là chính xác thì đây sẽ là cú sốc khiến siêu cường số 1 thế giới bị bẽ mặt.

Tuy nhiên, Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ hôm qua (25/9) đã lên tiếng bác bỏ những lời cáo buộc trên. Trong tuyên bố được gửi đến hãng tin RT, Mỹ đã nói rằng: “Những lời cáo buộc như vậy là hoàn toàn sai trái. Vì lý do an ninh của chiến dịch, chúng tôi không bình luận gì về các chiến dịch hiện nay hay các cứ điểm đóng quân của lực lượng liên quân và các đồng minh”.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ – bà Heather Nauert cũng phủ nhận cáo buộc của Nga và phe nổi dậy Syria, nói rằng đó là những cáo buộc “vô căn cứ”, “không đúng sự thật” và “không đem lại lợi ích gì”.

Washington và Moscow hậu thuẫn cho các lực lượng đối lập nhau ở Syria và phát động những cuộc tấn công riêng rẽ trên chiến trường này. Tuy nhiên, cả Nga và Mỹ đều đang dồn lực tấn công tiêu diệt lực lượng khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) ở chiến trường Deir ez-Zor. Điều đáng nói là khi càng thâm nhập được sâu vào Deir ez-Zor, nguy cơ đối đầu giữa Nga và quân đội Syria với Mỹ và Lực lượng Dân chủ Syria càng cao hơn.

Lo ngại về viễn cảnh quân chính phủ Syria được Nga hậu thuẫn đụng độ với Lực lượng Dân chủ Syria được Mỹ hậu thuẫn dường như đang biến thành sự thật. Cả Nga và Mỹ đều đang cáo buộc nhau về những cuộc tấn công nhằm vào lực lượng của họ. Giờ đây, Nga còn cáo buộc Mỹ bắt tay với lực lượng khủng bố IS để đối phó với quân đội Syria và lực lượng của Nga.

Kiệt Linh(tổng hợp)

Đọc thêm

VietBao.vn

Quan hệ Mỹ-Iran tiếp tục căng thẳng

Iran vừa tuyên bố đã thử nghiệm thành công tên lửa đạn đạo mới với tầm bắn 2.000km, vừa được trình diễn trong cuộc diễu binh ngày 22/9. Động thái này một lần nữa lại bắt đầu làm dấy lên những ồn ào xung quanh mâu thuẫn giữa Washington và Tehran.

Số phần thỏa thuận hạt nhân bị hoài nghi

Ngày 19/9, tại Đại hội đồng Liên hợp quốc (ĐHĐ LHQ), Tổng thống Mỹ Donald Trump cáo buộc Iran phát triển hệ thống tên lửa và can dự vào nhiều cuộc chiến ở Trung Đông. Người đứng đầu Nhà Trắng tiếp tục chỉ trích thỏa thuận hạt nhân quy mô mà các cường quốc đã ký với Iran vào năm 2015. Trong khi đó, tại cuộc diễu binh ngày 22/9 nhân kỷ niệm cuộc chiến tranh vùng Vịnh năm 1980-1988, khi tên lửa Khorramshahr lần đầu hiện diện, Tổng thống Hassan Rouhani thẳng thừng tuyên bố Iran sẽ phát triển hệ thống tên lửa mà không cần phải xin phép bất kỳ nước nào. Iran đã chứng minh cho tuyên bố của mình bằng một cuộc thử nghiệm ngay sau đó.

Ngoài Mỹ, một số nước phương Tây, trong đó có Pháp, đã bày tỏ lo ngại về hệ quả của hành động ngày 22/9 mà Iran tiến hành. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Pháp Agnes Romatet-Espagne nhấn mạnh trong một tuyên bố: “Pháp đề nghị Iran chấm dứt mọi hoạt động gây bất ổn tại khu vực. Pháp sẽ cùng các đối tác, đặc biệt là tại châu Âu, cân nhắc những biện pháp đối với Iran để buộc nước này chấm dứt các hoạt động phát triển tên lửa đạn đạo gây bất ổn.”

Thành kiến của Tổng thống Trump với Iran, thể hiện rõ nét qua những phát biểu của ông tại LHQ và giờ là thái độ có phần thách thức của Tehran khiến người ta không khỏi đặt câu hỏi về số phận thỏa thuận hạt nhân ngày 14/7/2015.

Telegraph dẫn lời Tổng thống Rouhani hồi đầu tuần cảnh báo rằng Mỹ sẽ phải trả giá đắt nếu hủy bỏ thỏa thuận này. Trả lời phỏng vấn kênh truyền hình CNN, ông Rouhani cho rằng hành động này không những không mang lại gì cho Mỹ mà thậm chí còn làm xói mòn lòng tin của cộng đồng quốc tế đối với Washington. Ông thậm chí còn cảnh báo Iran sẽ có hành động đáp trả nếu Mỹ dấn thêm một bước hướng tới việc rút lại thỏa thuận này. Phải chăng vụ phóng tên lửa ngày 22/9 chính là lời cảnh báo mà Tehran dành cho Washington?

Trong một cuộc phỏng vấn với nhà bình luận Indira Lakshmanan của tờ Boston Globe, cựu Đại sứ Mỹ tại LHQ, cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ của Tổng thống Barack Obama, bà Susan Rice, cũng cho rằng việc xóa bỏ thỏa thuận hạt nhân Iran sẽ khiến Mỹ bị cô lập và hoàn toàn không thể giúp ngăn chặn tham vọng sở hữu vũ khí hạt nhân của nước cộng hòa Hồi giáo này. Bà nhấn mạnh: “Người được lợi nhiều nhất từ việc làm này chính là lãnh tụ tinh thần tối cao của Iran.” Lý giải về ý kiến của mình, bà nói rằng hủy bỏ thỏa thuận đồng nghĩa với việc chấm dứt tiến trình thanh sát quốc tế đối với các hoạt động hạt nhân của Iran, trong khi áp lực kinh tế không hề gia tăng bởi các quốc gia tham gia thỏa thuận khác vẫn muốn duy trì nó. Vô hình trung Mỹ sẽ ở vào thế bị cô lập bởi đi ngược lại mong muốn của các đồng minh.

Trong khi đó, ông Jeffrey Lewis, một học giả hiện đang làm việc tại Viện Nghiên cứu quốc tế Middlebury ở Monterey lại khẳng định: “Nếu ông Trump xóa sổ thỏa thuận hạt nhân Iran, ông ấy sẽ đem đến cho thế giới một “tay chơi tên lửa” khác.” Ông cho rằng việc Tổng thống Trump đe dọa hủy bỏ thỏa thuận hạt nhân Iran trong bài phát biểu trước ĐHĐ LHQ và sự đáp trả của nhà lãnh đạo Iran Rouhani khiến người ta nhớ lại thời điểm Mỹ từ bỏ lộ trình đàm phán tiến tới thỏa thuận với Triều Tiên vào năm 2002, bỏ lỡ cơ hội tốt nhất để ngăn chặn chương trình phát triển hạt nhân của quốc gia này. Ông viết: “Nếu Trump vẫn cố phủ nhận việc xác thực Iran tuân thủ thỏa thuận vào thời hạn chót là ngày 15/10 tới đây, kết quả sẽ lặp lại: Một quốc gia với vũ khí hạt nhân tầm xa đủ sức tấn công Mỹ.”

Theo ông Lewis, thuyết phục một quốc gia từ bỏ vũ khí hạt nhân mà họ chưa sở hữu là điều dễ dàng hơn rất nhiều. Và đó cũng là lý do vì sao chính quyền Obama hao tâm tổn sức tìm giải pháp với một Iran chưa có loại vũ khí này.

Tuy nhiên, việc Iran phô trương tên lửa mới và bất ngờ phóng thử loại vũ khí này khiến người ta phải đặt câu hỏi rằng liệu việc những loại tên lửa như thế này một ngày nào đó có thể mang đầu đạn hạt nhân có phải là điều hoàn toàn khả thi hay không? Chuyên gia nghiên cứu cấp cao Ray Takeyh làm việc tại Hội đồng Quan hệ đối ngoại Mỹ cho rằng “kiến trúc sư” chính của thỏa thuận hạt nhân không phải là cựu Ngoại trưởng Mỹ John Kerry hay những người đồng cấp châu Âu mà chính là lãnh tụ tinh thần tối cao Ali Khamenei, một nhân vật được xem là đóng vai trò quan trọng trong chương trình phát triển vũ khí của Iran. Theo ông Takeyh, rất nhiều nội dung trong thỏa thuận cần phải được xem xét lại, nhất là những điều khoản liên quan đến hoạt động nghiên cứu và phát triển, để ngăn chặn tham vọng sở hữu vũ khí hạt nhân của Iran.

Quan he My-Iran tiep tuc cang thangIran quyết tâm thúc đẩy chương trình tên lửa, làm gia tăng căng thẳng với Mỹ.

Mỹ tìm cách sửa đổi thỏa thuận      

New York Times ngày 21/9 đã có bài viết bình luận rằng thay vì từ bỏ như từng đe dọa, Tổng thống Mỹ Donald Trump đang tìm cách sửa đổi thỏa thuận hạt nhân Iran, với việc bổ sung thêm các điều khoản cứng rắn.

Theo bài viết, phát biểu tại ĐHĐ LHQ hôm 19/9, ông Trump cho rằng thỏa thuận là “nỗi hổ thẹn với nước Mỹ.” Mặc dù, Liên minh châu Âu (EU) tuy lớn tiếng ủng hộ thỏa thuận, nhưng một số nhà lãnh đạo đã bắn tín hiệu sẵn sàng đàm phán về một thỏa thuận bổ sung mới. Tuy nhiên, hiện chưa rõ liệu Tổng thống Trump có thể đạt đồng thuận với các đồng minh EU và đặc biệt là Nga và Trung Quốc hay không.

Được ký kết vào năm 2015, thỏa thuận hạt nhân buộc Iran hạn chế chương trình hạt nhân để đổi lấy việc quốc tế dỡ bỏ cấm vận. Theo quy định, cứ sau 90 ngày, Tổng thống Mỹ sẽ phải gửi thông báo tới Quốc hội, xác thực mức độ tuân thủ thỏa thuận của Iran và đánh giá xem thỏa thuận có thiết yếu với an ninh quốc gia của Mỹ hay không. Cho đến nay, ông Trump đã hai lần công nhận Iran thực thi thỏa thuận, nhưng ngầm cho thấy sẽ làm khác đi tại lần chứng thực tới vào ngày 15/10. Việc ông Trump nói “không” với Iran không đồng nghĩa với việc Mỹ rút khỏi thỏa thuận. Trách nhiệm khi đó sẽ được chuyển sang cơ quan lập pháp. Quốc hội Mỹ sẽ có 60 ngày xem xét tái áp đặt cấm vận chống Iran – hành động được coi là chấm dứt thỏa thuận, ít nhất là từ phía Mỹ. Cũng có thể ông Trump tuyên bố không công nhận, hoặc đe dọa không công nhận Iran tuân thủ thỏa thuận là cách để gây áp lực buộc Tehran và Nhóm P5+1 tái khởi động đàm phán. Một khả năng khác nữa là ông Trump sẽ lại chứng thực Iran không vi phạm nếu các bên đồng ý tìm kiếm các vòng đàm phán mới.

 Hôm 20/9, Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson có các cuộc tiếp xúc với đồng cấp Iran Javad Zarif và các nước nhóm P5+1. Ông Tillerson thừa nhận Iran tuân thủ thỏa thuận về mặt kĩ thuật và tất cả các bên đều thống nhất với đánh giá này của các thanh sát viên quốc tế. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng Iran vi phạm tinh thần thỏa thuận bằng các hoạt động gây bất ổn không được đề cập trong thỏa thuận, như hỗ trợ các nhóm khủng bố. Ngoại trưởng Mỹ cũng thừa nhận triển vọng thuyết phục các cường quốc khác và nhất là Iran xem xét lại thỏa thuận là rất khó khăn, nhưng lạc quan cho rằng có thể sẽ có bước tiến.

 Trước đó, trả lời phỏng vấn trên kênh truyền hình Fox News, Ngoại trưởng Tillerson cho biết Tổng thống Trump muốn sửa đổi lại thỏa thuận, với hai điều khoản then chốt nhất là tăng thời hạn Iran đóng băng chương trình hạt nhân và kiểm soát chương trình phát triển tên lửa đạn đạo của Tehran. Theo ông Tillerson, Mỹ sẽ tiếp tục theo đuổi thỏa thuận hạt nhân Iran, nhưng phải có một số thay đổi.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron để ngỏ khả năng này khi trao đổi với giới PV tại LHQ hôm 20/9. Ông Macron cho biết Pháp muốn duy trì thỏa thuận vì đây là một thỏa thuận tốt, nhưng cũng ủng hộ bổ sung “hai hoặc ba trụ cột khác, hoặc các điều khoản khác” đối với thỏa thuận hiện hành, đặc biệt là về chương trình tên lửa đạn đạo và thời hạn đóng băng chương trình hạt nhân. Theo một quan chức EU, quan điểm của Pháp đồng nghĩa với việc Iran và P5+1 vẫn giữ nguyên thỏa thuận, nhưng sẽ đàm phán về một thỏa thuận bổ sung.

Giới phân tích cho rằng ông Trump sẽ phải đối diện với thách thức lớn khi thuyết phục Iran chấp nhận nhượng bộ sửa đổi thỏa thuận dưới một hình thức nào đó. Các lệnh cấm vận vốn là yếu tố quan trọng buộc Iran đi tới bàn đàm phán dưới thời Chính quyền Obama đã không còn. Ông Trump không có nhiều lựa chọn để gây sức ép. Theo Wendy R. Sherman, người phụ trách đàm phán thỏa thuận của Mỹ, Tổng thống Trump có thể đề xuất đàm phán bổ sung nếu nhà lãnh đạo này thấy có điểm gây quan ngại. Nhưng để làm được, Mỹ cần phải đưa ra một số nhượng bộ khác vì “muốn có được nhiều hơn, cũng sẽ phải cho đi nhiều hơn”.

Hồng Phúc / PL&XH

VietBao.vn

Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này

Thu tới cũng là thời điểm lên ngôi của những gam màu trầm hơn như nâu, khaki, đỏ mận. Trong mùa mốt Thu/Đông năm nay, ngoài màu đỏ đang chiếm thế thượng phong trên các sàn diễn lớn, vài màu sắc khác cũng bất ngờ xuất hiện trong danh sách và hứa hẹn sẽ giúp nâng tầm phong cách của bạn thêm sành điệu và nổi bật hơn. Mời các nàng cùng điểm tên những màu sắc đang được giới mộ điệu đánh giá cao trong mùa thu này và tham khảo cách phối đồ của các fashionista hàng đầu thế giới.

1. Các sắc độ của màu vàng

Không giới hạn ở một sắc độ nhất định, bạn có thể tùy ý lựa chọn một món đồ có sắc vàng theo sở thích như vàng pastel, vàng bí ngô, vàng tươi… và biến nó thành điểm nhấn cho set đồ của bạn. Màu vàng có thể dễ dàng kết hợp với những tông màu trung tính như trắng, đen, ghi, nâu hoặc phối cùng những món đồ có họa tiết màu vàng để tạo sự lặp lại màu sắc, mang đến tổng thể hài hòa đẹp mắt.

Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 1.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 2.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 3.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 4.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 5.

2. Đỏ Burgundy

Tông màu đỏ mận Burgundy càng trở nên quyến rũ hơn khi mùa thu đến. Bạn hoàn toàn có thể chơi cả cây đồ đỏ mận, tuy nhiên, vài sự thay đổi về sắc độ và chất liệu trên set đồ sẽ giúp bạn trông sành điệu và thu hút hơn. Một chiếc túi “Bucket bag” hay bốt da bóng màu đỏ mận cũng là những món phụ kiện đáng đầu tư, giúp bạn dễ dàng tạo điểm nhấn đắt giá cho thời trang ngày thường.

Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 6.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 7.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 8.

3. Đỏ tươi

Một ưu điểm lớn khi diện đồ màu đỏ là bạn sẽ chẳng cần phối đồ cầu kỳ mà vẫn có set đồ đẹp hút mắt. Vài công thức kết hợp đồ mùa thu đơn giản nhưng luôn hiệu quả như combo chân váy đỏ da bóng, áo len đen cao cổ và boot hoặc áo Croptop trễ vai đỏ đi cùng quần denim cạp cao sẽ giúp bạn trông có gu hơn hẳn. Vào những ngày lạnh, một chiếc áo khoác đỏ dáng dài sẽ giữ ấm cho bạn và nâng tầm set đồ hiệu quả.

Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 9.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 10.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 11.

4. Hồng Fuchsia và hồng vỏ đỗ

Nếu như hồng Fuchsia mang đến vẻ đẹp sành điệu, nổi bật thì hồng vỏ đỗ lại giúp các quý cô trông nữ tính, đằm thắm hơn mà vẫn trẻ trung. Áo sơ mi lụa, khuyên tai hay giày bốt màu hồng vỏ đỗ hoàn toàn có thể theo bạn đi làm, thổi vào một luồng sức sống mới mẻ, xóa tan sự nhàm chán của thời trang công sở.

Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 12.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 13.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 14.

5. Xanh rêu, xanh lá

Nhiều nàng thường e ngại màu xanh lá vì nghĩ nó kén da và khó phối đồ. Tuy nhiên, xanh lá có rất nhiều sắc độ và những tông xanh thẫm thậm chí còn tạo cảm giác da sáng hơn. Năm nay, những món đồ tông xanh lá trên chất liệu lụa, nhung đang là xu hướng, được phái đẹp ưu ái nhờ vẻ đẹp cổ điển, sang trọng.

Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 15.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 16.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 17.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 18.
Thời trang mùa thu năm nay sẽ không trọn vẹn nếu thiếu đi những màu sắc này - Ảnh 19.

Hết thời Ukraine nhận vũ khí miễn phí từ Mỹ

Theo Nghị sĩ Ukraine Viktor Baloga, đã tới lúc Kiev hết hy vọng vào việc nhận vũ khí sát thương miễn phí từ Mỹ và Canada.

Ông Baloga viết trên trang Facebook cá nhân: “Chúng ta cần phải loại khỏi chương trình nghị sự chủ đề vũ khí sát thương và không đầu cơ chủ đề này nữa. Mỹ cũng như Canada sẽ không bao giờ làm điều đó. Bởi vì, dù chúng ta có không muốn nhưng Nga vẫn là đất nước mà họ phải đàm phán, và không ai thích gây chuyện phiền nhiễu”.

Tuyên bố của vị nghị sĩ này được đưa ra sau khi hôm 22/9, Tổng thống Poroshenko cho biết Ukraine sẽ không nhận được các vũ khí sát thương từ Mỹ. Dù trước đó ông Poroshenko nói rằng Thượng viện Mỹ đã phê chuẩn hỗ trợ Kiev 500 triệu USD cho an ninh quốc phòng.

Het thoi Ukraine nhan vu khi mien phi tu My
Xe quân sự Mỹ cấp cho Ukraine.

Cùng ngày, tờ Globe and Mail cho biết Thủ tướng Canada Justin Trudeau sau khi gặp Tổng thống Ukraina Poroshenko đã công bố kế hoạch cho phép cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine. Tuy nhiên, Nghị sĩ Viktor Baloga thừa nhận, sẽ không có chuyện đó bởi Mỹ và Canada “không chỉ sống với các vấn đề của Ukraine”.

Những thông tin này được đưa ra sau khi Lần Năm Góc bất ngờ tuyên bố thay thế các chương trình hỗ trợ không hoàn lại bằng cho vay tín dụng cho nước ngoài.

Tuyên bố này được Giám đốc Quản lý và Ngân sách của Nhà Trắng – ông Mick Mulvaney đưa ra khi trả lời câu hỏi trước truyền thông quốc tế rằng trong ngân sách mới có dùng hình thức đảm bảo tín dụng trong hỗ trợ quân sự đối với các nước như Indonesia, Colombia, Pakistan, Philippines… và Ukraine hay không.

Ông Mick Mulvaney tuyên bố: “Chúng tôi sẽ thay đổi một vài chương trình quân sự nước ngoài với mức hỗ trợ tín dụng trực tiếp. Thay vì cấp cho ai đó 100 triệu USD, chúng tôi có thể dành cho họ bảo lãnh vay vốn, và họ thực sự sẽ có thể mua nhiều thứ hơn”.

Cùng với đó là tuyên bố của Đại sứ quán Mỹ tại Ukraine rằng, đã hết thời Kiev nhận viện trợ (cả quân sự và dân sự) miễn phí từ Lầu Năm Góc. Mỹ đã bàn giao 72 chiếc máy bay trinh sát không người lái theo thỏa thuận có trị giá trên 12 triệu USD cho Ukraine theo hình thức cho vay.

“24 hệ thống máy bay không người lái RQ-11B Raven (bao gồm 72 chiếc máy bay không người lái và trang thiết bị kèm theo) đã được đưa tới sân bay quốc tế Boryspil hôm 27/7”, Đại sứ quán Mỹ cho biết trong thông cáo báo chí.

Ngoài gói UAV theo thỏa thuận kể trên, Đại sứ Mỹ tại Ukraine Geoffrey Pyatt còn cho biết, Washington sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine trong lĩnh vực an ninh và quốc phòng, cụ thể là khoản vay bổ sung 335 triệu USD cho “hoạt động cố vấn, các chương trình đào tạo và viện trợ quân sự phi sát thương”.

Nguồn tin này cho biết, trong lô tên lửa chống tăng Javelin Ukraine vừa được tiếp nhận từ Mỹ cũng nằm trong gói vay tín dụng khoảng 150 triệu USD cho Ukraine trong năm 2017, trong đó bao gồm bán vũ khí sát thương.

Theo những thông tin được tiết lộ, số tiền trong gói viện trợ này sẽ được dùng để “huấn luyện đào tạo, cung cấp trang thiết bị, vũ khí sát thương, công tác hậu cần và tình báo và để “hỗ trợ công tác tình báo cho quân đội và an ninh quốc gia Ukraine”.

Tất cả động thái của Mỹ đều phải tính bằng tiền và như vậy, Mỹ đã kết thúc kỷ nguyên Ukraine được nhận viện trợ quân sự miễn phí Lầu Năm Góc.

Tuấn Hưng

VietBao.vn

[Infographic] Xe kháng mìn tốt nhất thế giới vừa gia nhập chiến trường Syria

 Ngày 25/9, Mỹ đã gửi một lượng lớn vũ khí và trang thiết bị quân sự cho Các lực lượng Dân chủ Syria (SDF). Trong số những vũ khí chuyển giao, đáng kể nhất là xe kháng mình tốt nhất thế giới Cougar HE.

Ngày 25/9, Mỹ đã gửi một lượng lớn vũ khí và trang thiết bị quân sự cho Các lực lượng Dân chủ Syria (SDF). Tuy được giải thích là giúp SDF chống lại IS tại tỉnh Raqqa, bắc Syria, tuy nhiên ẩn sau đó là chiến lược dài hơi của Mỹ, khi SDF cũng đang quyết chiến ác liệt với quân chính phủ Syria được Nga hậu thuẫn. Trong số những vũ khí lực lượng SDF nhận phải kể đến xe kháng mìn Cougar HE.

Điểm độc đáo của loại xe này là có thể chịu đựng được sức công phá lớn của những vụ nổ gây ra bởi 14kg TNT. Đây là điều mà chưa loại xe bọc thép chở quân bánh lốp nào khác trên thế giới có thể làm được.

[Infographic] Xe khang min tot nhat the gioi vua gia nhap chien truong Syria

Xe kháng mìn Cougar HE của Mỹ

Cougar HE 6×6 được chế tạo bởi công ty quốc phòng nổi tiếng General Dynamics Land System. Xe chính thức đi vào hoạt động trong Quân đội Hoa Kỳ từ năm 2002 và đạt hiệu quả cao trong các cuộc chiến Afghanistan, Iraq… nó được xem như chiếc xe bọc thép chở quân kháng mìn (MRAP) tốt nhất thế giới.

Cùng xem thông số chi tiết qua infographic dưới đây.

[Infographic] Xe khang min tot nhat the gioi vua gia nhap chien truong Syria

Mô tả ảnh

VietBao.vn